Zdroje: Tuto kapitolu jsem napsal převážně na základě článků na Wikipedii (Late Bronze Age collapse a Greek Dark Ages). Informace o epidemiích pocházejí z článku: How Disease Affected the End of the Bronze Age. Zájemcům o toto téma mohu doporučit videopřednášku: 1177 B.C.: When Civilization Collapsed | Eric Cline.

V několika stoletích předcházejících aténskému moru bylo známo jen velmi málo katastrof. Nedošlo k žádným velkým sopečným erupcím, velkým zemětřesením ani významným epidemiím. K předchozímu masivnímu globálnímu kataklyzmatu došlo až kolem 12. století př. n. l., tedy opět asi o 7 století dříve. Tehdy došlo k náhlému a hlubokému zhroucení civilizace, které znamenalo konec doby bronzové a začátek doby železné. Období po tomto kolapsu se nazývá řecký temný věk (cca 1100-750 př. n. l.), protože se vyznačuje velmi chudými prameny, a to jak písemnými, tak archeologickými, a také ochuzením hmotné kultury a vylidněním.

Úpadek pozdní doby bronzové postihl rozsáhlou oblast, která pokrývala velkou část jihovýchodní Evropy, západní Asie a severní Afriky. Historici se domnívají, že tento společenský kolaps byl násilný, náhlý a kulturně rozvratný. Vyznačoval se velkými otřesy a masovými přesuny lidí. Menší počet a menší osídlení po kolapsu naznačují hladomor a velké vylidňování. Během 40-50 let byla zničena téměř všechna významná města ve východním Středomoří a mnohá z nich již nikdy nebyla osídlena. Starověké obchodní sítě byly narušeny a zastavily se. Zanikl svět organizovaných státních armád, králů, úředníků a přerozdělovacích systémů. Chetitská říše v Anatolii a Levantě se zhroutila, zatímco státy jako Středoasyrská říše v Mezopotámii a Nová říše v Egyptě přežily, ale byly značně oslabeny. Kolaps vedl k přechodu do "doby temna", která trvala přibližně tři sta let.

Teorie o příčinách úpadku pozdní doby bronzové zahrnují sopečné erupce, sucha, invaze mořských národů nebo stěhování Dórů, hospodářské poruchy způsobené rostoucím využíváním metalurgie železa, změny ve vojenské technologii včetně úpadku válečných vozů, jakož i různá selhání politických, sociálních a hospodářských systémů.

Období řeckých dějin od konce mykénské palácové civilizace kolem roku 1100 př. n. l. do začátku archaické doby kolem roku 750 př. n. l. se nazývá řecký temný věk. Archeologie naznačuje, že kolem roku 1100 př. n. l. se vysoce organizovaná kultura mykénského Řecka, egejské oblasti a Anatolie rozpadla a proměnila se v kultury malých izolovaných vesnic. Do roku 1050 př. n. l. se počet obyvatel výrazně snížil a až 90 % malých osad na Peloponésu bylo opuštěno. Katastrofa měla takový rozsah, že staří Řekové ztratili schopnost psát, kterou se museli v 8. století znovu naučit od Féničanů.

Úpadek doby bronzové přežilo jen několik mocných států, zejména Asýrie, Nová egyptská říše (i když značně oslabená), fénické městské státy a Elam. Koncem 12. století př. n. l. však Elam po porážce od Nabukadnezara I., který krátce oživil osud Babylonu, než utrpěl sérii porážek od Asyřanů, slábl. Po smrti Aššur-bel-kaly v roce 1056 př. n. l. Asýrie na dalších zhruba 100 let upadla a její říše se výrazně zmenšila. Zdá se, že v roce 1020 př. n. l. Asýrie kontrolovala pouze území ve svém bezprostředním okolí. Období od roku 1070 př. n. l. do roku 664 př. n. l. je známé jako "třetí mezidobí" Egypta, během něhož byl Egypt ovládán a řízen cizími vládci a došlo k politickému a společenskému rozkladu a chaosu. Egypt byl stále častěji sužován řadou such, záplavami Nilu pod úrovní normálu a hladomory. Historik Robert Drews popisuje tento úpadek jako "nejhorší katastrofu ve starověkých dějinách, ještě katastrofálnější než zhroucení Západořímské říše". Kulturní vzpomínky na tuto katastrofu vyprávěly o "ztraceném zlatém věku". Například Hésiodos hovořil o věku zlata, stříbra a bronzu, který od krutého moderního věku železa odděloval věk hrdinů.

Na konci doby bronzové dojde k nějaké pohromě a v podstatě všechno je zničeno. Vše, co bylo dobré, najednou zmizí, jako by někdo lusknul prsty. Proč se všechno tak náhle zhroutilo? Obvykle se z toho viní invaze mořských národů, ale historik a archeolog Eric Cline uvádí, že to ve skutečnosti nebyli nájezdníci. Neměli bychom je tak nazývat, protože přicházejí se svým majetkem; přicházejí s volskými povozy; přicházejí s manželkami a dětmi. Nejedná se o invazi, ale o migraci. Mořský lid byl stejně tak utlačovatelem jako obětí. Dostalo se jim špatného jména. Ano, byli tam, napáchali nějaké škody, ale ve skutečnosti měli sami problém. Co jiného tedy mohlo způsobit kolaps civilizace? Byla navržena různá vysvětlení kolapsu, mnohá z nich jsou vzájemně kompatibilní. Roli pravděpodobně sehrálo několik faktorů, včetně klimatických změn, jako bylo sucho nebo ochlazení způsobené sopečnými výbuchy, a také zemětřesení a hladomor. Neexistovala jediná příčina, ale všechny se vyskytly současně. Byla to dokonalá bouře.

Sucho

Prof. Kaniewski odebral vzorky z vyschlých lagun a jezer na severním pobřeží Sýrie a analyzoval zde nalezený rostlinný pyl. Zjistil, že se změnil vegetační kryt, což svědčí o dlouhotrvajícím suchém počasí. Ze studie vyplývá, že megasucho trvalo zhruba od roku 1200 př. n. l. do 9. století př. n. l., takže trvalo asi 300 let.

Během této doby se plocha lesů v okolí Středozemního moře zmenšila. Vědci uvádějí, že to bylo způsobeno suchem, nikoliv kácením půdy pro zemědělské účely.

V oblasti Mrtvého moře (Izrael a Jordánsko) klesla hladina podzemní vody o více než 50 metrů. Podle zeměpisných podmínek této oblasti muselo být množství srážek v okolních horách katastrofálně nízké, aby hladina vody tak drasticky klesla.

Vědci předpokládají, že neúroda, hladomor a snížení počtu obyvatel v důsledku špatného zaplavení Nilu, stejně jako migrace mořských národů, vedly k politické nestabilitě Nové egyptské říše na konci pozdní doby bronzové.

V roce 2012 se objevila domněnka, že kolaps pozdní doby bronzové souvisel s odklonem středozimních bouří z Atlantiku do oblasti severně od Pyrenejí a Alp, což přineslo vlhčí podmínky do střední Evropy, ale sucho do oblasti východního Středomoří.

Zemětřesení

Pokud překryjeme mapu archeologických nalezišť zničených při tomto civilizačním kolapsu s mapou aktivních seismických zón, uvidíme, že se většina míst překrývá. Nejpřesvědčivější důkaz pro hypotézu o zemětřesení je zároveň tím nejhrozivějším: archeologové nacházejí rozdrcené kostry uvězněné pod zřícenými sutinami. Poloha těl naznačuje, že tyto lidi zasáhla náhlá a těžká zátěž. Množství trosek nalezených v přilehlých oblastech naznačuje, že podobné události byly v té době časté.

Není těžké si představit, jak mohlo zemětřesení způsobit kolaps starověkých společností. Vzhledem k jejich omezené technologii by pro společnosti bylo obtížné obnovit jejich velkolepé chrámy a domy. V důsledku takové katastrofy mohly zaniknout dovednosti, jako je čtení a psaní, protože se lidé začali věnovat důležitějším činnostem, jako je přežití. Zotavení z takové katastrofy muselo trvat mnoho let.

Sopka nebo asteroid

Egyptské zprávy říkají, že něco ve vzduchu bránilo tomu, aby se na zem dostalo velké množství slunečního světla. Růst stromů se celosvětově zastavil na téměř dvě desetiletí, jak můžeme usuzovat z posloupnosti extrémně úzkých letokruhů stromů u irských bahenních dubů. Toto období ochlazení, které trvalo od roku 1159 př. n. l. do roku 1141 př. n. l., zřetelně vyniká v 7 272 let starém dendrochronologickém záznamu.^(ref.) Tato anomálie je zjistitelná také v sekvenci borovice bristlecone a v jádrech grónského ledu. Přisuzuje se erupci islandské sopky Hekla.

Období snížené teploty trvalo celých 18 let. Bylo tedy dvakrát delší než období ochlazení během justiniánského moru. Reset v pozdní době bronzové byl tedy možná závažnější než jakýkoli reset za posledních 3 000 let! Podle vědců byl příčinou klimatického šoku výbuch sopky Hekla. Stojí však za zmínku, že sopka Hekla sice v té době skutečně vybuchla, ale síla erupce se odhaduje pouze na VEI-5. Do atmosféry bylo vyvrženo pouze 7 km³ sopečné horniny. Sopečné erupce schopné významně ovlivnit klima po sobě zanechávají rozsáhlou kalderu o průměru několika kilometrů i více. Sopka Hekla je mnohem menší a nevypadá jako supervulkán. Podle mého názoru tato sopka nemohla způsobit klimatický šok. Dostáváme se tedy do podobné situace jako v případě justiniánského moru: máme silný klimatický šok, ale nemáme sopku, která by ho mohla způsobit. To mě vede k závěru, že příčinou anomálie byl dopad velkého asteroidu.

Mor

Eric Watson-Williams napsal článek o konci doby bronzové s názvem " Konec jedné epochy ", v němž označil dýmějový mor za jedinou příčinu této katastrofy. "Záhadný se zdá důvod, proč se tato zdánlivě silná a prosperující království rozpadla," položil si otázku. Jako důvody, proč si vybral právě dýmějový mor, uvádí: opuštění měst; přijetí praxe zpopelňování mrtvých místo obvyklého pohřbívání, protože umíralo tolik lidí a bylo nutné rychle zničit rozkládající se těla; a také skutečnost, že dýmějový mor je velmi smrtící, zabíjí zvířata a ptáky stejně jako lidi, postihuje velké oblasti, rychle se šíří a přetrvává mnoho let. Autor neuvádí žádné fyzické důkazy, ale srovnává situaci s tím, jak vypadala během pozdějších epidemií dýmějového moru.

Podobný názor zastával i Lars Walloe z Univerzity v Oslu, když napsal článek "Byl rozvrat mykénského světa způsoben opakovanými epidemiemi dýmějového moru?". Upozornil na "velké pohyby obyvatelstva"; "počet obyvatel se během prvních dvou nebo tří epidemií moru postupně snižoval až na možná polovinu nebo třetinu úrovně před morem"; a že došlo k "podstatnému snížení zemědělské produkce". To mohlo způsobit hladomor a opuštění osad. Dospěl tedy k závěru, že za všechna tato pozorování byl zodpovědný dýmějový mor, a nikoli jiné infekční nemoci, jako například sněť slezinná.

Egyptské pohromy

Zajímavé informace o událostech tohoto období lze nalézt v Bibli. Jedním z nejznámějších biblických příběhů je ten o egyptských ranách. V knize Exodus je egyptskými ranami nazýváno deset pohrom, které Bůh Izraele seslal na Egypt, aby přiměl faraona propustit Izraelity ze zajetí. K těmto katastrofickým událostem mělo dojít více než tisíc let před Kristem. Bible popisuje 10 po sobě jdoucích katastrof:

1. Proměna nilských vod v krev - Řeka začala páchnout a ryby vymřely;
2. Žabí mor - Obojživelníci masově vylézali z Nilu a vnikali do domů;
3. Mor komárů - Lidi sužovala velká hejna hmyzu;
4. Mor much;
5. Mor hospodářských zvířat - způsobil hromadný úhyn koní, oslů, velbloudů, skotu, ovcí a koz;
6. Mezi lidmi i zvířaty vypukl mor hnisavých vředů;
7. Bouře s krupobitím a blesky - Velké krupobití zabíjelo lidi i dobytek; "Blesky šlehaly sem a tam"; "Byla to nejhorší bouře v celé egyptské zemi od doby, kdy se stala národem";
8. Rána kobylek - tak velká rána, jakou otcové ani předkové ode dne, kdy se usadili v Egyptě, nikdy neviděli;
9. Tma po tři dny - "Nikdo nemohl po tři dny vidět nikoho jiného ani opustit své místo"; Hrozilo více škody, než skutečně způsobilo;
10. Smrt všech prvorozených synů a všeho prvorozeného dobytka;

Kataklyzmata popsaná v knize Exodus se nápadně podobají těm, k nimž dochází během obnovení. Pravděpodobně to bylo globální kataklyzma, které inspirovalo příběh o egyptských ranách. Bible říká, že se vody Nilu proměnily v krev. K podobnému jevu došlo v období justiniánské pohromy. Jeden z kronikářů napsal, že se jistý pramen vody proměnil v krev. Domnívám se, že to mohlo být způsobeno uvolněním chemických látek z hlubin země do vody. Například voda bohatá na železo zčervená a vypadá jako krev.^(ref.) Mezi egyptskými ranami se Bible zmiňuje také o epidemiích mezi zvířaty a lidmi, extrémně intenzivních bouřích s krupobitím velkých rozměrů a o moru kobylek. Všechny tyto jevy se vyskytovaly i při jiných obnovách. Další pohromy lze také snadno vysvětlit. Otrávení řeky mohlo přimět obojživelníky k hromadnému útěku z vod, což vedlo k žabímu moru. Příčinou moru hmyzu mohlo být vymření žab (jejich přirozených nepřátel), které pravděpodobně mimo vodu dlouho nepřežily.

Je poněkud obtížnější vysvětlit příčinu třídenní tmy, ale i tento jev je znám z jiných resetů. Michael Syrský napsal, že k něčemu podobnému došlo v období justiniánského moru, i když přesný rok této události není jistý: "Nastala tma, takže lidé nemohli najít cestu, když vyšli z kostela. Byly zapáleny pochodně a tma trvala tři hodiny. Tento jev se opakoval v dubnu po dobu tří dnů, ale tma nebyla tak hustá jako ta, která nastala v únoru." V dubnu se tma opakovala po tři dny.^(ref.) Také kronikář z doby Cypriánova moru se zmiňuje o tmě po mnoho dní a během černé smrti byly pozorovány podivné temné mraky, které nepřinášely žádný déšť. Domnívám se, že záhadná tma mohla být způsobena nějakým prachem nebo plyny uvolněnými z podzemí, které se smísily s mraky a zastínily sluneční světlo. Podobný jev byl před několika lety pozorován na Sibiři, kdy zplodiny z velkých lesních požárů zastínily slunce. Svědci uváděli, že během dne se na několik hodin setmělo jako v noci.^(ref.)

Poslední z egyptských pohrom - smrt prvorozených - může být vzpomínkou na druhou vlnu pohromy, která zabíjí především děti. Tak tomu bylo i v případě dalších velkých morových pandemií. Mor samozřejmě nikdy nepostihuje pouze prvorozené. Domnívám se, že tato informace byla do příběhu přidána, aby byl dramatičtější (v té době si prvorozených dětí více cenili). Kniha Exodus byla napsána několik století po událostech, které popisuje. Mezitím se vzpomínky na tyto katastrofy již změnily v legendy.

Jednou z egyptských ran byla nákaza hnisavými vředy. Takové příznaky zpracovávají morovou nemoc, i když jasně nenaznačují, že šlo právě o tuto nemoc. V Bibli je o této epidemii ještě jedna zmínka. Poté, co Izraelité opustili Egypt, utábořili se na poušti a v jejich táboře vypukla epidemie.

Hospodin řekl Mojžíšovi: "Přikaž Izraelcům, aby poslali pryč z tábora každého, kdo má poskvrňující kožní chorobu nebo jakýkoli výtok nebo kdo je obřadně nečistý kvůli mrtvému tělu. Pošli pryč muže i ženy; pošli je ven z tábora, aby neposkvrnili svůj tábor, kde mezi nimi přebývám." Izraelci tak učinili; poslali je mimo tábor. Udělali přesně to, co Hospodin přikázal Mojžíšovi.

Bible (NIV), Numbers, 5:1–4

Nemocní museli tábor opustit, pravděpodobně kvůli vysoké nakažlivosti nemoci. A to jen podporuje tezi, že mohlo jít o morovou nákazu.

Bible uvádí nejen seznam pohrom, ale také přesný rok, kdy k nim došlo. Podle Bible došlo k egyptským pohromám a exodu Izraelitů 430 let po příchodu Izraelitů do Egypta. Doba, která uplynula před exodem, se měří tak, že se sečte věk patriarchů při narození jejich prvorozených synů. Sečtením všech těchto dob bibličtí badatelé vypočítali, že k egyptským ranám došlo přesně 2666 let po stvoření světa.^{(ref., ref.)} Kalendář, který počítá čas od stvoření světa, je hebrejský kalendář. Kolem roku 160 n. l. rabín José ben Halafta vypočítal rok stvoření světa na základě informací z Bible. Podle jeho výpočtu byl první člověk - Adam - stvořen v roce 3760 před naším letopočtem.^(ref.) A protože rok 3760 př. n. l. byl 1. rokem od stvoření, 2666. rokem byl rok 1095 př. n. l.. A to je rok, který Bible uvádí jako rok egyptských ran.

Datování události

Počátek úpadku pozdní doby bronzové je datován různě. Podle archeologie začala řecká doba temna náhle kolem roku 1100 př. n. l. Bible klade egyptské pohromy do roku 1095 př. n. l. A podle dendrochronologa Mikea Baillieho zkoumání růstu letokruhů stromů odhaluje velký celosvětový ekologický šok, který začal v roce 1159 př. n. l.. Někteří egyptologové toto datum kolapsu přijímají a dávají mu za vinu hladomory za vlády Ramsese III.^(ref.) Jiní vědci se drží mimo tento spor a dávají přednost neutrální a vágní formulaci "3000 let před současností".

Vzhledem k nedostatku historických pramenů je chronologie doby bronzové (tj. přibližně od roku 3300 př. n. l.) velmi nejistá. Je možné stanovit relativní chronologii této doby (tj. kolik let uplynulo mezi určitými událostmi), ale problémem je stanovit absolutní chronologii (tj. přesná data). Se vznikem novoasyrské říše kolem roku 900 př. n. l. se písemné záznamy stávají četnějšími, což umožňuje stanovit relativně bezpečná absolutní data. Pro dobu bronzovou existuje několik alternativních chronologií: dlouhá, střední, krátká a ultrakrátká. Například pád Babylonu je podle střední chronologie datován do roku 1595 př. n. l.. Podle krátké chronologie je to rok 1531 př. n. l., protože celá krátká chronologie je posunuta o +64 let. Podle dlouhé chronologie je tatáž událost datována do roku 1651 př. n. l. (posun o -56 let). Historici nejčastěji používají střední chronologii.

Datace kolapsu civilizace se různí, ale rok navržený dendrochronology se zdá být nejspolehlivější. Zkoumání letokruhů stromů ukazuje, že v roce 1159 př. n. l. došlo k silnému klimatickému šoku. Je však třeba mít na paměti, že se dosud nepodařilo sestavit souvislý dendrochronologický kalendář pro starověký Blízký východ.^(ref.) Pro dobu bronzovou a železnou byla vypracována pouze plovoucí chronologie založená na stromech z Anatolie. Dokud nebude vytvořena souvislá posloupnost, je užitečnost dendrochronologie pro zlepšení chronologie starověkého Předního východu omezená. Dendrochronologie se proto musí spoléhat na chronologie vypracované historiky, kterých existuje několik a každá poskytuje jiná data.

Podívejme se blíže, odkud pochází rok 1159 př. n. l., který dendrochronologové navrhují jako rok katastrofy. Mike Baillie, uznávaný odborník na letokruhy stromů a jejich využití při datování starověkých artefaktů a událostí, pomohl dokončit globální záznam ročního růstu, který sahá 7 272 let do minulosti. Záznam letokruhů stromů odhalil v následujících letech velké celosvětové environmentální trauma:
v letech 536 až 545 n. l,
v letech 208 až 204 př. n. l,
v letech 1159 až 1141 př. n. l,^(ref.)
v letech 1628 až 1623 př. n. l,
2354 až 2345 př. n. l,
3197 až 3190 př. n. l,^(ref.)
od roku 4370 př. n. l. po dobu přibližně 20 let.^(ref.)

Pokusme se odhadnout, jaké byly příčiny všech těchto klimatických otřesů.
536 n. l. - dopad asteroidu během justiniánského moru; chybně datováno; mělo být 674 n. l.
208 př. n. l. - Nejkratší z nich, pouze čtyřleté období anomálií. Možnou příčinou je sopečná erupce na ostrově Raoul o síle VEI-6 (28,8 km³), datovaná radiokarbonovou metodou do roku 250±75 př. n. l.

Podívejme se nyní na tři události z doby bronzové:
1159 př. n. l. - kolaps pozdní doby bronzové, podle vědců spojený s výbuchem sopky Hekla.
1628 př. n. l. - minojská erupce; velký katastrofický sopečný výbuch, který zpustošil řecký ostrov Théra (známý také jako Santorini) a vyvrhl 100 km³ tefry.
2354 př. n. l. - Jedinou erupcí, která se zde časově i rozsahem shoduje, je erupce argentinské sopky Cerro Blanco, datovaná radiokarbonovou metodou do roku 2300±160 př. n. l.; bylo vyvrženo více než 170 km³ tefry.

Dendrochronologický kalendář je založen na střední chronologii, která je nejčastěji používaná, ale je nejsprávnější? Abychom to zjistili, využijeme poznatky z první kapitoly, kde jsem ukázal, že k velkým sopečným erupcím dochází nejčastěji během dvouletého období kataklyzmat, které se opakuje každých 52 let. Všimněte si, že mezi erupcí Hekly a erupcí Théry je 469 let, tedy 9 období po 52 letech plus 1 rok. A mezi erupcí Hekly a erupcí Cerro Blanco je 1195 let, neboli 23 období po 52 letech minus 1 rok. Je tedy jasné, že tyto sopky vybuchovaly v souladu s 52letým cyklem! Sestavil jsem seznam let, v nichž se v posledních několika tisících letech vyskytla období kataklyzmat. Pomůže nám určit skutečné roky těchto tří velkých sopečných erupcí. Záporná čísla znamenají roky před společnou érou.

Dlouhá chronologie je o 56 let starší než střední chronologie. Krátká chronologie je o 64 let pozdější než střední chronologie. Co kdybychom všechny tři sopečné erupce posunuli o 64 let dopředu, aby byly v souladu s krátkou chronologií? Myslím, že by nebylo na škodu zjistit, co z toho vyplyne...

Hekla: -1159 + 64 = -1095
Posuneme-li rok klimatického šoku o 64 let, připadne přesně na rok 1095 př. n. l., a to je rok, kdy by mělo nastat cyklické období kataklyzmat!

Thera: -1628 + 64 = -1564
Rok minojské erupce posunutý o 64 let se také shoduje s dvouletým obdobím kataklyzmat, které nastalo v roce 1563±1 př. n. l.! To ukazuje, že myšlenka použít krátkou chronologii byla správná! Rok erupce sopky Santorini byl pro historiky dlouhá léta velkou záhadou. Nyní byla záhada vyřešena! Správnou chronologií pro dobu bronzovou je krátká chronologie! Pojďme si ověřit, zda další erupce potvrdí správnost této teze.

Cerro Blanco: -2354 + 64 = -2290
Posuneme také erupci Cerro Blanco o 64 let a vyjde nám rok 2290 př. n. l., což je opět přesně rok očekávaného kataklyzmatu!

Po použití správné chronologie se ukázalo, že všechny tři velké sopky vybuchly v období kataklyzmat, která se opakují každých 52 let! To potvrzuje, že tento cyklus existuje a správně fungoval již před více než 4 000 lety! A co je nejdůležitější, máme potvrzeno, že správná chronologie je krátká chronologie. Všechna data doby bronzové by tedy měla být posunuta o 64 let do budoucnosti. A to nás vede k závěru, že kolaps pozdní doby bronzové začal přesně v roce 1095 př. n. l. Tento rok kolapsu je nesmírně blízký začátku řecké doby temna, která je datována přibližně do roku 1100 př. n. l. A je zajímavé, že Bible datuje egyptské pohromy přesně do roku 1095 př. n. l.! V tomto případě se ukazuje, že Bible je spolehlivějším zdrojem než historie!

Již víme, že k úpadku pozdní doby bronzové došlo v roce 1095 př. n. l. Předpokládáme-li, že peloponéská válka začala v roce 419 př. n. l. a že aténský mor začal přibližně ve stejné době, zjistíme, že mezi těmito dvěma obnovami uplynulo přesně 676 let!

Zabývejme se dalšími dvěma klimatickými otřesy, které se podepsaly na dendrochronologickém kalendáři:
3197 př. n. l. - Tento rok je rovněž třeba posunout o 64 let do budoucnosti:
3197 PŘ. N. L. + 64 = 3133 PŘ. N. L.
Není známa žádná sopečná erupce, která by do tohoto roku zapadala. V následující části studie se pokusím zjistit, co se zde stalo.

4370 př. n. l. - pravděpodobně se jednalo o erupci sopky Kikai Caldera (Japonsko), datovanou podle ledových jader do roku 4350 př. n. l. Vyvrhla asi 150 km³ sopečného materiálu.^(ref.) Alternativní chronologie (např. střední, krátká a dlouhá) se vztahují k době bronzové a rok 4370 př. n. l. k době kamenné. Jedná se o období před vynálezem písma a datování v tomto období je založeno na jiných než písemných důkazech. Domnívám se, že posunutí roku erupce o 64 let zde není nutné a rok 4370 př. n. l. je správným rokem této sopečné erupce. Nejbližší období kataklyzmat v 52letém cyklu bylo 4369±1 př. n. l., takže se ukazuje, že erupce sopky Kikai Caldera byla také spojena s 52letým cyklem. Dendrochronologický kalendář je sestaven z mnoha různých vzorků dřeva a dendrochronologové měli potíže s nalezením vzorků datovaných do období kolem roku 4000 př. n. l. (stejně jako ze století: 1. př. n. l., 2. př. n. l. a 10. př. n. l.).^(ref.) Proto se domnívám, že dendrochronologický kalendář může být kolem roku 4000 př. n. l. sestaven nesprávně; k chybnému posunu chronologie dochází pouze v jedné části kalendáře a jiná jeho část uvádí správné roky.

Shrnutí

Mýtus o stvoření vyrytý na aztéckém Slunečním kameni vypráví o minulých epochách, z nichž každá skončila velkým kataklyzmatem, k němuž obvykle docházelo rovnoměrně každých 676 let. Zaujat tajemstvím tohoto čísla jsem se rozhodl ověřit, zda se velké globální kataklyzmata skutečně dějí cyklicky, v pravidelných intervalech. Našel jsem pět největších katastrof, které postihly lidstvo v posledních zhruba třech tisíciletích, a určil jejich přesné roky.

Černá smrt - 1347-1349 n. l. (podle let, kdy došlo k zemětřesení)
Justiniánský mor - 672-674 n. l. (podle let, kdy došlo k zemětřesení)
Cypriánův mor - cca 254 n. l. (na základě Orosiova datování)
Athénský mor - cca 419 př. n. l. (na základě Orosiova datování a za předpokladu, že mimo Athény mor začal o rok dříve)
Úpadek pozdní doby bronzové - 1095 př. n. l.

Ukázalo se, že mezi dvěma velkými morovými pandemiemi, tedy od černé smrti po justiniánský mor, uplynulo přesně třináct 52letých cyklů, které trvaly téměř 676 let! Jiné velké vyhlazování - Cypriánův mor - začalo o 418 let (přibližně 8 cyklů) dříve. Další podobná epidemie - athénský mor - vypukla o dalších 672 let dříve. A další velký civilizační reset, který ukončil dobu bronzovou, se odehrál opět přesně o 676 let dříve! Je tedy zřejmé, že tři ze čtyř zmíněných období se skutečně shodují s počtem uvedeným v aztécké legendě!

Tento závěr vyvolává otázku: Je to tak, že Aztékové ve svém mýtu jednoduše zaznamenali historii kataklyzmat, která se stala jednou, ale nemusí se nutně opakovat? Nebo snad existuje cyklus kataklyzmat, která ničí Zemi každých 676 let, a další zkázu bychom měli očekávat již v letech 2023-2025? V příští kapitole představím svou teorii, která toto vše vysvětlí.