In diesem und im nächsten Kapitel werde ich mich darauf konzentrieren, die ältesten Resets zu finden, um die Theorie über ihr zyklisches Auftreten zu bestätigen. Diese beiden Kapitel sind zum Verständnis des Themas nicht notwendig, wer also jetzt wenig Zeit hat, kann sie sich für später aufsparen und jetzt mit Kapitel 12 fortfahren.

Quellen: Informationen zu diesem Kapitel habe ich aus Wikipedia entnommen (4.2-kiloyear event) und andere Quellen.

In den vorangegangenen Kapiteln habe ich fünf Resets aus den letzten 3000 Jahren vorgestellt und gezeigt, dass ihre Jahre perfekt mit dem Zyklus der Resets übereinstimmen, der durch die Ausrichtung der Planeten bestimmt wird. Es kann nicht sein, dass dies nur ein zufälliger Zufall ist. Logischerweise ist die Existenz des Zyklus sicher. Dennoch kann es nicht schaden, noch tiefer in die Vergangenheit zu blicken, um zu prüfen, ob es auch in den ältesten Zeiten Resets gab und ob die Jahre ihres Auftretens die Existenz des 676-jährigen Zyklus von Resets bestätigen. Ich würde lieber extra sicherstellen, dass der nächste Reset tatsächlich kommt, als einen Fehler zu machen und Sie unnötig zu erschrecken. Ich habe eine Tabelle erstellt, die zeigt, in welchen Jahren die Rücksetzungen erfolgen sollen. Es umfasst einen Zeitraum der letzten 10.000 Jahre, was bedeutet, dass wir sehr tief in die Geschichte eintauchen werden!

Je weiter in die Vergangenheit, desto schwieriger ist es leider, Spuren von Naturkatastrophen zu finden. In der Vorgeschichte benutzten die Menschen keine Schrift, so dass sie uns keine Aufzeichnungen hinterließen und vergangene Katastrophen vergessen wurden. Das früheste aufgezeichnete Erdbeben stammt aus dem zweiten Jahrtausend vor Christus. Es muss auch früher Erdbeben gegeben haben, aber sie wurden nicht registriert. Vor ein paar tausend Jahren lebten viel weniger Menschen auf der Erde – je nach Zeitraum zwischen einigen Millionen und mehreren zehn Millionen. Selbst wenn es also eine Seuche gäbe, würde sie sich aufgrund der geringen Bevölkerungsdichte wahrscheinlich nicht über die ganze Welt ausbreiten. Vulkanausbrüche aus dieser Zeit wiederum werden mit einer Genauigkeit von etwa 100 Jahren datiert, was zu ungenau ist, um bei der Suche nach den Jahren der Resets zu helfen. Informationen von vor Tausenden von Jahren sind spärlich und ungenau, aber ich denke, es gibt einen Weg, vergangene Resets zu finden, oder zumindest die größten. Die intensivsten globalen Kataklysmen verursachen längere Abkühlungs- und Dürreperioden, die dauerhafte geologische Spuren hinterlassen. Anhand dieser Spuren können Geologen die Jahre der Anomalien bestimmen, auch wenn sie Tausende von Jahren zurückreichen. Diese klimatischen Anomalien ermöglichen es, die stärksten Resets zu finden. Ich habe es geschafft, die fünf größten Naturkatastrophen von vor mehreren tausend Jahren zu finden. Wir werden prüfen, ob einer von ihnen in die Nähe der in der Tabelle angegebenen Jahre gefallen ist.

Zyklusvariabilität

Der letzte Reset, den ich beschrieben habe, war der Zusammenbruch der Spätbronzezeit von 1095 v. Dies war die einzige globale Katastrophe im zweiten Jahrtausend v. Chr. (2000–1000 v. Chr.). Während die Tabelle 1770 v. Chr. als Datum für einen möglichen Reset angibt, gibt es keine Anzeichen für größere Katastrophen in diesem Jahr. Möglicherweise gab es hier einen schwachen Reset, aber Aufzeichnungen darüber sind nicht erhalten. Die nächste globale Katastrophe ereignet sich erst im dritten Jahrtausend, nicht weit von dem in der Tabelle angegebenen Jahr 2186 v. Bevor wir jedoch sehen, was damals geschah, werde ich zunächst erklären, warum es 1770 v. Chr. keinen Reset gab.

Die alten Amerikaner definierten die Dauer des 52-Jahres-Zyklus als 52 Jahre zu 365 Tagen oder genau 18980 Tage. Ich vermute, dass dies der Zeitraum ist, in dem sich die magnetischen Pole des Saturn zyklisch umkehren. Obwohl der Zyklus mit bemerkenswerter Regelmäßigkeit wiederkehrt, kann er manchmal etwas kürzer und manchmal etwas länger sein. Ich denke, die Abweichung kann höchstens 30 Tage betragen, beträgt aber normalerweise weniger als ein paar Tage. Im Vergleich zur Dauer des Zyklus ist dies eine mikroskopische Variation. Der Zyklus ist sehr präzise, aber gleichzeitig sehr empfindlich. Obwohl der Unterschied gering ist, summiert er sich mit jedem aufeinanderfolgenden Zyklus. Im Laufe der Jahrtausende beginnt der Ist-Zustand von der Theorie abzuweichen. Nach vielen Durchläufen des Zyklus werden die Unterschiede groß genug, dass die tatsächliche Diskrepanz zwischen dem 52-Jahres- und dem 20-Jahres-Zyklus geringfügig von der Angabe in der Tabelle abweicht.

Das Jahr 1770 v. Chr. ist der 73. aufeinanderfolgende Lauf des 52-Jahres-Zyklus, gezählt vom Beginn der Tabelle. Würde jeder dieser 73 Zyklen nur um 4 Tage verlängert (sodass er 18984 Tage statt 18980 Tage dauerte), dann würde sich die Zyklusdiskrepanz so stark verändern, dass der Reset im Jahr 1770 v. Chr. nicht so stark ausfallen würde wie in der Tabelle angegeben. Der Reset im Jahr 2186 v. Chr. wäre jedoch mächtig.

Wenn wir davon ausgehen, dass der 52-Jahres-Zyklus im Durchschnitt 4 Tage länger war als in der Tabelle angegeben, dann sollte der Reset im Jahr 2186 v. Chr. nicht nur stärker sein, sondern auch etwas später erfolgen. Aus diesen zusätzlichen 4 Tagen werden nach 81 Durchgängen des Zyklus insgesamt 324 Tage kumuliert. Damit verschiebt sich das Datum des Resets um fast ein Jahr. Es wird nicht 2186 v. Chr. stattfinden, sondern 2187 v. Die Mitte des Zurücksetzens wäre in diesem Fall Anfang des Jahres (ungefähr im Januar). Und da ein Reset immer ungefähr 2 Jahre dauert, sollte er ungefähr von Anfang des Jahres 2188 v. Chr. Bis Ende 2187 v. Chr. dauern. Und in diesen Jahren ist mit einem Reset zu rechnen. Ob es damals einen Reset gab, werden wir gleich nachprüfen.

Es gibt noch eine Sache, die erwähnenswert ist. Wenn wir uns die Tabelle ansehen, sehen wir, dass sich Resets ähnlicher Größenordnung alle 3118 Jahre wiederholen. Theoretisch ist dies der Fall, aber aufgrund der Variabilität des 52-Jahres-Zyklus sind Resets tatsächlich nicht so regelmäßig. Die Tabelle zeigt, dass der Reset im Jahr 2024 so stark sein wird wie der Reset im Jahr 1095 v. Ich denke, davon sollte man sich nicht leiten lassen. Mir scheint, dass die Diskrepanz im Jahr 1095 v. Chr. tatsächlich etwas größer war, als die Tabelle anzeigt, und dass der Reset nicht die maximale Intensität hatte. Daher ist es möglich, dass der Reset im Jahr 2024 noch heftiger ausfallen wird als der in der späten Bronzezeit.

Zusammenbruch der frühen Bronzezeit

Jetzt konzentrieren wir uns auf eines der wichtigsten Ereignisse in der Menschheitsgeschichte, das 4,2-Kilo-Jahr-Ereignis, als große Zivilisationen auf der ganzen Welt in Anarchie und soziales Chaos stürzten. Es gibt weit verbreitete geologische Beweise für einen abrupten Klimaabschwung um 2200 v. Chr., also am Ende der frühen Bronzezeit. Das Klimaereignis wird als das 4,2-Kilo-Jahr-BP-Ereignis bezeichnet. Es war eine der schwersten Dürreperioden des Holozäns, die etwa zweihundert Jahre dauerte. Die Anomalie war so schwerwiegend, dass sie eine Grenze zwischen zwei geologischen Zeitaltern des Holozäns definierte – dem Nordgrippium und dem Meghalayan (dem heutigen Zeitalter). Es wird angenommen, dass es zum Zusammenbruch des Alten Königreichs Ägypten, des Akkadischen Reiches in Mesopotamien und der Liangzhu-Kultur im unteren Jangtse-Gebiet in China geführt hat. Die Dürre könnte auch den Zusammenbruch der Industal-Zivilisation und die Migration ihrer Bevölkerung nach Südosten auf der Suche nach einem geeigneten Lebensraum sowie die Migration der indogermanischen Völker nach Indien ausgelöst haben. In Westpalästina brach die gesamte städtische Kultur innerhalb kurzer Zeit zusammen, um durch eine völlig andere, nicht-städtische Kultur ersetzt zu werden, die etwa dreihundert Jahre Bestand hatte.^(ref.) Das Ende der frühen Bronzezeit war katastrophal und brachte die Zerstörung von Städten, weit verbreitete Verarmung, einen dramatischen Bevölkerungsrückgang, die Aufgabe großer Regionen, die normalerweise in der Lage waren, eine beträchtliche Bevölkerung durch Landwirtschaft oder Weiden zu ernähren, und die Zerstreuung der Bevölkerung in Gebiete das war vorher Wildnis gewesen.

4,2 Kilo-Jahr BP Klimaereignis hat seinen Namen von der Zeit seines Auftretens. Die Internationale Kommission für Stratigraphie (ICS) legt das Jahr dieses Ereignisses auf 4,2 Tausend Jahre BP (vor der Gegenwart) fest. Es lohnt sich, hier zu erklären, was genau das Akronym BP bedeutet. BP ist ein System zum Zählen von Jahren, das in der Geologie und Archäologie verwendet wird. Es wurde um 1950 eingeführt, also wurde das Jahr 1950 als „Gegenwart” angenommen. So entsprechen beispielsweise 100 BP dem Jahr 1850 n. Chr. Bei der Umrechnung von Jahren vor der gemeinsamen Ära muss zusätzlich 1 Jahr abgezogen werden, da es kein Jahr Null gab. Um ein Jahr BP in ein Jahr v. Chr. umzurechnen, muss man 1949 davon abziehen. Das offizielle Jahr des 4,2-Kilo-Jahres-Ereignisses (4200 BP) ist also 2251 v. In Wikipedia finden wir auch ein alternatives Jahr für dieses Ereignis – 2190 v. Chr. – bestimmt durch die neuesten dendrochronologischen Studien.^(ref.) Am Ende dieses Kapitels werde ich untersuchen, welche dieser Datierungen zuverlässiger ist und was der Grund für so große Unterschiede zwischen ihnen ist.

Trockenheit

Eine Phase intensiver Trockenheit etwa 4,2 Kilojahre vor Christus wurde in Nordafrika, im Nahen Osten, im Roten Meer, auf der Arabischen Halbinsel, auf dem indischen Subkontinent und in Zentralnordamerika verzeichnet. Im östlichen Mittelmeerraum begann um 2200 v. Chr. abrupt ein außergewöhnlich trockenes Klima, wie ein 100-Meter-Senken des Wasserspiegels im Toten Meer anzeigt.^(ref.) Gebiete wie das Tote Meer und die Sahara, die einst besiedelt oder bewirtschaftet wurden, wurden zu Wüsten. Sedimentkerne aus Seen und Flüssen in Europa, Amerika, Asien und Afrika zeigen einen katastrophalen Rückgang des Wasserspiegels zu dieser Zeit. Die Austrocknung Mesopotamiens könnte mit den kühleren Meeresoberflächentemperaturen im Nordatlantik zusammenhängen. Moderne Analysen zeigen, dass eine ungewöhnlich kühle Oberfläche des polaren Atlantiks zu einer starken (50%) Verringerung der Niederschläge in den Becken von Tigris und Euphrat führt.

Zwischen 2200 und 2150 v. Chr. wurde Ägypten von einer Mega-Dürre heimgesucht, die zu einer Reihe von außergewöhnlich niedrigen Nilfluten führte. Dies könnte eine Hungersnot verursacht und zum Zusammenbruch des Alten Reiches beigetragen haben. Als Datum für den Zusammenbruch des Alten Reiches wird das Jahr 2181 v. Chr. angenommen, aber die damalige Chronologie Ägyptens ist höchst ungewiss. Tatsächlich könnte es Jahrzehnte früher oder später gewesen sein. Am Ende des Alten Reiches hieß der Pharao Pepi II., dessen Herrschaft angeblich 94 Jahre gedauert haben soll. Viele Historiker glauben, dass diese Länge übertrieben ist und dass Pepi II tatsächlich 20 bis 30 Jahre weniger regierte. Das Datum des Zusammenbruchs des Alten Reiches sollte dann um den gleichen Zeitraum in die Vergangenheit verschoben werden.

Was auch immer die Ursache des Zusammenbruchs war, es folgten Jahrzehnte der Hungersnot und des Streits. In Ägypten beginnt die Erste Zwischenzeit, also die Zeit des Mittelalters. Dies ist eine Zeit, über die wenig bekannt ist, da nur wenige Aufzeichnungen aus dieser Zeit erhalten sind. Der Grund dafür könnte darin liegen, dass die Herrscher in dieser Zeit nicht die Gewohnheit hatten, über ihr Versagen zu schreiben. Wenn es ihnen schlecht ging, schweigen sie lieber darüber. Über die Hungersnot, die in ganz Ägypten herrschte, erfahren wir von einem Provinzgouverneur, der damit prahlte, dass es ihm gelungen sei, sein Volk in dieser schwierigen Zeit mit Nahrung zu versorgen. Eine wichtige Inschrift auf dem Grab von Ankhtifi, einem Nomarchen aus der frühen Ersten Zwischenzeit, beschreibt den erbärmlichen Zustand des Landes, in dem eine Hungersnot das Land heimsuchte. Ankhtifi schreibt über eine Hungersnot, die so schrecklich war, dass Menschen Kannibalismus verübten.

Ganz Oberägypten starb an Hunger, in einem solchen Ausmaß, dass jeder seine Kinder essen musste, aber ich schaffte es, dass in diesem Nome niemand an Hunger starb. Ich habe Oberägypten Getreide geliehen … Ich habe das Haus Elephantine in diesen Jahren am Leben erhalten, nachdem die Städte Hefat und Hormer zufrieden waren … Das ganze Land war wie eine ausgehungerte Heuschrecke geworden, mit Menschen, die nach Norden und nach Norden zogen den Süden (auf der Suche nach Getreide), aber ich ließ es nie zu, dass jemand von hier aus in ein anderes Nome einschiffen musste.

Ankhtifi

Inscriptions 1–3, 6–7, 10 and 12; Vandier 1950, 161–242

Das Akkadische Reich war die zweite Zivilisation, die unabhängige Gesellschaften zu einem einzigen Reich zusammenfasste (das erste war das alte Ägypten um 3100 v. Chr.). Es wird behauptet, dass der Zusammenbruch des Reiches durch eine weitreichende, jahrhundertelange Dürre und eine weit verbreitete Hungersnot beeinflusst wurde. Archäologische Beweise dokumentieren die Aufgabe der landwirtschaftlichen Ebenen Nordmesopotamiens und einen massiven Zustrom von Flüchtlingen nach Südmesopotamien um 2170 v. Der Zusammenbruch des Akkadischen Reiches ereignete sich etwa hundert Jahre nach Beginn der klimatischen Anomalien. Die Wiederbesiedlung der nördlichen Ebenen durch kleinere sesshafte Bevölkerungsgruppen erfolgte erst um 1900 v. Chr., Einige Jahrhunderte nach dem Zusammenbruch.

Längerer Regenausfall in Asien war mit einer allgemeinen Abschwächung des Monsuns verbunden. Akute Wasserknappheit in großen Gebieten löste Massenmigrationen aus und verursachte den Zusammenbruch sesshafter urbaner Kulturen in Afghanistan, Iran und Indien. Städtische Zentren der Industal-Zivilisation wurden aufgegeben und durch unterschiedliche lokale Kulturen ersetzt.

Überschwemmungen

Dürre könnte im späten 3. Jahrtausend v. Chr. den Zusammenbruch der neolithischen Kulturen in Zentralchina verursacht haben. Zur gleichen Zeit erlebte der Mittellauf des Gelben Flusses eine Reihe außergewöhnlicher Überschwemmungen, die mit den legendären Gestalten der Kaiser Yao und Yu des Großen in Verbindung gebracht wurden. Im Einzugsgebiet des Yishu-Flusses wurde die blühende Longshan-Kultur von einer Abkühlung beeinträchtigt, die die Reisernte stark reduzierte und zu einem erheblichen Bevölkerungsrückgang führte. Um 2000 v. Chr. wurde die Longshan-Kultur von den Yueshi verdrängt, die weniger zahlreiche und weniger raffinierte Artefakte aus Keramik und Bronze besaßen.

^(ref.) Die legendäre Große Flut von Gun-Yu war ein großes Flutereignis im alten China, das mindestens zwei Generationen gedauert haben soll. Die Flut war so groß, dass kein Teil des Territoriums von Kaiser Yao verschont blieb. Es führte zu großen Bevölkerungsvertreibungen, die mit anderen Katastrophen wie Stürmen und Hungersnöten zusammenfielen. Die Menschen verließen ihre Häuser, um auf den hohen Hügeln oder in Nestern auf den Bäumen zu leben. Das erinnert an den aztekischen Mythos, der eine ähnliche Geschichte über eine 52 Jahre andauernde Flut erzählt, bei der Menschen in Bäumen lebten. Laut chinesischen mythologischen und historischen Quellen wird diese Flut traditionell auf das dritte Jahrtausend v. Chr. Während der Regierungszeit von Kaiser Yao datiert. Moderne Astronomen bestätigen weitgehend das Datum um 2200 v. Chr. für Yaos Regierungszeit, basierend auf dem Vergleich astronomischer Daten aus dem Mythos mit modernen astronomischen Analysen.

Erdbeben

^(ref.) Claude Schaeffer, der bedeutendste französische Archäologe des 20. Jahrhunderts, vermutete, dass die Katastrophen, die das Ende der Zivilisationen in Eurasien verursachten, ihren Ursprung in verheerenden Erdbeben hatten. Er analysierte und verglich die Zerstörungsschichten von mehr als 40 archäologischen Stätten im Nahen Osten, von Troja bis Tepe Hissar am Kaspischen Meer und von der Levante bis Mesopotamien. Er war der erste Gelehrte, der feststellte, dass alle diese Siedlungen mehrmals vollständig zerstört oder aufgegeben wurden: in der frühen, mittleren und späten Bronzezeit; offenbar gleichzeitig. Da die Schäden keine Anzeichen einer militärischen Beteiligung zeigten und in jedem Fall zu groß und weit verbreitet waren, argumentierte er, dass wiederholte Erdbeben die Ursache gewesen sein könnten. Er erwähnt, dass viele Stätten zeigen, dass die Zerstörung zeitgleich mit klimatischen Veränderungen stattfand.

^(ref.) Benny J. Peiser sagt, dass die meisten Stätten und Städte der ersten urbanen Zivilisationen in Asien, Afrika und Europa ungefähr zur gleichen Zeit zusammengebrochen zu sein scheinen. Die meisten Standorte in Griechenland (~260), Anatolien (~350), der Levante (~200), Mesopotamien (~30), dem indischen Subkontinent (~230), China (~20), Persien/Afghanistan (~50), und Iberia (~70), die um 2200±200 v. Chr. zusammenbrachen, zeigen eindeutige Anzeichen von Naturkatastrophen oder einer schnellen Aufgabe.

Pest

Es stellt sich heraus, dass selbst die Pest die Menschen in diesen schweren Zeiten nicht verschont hat. Dies wird durch die Inschrift von Naram-Sin, einem der damaligen Herrscher, belegt. Er war ein Herrscher des Akkadischen Reiches, der etwa 2254–2218 v. Chr. nach der mittleren Chronologie (oder 2190–2154 nach der kurzen Chronologie) regierte. Seine Inschrift beschreibt die Eroberung des Königreichs Ebla, das eines der frühesten Königreiche in Syrien und während des gesamten 3. Jahrtausends v. Chr. ein wichtiges Zentrum war. Die Inschrift zeigt, dass die Eroberung dieses Gebietes mit Hilfe des Gottes Nergal ermöglicht wurde. Die Sumerer betrachteten Nergal als den Gott der Pest und sahen ihn als solchen als den Gott an, der für das Senden von Krankheiten und Epidemien verantwortlich war.

Während für alle Zeiten seit der Erschaffung der Menschheit kein König, wer auch immer, Armanum und Ebla zerstört hatte, öffnete der Gott Nergal mit (seinen) Waffen Naram-Sin, dem Mächtigen, den Weg und gab ihm Armanum und Ebla. Außerdem gab er ihm den Amanus, den Zedernberg und das Obere Meer. Mit den Waffen des Gottes Dagan, der sein Königtum verherrlicht, eroberte Naram-Sin, der Mächtige, Armanum und Ebla.

Inscription of Naram-Sin of Akkad, E 2.1.4.26

Gott Nergal öffnete den Weg für die Eroberung mehrerer Städte und Ländereien bis hin zum „Oberen Meer” (Mittelmeer). Daraus folgt, dass die Pest ein ziemlich großes Gebiet verwüstet haben muss. Dann wurde der letzte Schlag von Dagan ausgeführt – dem für die Ernte verantwortlichen Gott. Wahrscheinlich kümmerte er sich um Landwirtschaft und Getreide. Einige Zeit nach der Pest ist also eine schlechte Ernte eingefahren, wahrscheinlich verursacht durch eine Dürre. Interessanterweise fällt die Regierungszeit von Naram-Sin gemäß der korrekten Chronologie (Kurzchronologie) mit der Zeit zusammen, als der Reset hätte stattfinden sollen (2188–2187 v. Chr.).

Vulkane

Einige Wissenschaftler haben die Entscheidung kritisiert, das 4,2-Kilo-Jahr-Ereignis als Beginn eines geologischen Zeitalters zu betrachten, und argumentiert, dass es sich nicht um ein einzelnes Ereignis, sondern um mehrere klimatische Anomalien handelte, die fälschlicherweise als eine behandelt wurden. Solche Zweifel könnten sich aus der Tatsache ergeben, dass kurz vor und nach dem Reset mehrere gewaltige Vulkanausbrüche stattfanden, die das Klima zusätzlich erheblich beeinflussten. Vulkanausbrüche hinterlassen sehr deutliche Spuren in Geologie und Dendrochronologie, führen aber nicht wie Seuchen und Dürren zum Zusammenbruch der Zivilisation.

Es gab drei große Eruptionen in der Nähe des Reset-Zeitpunkts:
– Cerro Blanco (Argentinien; VEI-7; 170 km³) – Ich habe zuvor festgestellt, dass er genau im Jahr 2290 v. Chr. (kurze Chronologie) ausbrach, was ungefähr hundert Jahre sind vor dem Zurücksetzen;
– Berg Paektu (Nordkorea; VEI-7; 100 km³) – dieser Ausbruch wird auf das Jahr 2155±90 v. Chr. datiert,^(ref.) es ist also möglich, dass es während des Zurücksetzens passiert ist;
– Deception Island (Antarktis; VEI-6/7; ca. 100 km³) – dieser Ausbruch wird auf 2030±125 v. Chr. datiert, er geschah also nach dem Reset.

Datierung der Veranstaltung

Die Internationale Kommission für Stratigraphie legt das Datum des 4,2-Kilo-Jahr-Ereignisses auf 4.200 Jahre vor 1950 n. Chr. fest, dh 2251 v. In einem der früheren Kapitel habe ich gezeigt, dass die von Historikern angegebenen Daten der Bronzezeit um 64 Jahre verschoben werden sollten, um sie in die korrekte kurze Chronologie umzuwandeln. Beachten Sie, dass, wenn wir 2251 v. Chr. um 64 Jahre verschieben, das Jahr 2187 v. Chr. herauskommt, und dies ist genau das Jahr, in dem die Rücksetzung erfolgen sollte!

Geologen bestimmten den Ausgangspunkt des 4,2-Kilo-Jahre-Ereignisses auf der Grundlage von Unterschieden in den Sauerstoffisotopen in einem Speleothem (im Bild gezeigt), das aus einer Höhle im Nordosten Indiens entnommen wurde. Die Mawmluh-Höhle ist eine der längsten und tiefsten Höhlen in Indien, und die Bedingungen dort waren geeignet, um chemische Spuren des Klimawandels zu bewahren. Die Aufzeichnung der Sauerstoffisotope aus dem Speleothem zeigt eine signifikante Abschwächung des asiatischen Sommermonsuns. Geologen wählten sorgfältig ein Speleothem aus, das seine chemischen Eigenschaften bewahrte. Dann nahmen sie sehr vorsichtig eine Probe von einer Stelle, die eine Veränderung des Gehalts an Sauerstoffisotopen zeigt. Dann verglichen sie den Gehalt an Sauerstoffisotopen mit seinem Gehalt in anderen Objekten, deren Alter bekannt ist und zuvor von Historikern bestimmt wurde. Allerdings war ihnen nicht bewusst, dass die gesamte Chronologie dieses Zeitraums um 64 Jahre verschoben ist. Und so wurde der Fehler bei der Datierung des 4,2-Kilo-Jahres-Ereignisses gemacht.

S. Helama und M. Oinonen (2019)^(ref.) datierten das 4,2-Kilo-Jahr-Ereignis auf der Grundlage der Baumring-Isotopen-Chronologie auf 2190 v. Die Studie zeigt eine Isotopenanomalie zwischen 2190 und 1990 v. Diese Studie weist auf extrem bewölkte (nasse) Bedingungen in Nordeuropa hin, insbesondere zwischen 2190 und 2100 v. Chr., wobei anomale Bedingungen bis 1990 v. Chr. anhielten. Die Daten zeigen nicht nur die genaue Datierung und Dauer des Ereignisses, sondern offenbaren auch seine zweistufige Natur und unterstreichen das größere Ausmaß der früheren Phase.

Dendrochronologen erstellen eine Chronologie, indem sie Proben von verschiedenen Bäumen, die gleichzeitig gewachsen sind, miteinander verknüpfen. Typischerweise messen sie nur die Breite der Baumringe, um ähnliche Sequenzen in zwei verschiedenen Holzproben zu finden. In diesem Fall bestimmten die Forscher zusätzlich das Alter der Proben mittels Radiokohlenstoffdatierung. Diese Methode ermöglichte es, Hölzer mit viel weniger Ringen genau zu datieren, was die Genauigkeit der dendrochronologischen Datierung erhöhte. Das von den Forschern gefundene Jahr des Ereignisses weicht nur um 2 Jahre von dem Jahr ab, in dem ein Reset zu erwarten wäre.

Während des 4,2-Kilo-Jahres-Ereignisses ereigneten sich alle Arten von Katastrophen, die für eine globale Katastrophe typisch sind. Wieder gab es Erdbeben und Plagen sowie plötzliche und drastische klimatische Anomalien. Die Anomalien hielten zweihundert Jahre an und äußerten sich an manchen Orten als Mega-Dürren, an anderen als schwere Regenfälle und Überschwemmungen. All dies führte wiederum zu Massenmigrationen und dem Zusammenbruch der Zivilisation. Dann kam wieder das finstere Zeitalter, also die Zeit, in der die Geschichte bricht. Dieser Reset war so mächtig, dass er die Grenze der geologischen Zeitalter markierte! Meiner Meinung nach zeigt diese Tatsache, dass der Reset vor 4,2 Tausend Jahren wahrscheinlich der schwerwiegendste Reset in der Geschichte war und alle zuvor beschriebenen übertraf.