Wir gehen in der Zeit zurück auf der Suche nach weiteren globalen Katastrophen. Nachfolgend präsentiere ich noch einmal die Tabelle mit dem Zyklus der Resets. Gemäß der Tabelle betrug die Divergenz der Zyklen im Jahr 2186 v. Chr. 95,1%, was auf einen möglichen schwachen Reset hindeutet. Tatsächlich war der Reset in diesem Jahr sehr stark, was bedeutet, dass der tatsächliche Zyklus der Resets in diesem Zeitraum leicht von den Daten in der Tabelle abwich. Der 676-Jahre-Zyklus zeigt an, dass der nächste Reset im Jahr 2446 v. Chr. erfolgen sollte. Da der Zyklus verschoben wurde, betrug die Abweichung im Jahr 2446 v. Chr. jedoch nicht wirklich 3,5%, wie in der Tabelle angegeben, sondern muss größer gewesen sein. Es sollte also kein Reset geben und tatsächlich gibt es keine Informationen über Katastrophen in diesem Jahr. Wenn wir weitermachen, kommen wir zum Jahr 2862 v. Auch hier gab es keine globale Katastrophe, obwohl einige Informationen zu finden sind, dass es in diesem Jahr an einigen Orten schwere Erdbeben gab. Die nächste große Katastrophe müssen wir nur im früheren Jahrtausend suchen.

Übergang von der Vorgeschichte zur Geschichte

Das Ende des vierten Jahrtausends v. Chr. ist ein Wendepunkt für die Menschheit, wenn die Ära der Vorgeschichte endet und die Antike beginnt. Es ist auch eine Zeit, in der globale Klimaanomalien auftraten. Daher denke ich, dass es sich lohnt, einen genaueren Blick darauf zu werfen, was in dieser Zeit passiert ist. Beachten Sie jedoch, dass aus dieser Zeit nur sehr wenige historische Beweise erhalten sind. Schauen wir uns das in der Tabelle angegebene Jahr 3122 v. Chr. genauer an. Die Divergenz der Zyklen soll hier 5,2% betragen. Das ist ziemlich viel, aber wenn sich der Zyklus etwas verschoben hat, kann es hier zu einem Reset gekommen sein. In diesem Fall müsste es auch etwas früher beginnen, als die Tabelle anzeigt. Die Periode der Kataklysmen wäre hier in den Jahren 3122–3120 v. Chr. gewesen.

Globale Katastrophe

Untersuchungen von Eisbohrkernen zeigen, dass um 3250–3150 v. Chr. eine plötzliche Zunahme der Konzentration von Schwefelverbindungen in der Luft bei gleichzeitiger Abnahme der Methankonzentration auftrat.^{(ref., ref.)} Und der dendrochronologische Kalender zeigt einen Klimaschock ab 3197 v. Die Baumringe zeichneten einen 7-Jahres-Zeitraum schwerer Wetterbedingungen auf, die durch eine unbekannte Katastrophe verursacht wurden. Es war die schwerste Anomalie im gesamten vierten Jahrtausend v. Ich glaube, dass dieses Jahr um 64 Jahre nach vorne verschoben werden sollte, so wie ich andere Daten aus diesem dendrochronologischen Kalender verschoben habe. Es stellt sich also heraus, dass im Jahr 3133 v. Chr. eine große Katastrophe stattfand. Dies liegt sehr nahe am Jahr 3122 v. Chr., das in der Tabelle als das Jahr einer möglichen globalen Katastrophe angegeben ist. Es ist möglich, dass die Angaben der Dendrochronologen nach diesen 11 Jahren falsch sind. Schließlich wissen wir, dass Bäume in Zeiten klimatischer Anomalien zweimal im Jahr Blätter und Früchte tragen können. Gregor von Tours schrieb, dass dies während der Zeit der Justinianischen Pest der Fall war. Unter solchen Bedingungen produzieren Bäume auch zwei Ringe pro Jahr, was zu einem Fehler bei der dendrochronologischen Datierung führen kann. Es gibt mehrere Hypothesen darüber, was diesen Klimaschock verursacht haben könnte. Es könnte ein Vulkanausbruch gewesen sein, obwohl es keinen bekannten Ausbruch gibt, der in Größe und Zeit hierher passt. Viele Naturkatastrophenforscher suchen leidenschaftlich nach dem Einschlag eines großen Asteroiden, der damals auf die Erde einschlug.

Abrupter Klimawandel

Zu dieser Zeit gibt es eine plötzliche globale Abkühlung und Dürre. In der Paläoklimatologie ist diese Periode als Piora-Oszillation bekannt. Das Phänomen ist nach dem Piora-Tal in der Schweiz benannt, wo es erstmals entdeckt wurde. Einige der dramatischsten Beweise für die Piora-Oszillation stammen aus der Alpenregion, wo die Abkühlung das Wachstum von Gletschern verursachte. Die Dauer der Piora-Oszillation wird unterschiedlich definiert. Manchmal sehr eng, in die Jahre um 3200–2900 v.^(ref.) und manchmal viel weiter gefasst, ab etwa 5,5 000 Jahren vor Christus (3550 v. Chr.) oder ab etwa 5,9 000 Jahren vor Christus (3950 v. Chr.). Tatsächlich war das gesamte vierte Jahrtausend v. Chr. von wiederkehrenden Kälte- und Dürreperioden geprägt. Es ist möglich, dass jedes dieser Jahre mit Rücksetzungen zu tun hatte, denn auch 3537 und 3953 v. Chr. war die Diskrepanz der Zyklen gering und es ist möglich, dass es damals Rücksetzungen gab. Hier werde ich mich nur auf die Ereignisse im Zusammenhang mit dem plötzlichen Klimawandel vor etwa 5,2 Tausend Jahren konzentrieren.

Das 5,2-Kilo-Jahr-BP-Ereignis wurde weltweit als eine Periode abrupten Klimawandels identifiziert. Laut Paläoklimatologen wurde es durch eine längere positive Phase der Nordatlantischen Oszillation verursacht.^(ref.) Das damalige Klima war dem des 4,2-Kilo-Jahres-Ereignisses sehr ähnlich. In Nordeuropa gab es häufige und heftige Regenfälle. Umfragen aus Westirland zeigen Hinweise auf ein extremes Klimaereignis, wahrscheinlich eine Reihe von Stürmen, um 3250–3150 v.^(ref.) Dies fällt zusammen mit einer Reihe von Effekten von der Schweiz über England bis Grönland, die auf Veränderungen im atlantischen Regime hindeuten. Im Süden kam es wiederum zu Dürren. In Afrika haben wiederkehrende Dürren zur Bildung der Sahara in Gebieten geführt, die einst relativ feucht und voller Leben waren. Mehr über die grüne Sahara erfahren Sie in diesem Video: link.

Das Gebiet der heutigen Sahara war einst von Savanne mit großen Seen und zahlreichen Flüssen bedeckt. Viele Tiere lebten dort: Giraffen, Löwen, Flusspferde, aber auch Menschen, was die an vielen Stellen in der Wüste gefundenen Felsmalereien belegen. Sie wurden von Menschen zurückgelassen, die früher in dieser Gegend lebten. Bis vor einigen tausend Jahren war die Sahara ein zum Leben geeigneter Ort. Aufeinanderfolgende Wellen anhaltender Dürren, die im vierten Jahrtausend v. Chr. Wiederkehrten, führten jedoch zur Bildung der Wüste. Die Gebiete Nordafrikas waren nicht mehr bewohnbar. Die Menschen mussten sich einen neuen Ort suchen, irgendwo in der Nähe von Wasser. Sie begannen zu wandern und sich in der Nähe großer Flüsse niederzulassen.

Große Völkerwanderungen und der Aufstieg der ersten Länder

Aufgrund der allmählichen Wüstenbildung der Sahara, insbesondere während des 5,2-Kilo-Jahres-Ereignisses, begannen die Menschen massenhaft den nomadischen Lebensstil aufzugeben und in fruchtbare Regionen wie das Niltal und Mesopotamien zu ziehen. Die Zunahme der Bevölkerungsdichte an diesen Orten führte zur Entstehung der ersten urbanisierten, hierarchischen Gesellschaften. Die ersten Zivilisationen entstanden in Ägypten, Nord-Zentral-China, an der Küste von Peru, im Indus-Tal, in Mesopotamien und im weiteren Sinne in Westasien.^(ref.)

Die Geschichte des alten Ägypten beginnt mit der Vereinigung von Ober- und Unterägypten um 3150 v.^(ref.) Ober- und Unterägypten waren jahrhundertelang zwei getrennte soziale und politische Einheiten. Die historische Aufzeichnung der Vereinigung ist düster und voller Ungereimtheiten, Halbwahrheiten und Legenden. Höchstwahrscheinlich vereinigte König Mena die beiden Gebiete, wahrscheinlich mit militärischer Gewalt.

In Mesopotamien bricht um 3150–3100 v. Chr. die prähistorische Uruk-Kultur zusammen.^(ref.) Einige Kommentatoren haben das Ende der Uruk-Periode mit den klimatischen Veränderungen im Zusammenhang mit der Piora-Oszillation in Verbindung gebracht. Eine andere Erklärung ist die Ankunft ostsemitischer Stämme, die von der Kish-Zivilisation repräsentiert werden.^(ref.) Wie bei anderen Resets tragen also Klimawandel und Migration zum Niedergang der Kulturen bei. Bis zum 3. Jahrtausend v. Chr. hatten sich urbane Zentren in Mesopotamien zu immer komplexeren Gesellschaften entwickelt. Bewässerung und andere Mittel zur Ausbeutung von Nahrungsquellen boten Möglichkeiten, große Nahrungsüberschüsse anzuhäufen. Die politische Organisation wurde immer ausgefeilter, und die Herrscher begannen, größere Bauprojekte durchzuführen.^(ref.)

Um 3100 v. Chr. wurde die Schrift in Mesopotamien und Ägypten erfunden. Dieses Ereignis markiert die Grenze zwischen Vorgeschichte und Antike.^{(ref., ref.)} Ich glaube, dass das Schreiben gerade damals erfunden wurde, weil die Leute damals anfingen, es zu brauchen. Da sie in immer größeren Gesellschaften lebten, mussten sie verschiedene Informationen aufschreiben, zB was wem gehört.

In dieser Zeit entstanden auch die ersten Monumentalbauten. Newgrange – ein großes Korridorgrab in Irland, geht auf ca. 3200 v. Chr. zurück.^(ref.) Die früheste Phase des Stonehenge wird auf 3100 v. Chr. datiert.^(ref.) Dies zeigt, dass auch auf den Britischen Inseln zur gleichen Zeit eine gut organisierte Zivilisation entstand.

Das Jahr der Erschaffung der Welt

Es ist möglich, dass all diese großen sozialen Veränderungen das Ergebnis einer globalen Katastrophe und des anschließenden Klimawandels waren. Leider sind die Informationen aus dieser Zeit ungenau, so dass es nicht einfach ist, das genaue Jahr dieser Ereignisse zu bestimmen. Das zuverlässigste Jahr ist 3133 v. Chr., das von Dendrochronologen angegeben wird.

Die Maya-Mythologie kann auch dabei helfen, das Jahr der Katastrophe zu bestimmen. Die Maya glaubten, dass es vor der gegenwärtigen Welt drei frühere gab. Die erste Welt wurde von Zwergwesen bewohnt, die Tieren ähnelten und nicht sprechen konnten. In der zweiten Welt bestanden die Menschen aus Lehm, und in der dritten Welt bestanden die Menschen aus Holz. Wie in der aztekischen Mythologie endeten auch hier alle Welten in Kataklysmen. Als nächstes wurde die gegenwärtige Welt erschaffen. Nach dem Popol Vuh, einem heiligen Buch der Maya, schufen der Urvater und die Urmutter die Erde und formten die ersten Menschen aus Maisteig und Wasser.

Der Long Count-Kalender der Maya beginnt mit dem Jahr der Erschaffung der Welt, von dem die Maya glauben, dass es 3114 v. Chr. war. Interessanterweise ist dies nur noch wenige Jahre von einem möglichen Reset in 3122–3120 v. Chr. entfernt! Es ist ein sehr interessanter Zufall, dass die Maya-Ära gleichzeitig mit der Gründung der ersten Länder im Nahen Osten beginnt, obwohl sie sich unabhängig voneinander entwickelt haben.

Die Maya zeichneten auch die Daten einiger Ereignisse vor unserer Zeitrechnung auf. Eine der im Tempel von Palenque entdeckten Inschriften gibt das Datum 12.19.11.13.0 (3122 v. Chr.) an, signiert als: „Geburt des ersten Vaters”.^{(ref., ref.)} Daneben steht das Datum: 19.12.13.4.0 (3121 v. Chr.) – „Geburt der ersten Mutter”. Wenn wir davon ausgehen, dass die Schöpfer der gegenwärtigen Welt kurz nach der Zerstörung der vorherigen Welt geboren wurden, dann würde die globale Katastrophe 3122–3121 v.

Obwohl die Informationen aus dem Beginn der Geschichte sehr vage und ungenau sind, habe ich zahlreiche Hinweise auf einen Reset um 3121 v. Chr. gefunden. Es ist nicht bekannt, was hier genau passiert ist, aber wahrscheinlich gab es all die Katastrophen, die wir von den zuvor beschriebenen Resets kennen. Cataclysm-Forscher suchen hier nach einem großen Asteroideneinschlag, was ich für sehr wahrscheinlich halte. Sicherlich gab es wieder einen plötzlichen Klimawandel, der aus einer Veränderung der Zirkulation der Ozeane und der Atmosphäre resultierte. Durch die Dürre verschwanden die fruchtbaren Gebiete, in denen die Menschen ein friedliches und wohlhabendes Leben führten. Die Zeit der großen Völkerwanderungen war wieder da. Die Menschen begannen sich in der Nähe von Flüssen zu versammeln, wo sie die ersten Länder gründeten. Es scheint, dass in diesem Fall die Katastrophe zur Entwicklung der Zivilisation beigetragen hat. Die Ära der Vorgeschichte endete und die Antike begann.

Sintflut im Schwarzen Meer

Quellen: Geschrieben auf der Grundlage einer geologischen Studie –An abrupt drowning of the Black Sea shelf af 7.5 Kyr B.P, WBF Ryanet al. (1997) (download pdf), sowie einen Artikel zu diesem Thema in New York Times, und andere Quellen.

Vor Tausenden von Jahren gab es im Gebiet des heutigen Schwarzen Meeres einen Süßwassersee. Er war durch eine schmale Landenge vom Mittelmeer getrennt, und der Wasserspiegel des Sees lag etwa 150 Meter unter dem Meeresspiegel. Vor etwa 7.500 Jahren brach jedoch plötzlich Meerwasser durch die Landenge. Große Wassermassen überschwemmten weite Gebiete und bildeten das Schwarze Meer.

1997 schlug ein internationales Team von Geologen und Ozeanographen die Hypothese eines katastrophalen Einströmens von Mittelmeerwasser in den Süßwassersee des Schwarzen Meeres vor. Dies ist das am besten genehmigte Szenario für die Entstehung des Schwarzen Meeres. William Ryan und Walter Pitman von der Columbia University und ihre Kollegen haben die Geschichte dieser katastrophalen Flut aus Daten rekonstruiert, die von einem russischen Forschungsschiff gesammelt wurden. Seismische Sondierungen und Sedimentkerne enthüllten Spuren der ehemaligen Uferlinien des Sees. Bohrlöcher in der Meerenge von Kertsch förderten groben Kies mit Flussfauna in einer Tiefe von 62 Metern im Bett des alten Don-Flusses zu Tage, mehr als 200 km seewärts der heutigen Flussmündung. Die Radiokohlenstoffdatierung der Sedimente ergab einen Übergang von Süßwasser- zu Meeresorganismen um 7500 BP (5551 v. Chr.).

Während der letzten Eiszeit war das Schwarze Meer ein großer Süßwassersee. Vom Mittelmeer war es nur durch eine kleine Landenge über der heutigen Bosporus-Meerenge getrennt. Die Oberfläche des Mittelmeers und des Marmarameers war allmählich auf eine Höhe von etwa 150 Metern (500 Fuß) über dem Seespiegel angestiegen. Dann strömte plötzlich Meerwasser durch den Bosporus. Laut den Forschern stürzten jeden Tag 50 bis 100 km³ (12–24 mi³) Wasser mit einer Kraft herab, die 200-mal stärker war als die der Niagarafälle. Tiefe Rillen im Bosporus scheinen heute von der Kraft des tosenden Zustroms zu zeugen, der das Schwarze Meer für immer verändert hat. Die Geschwindigkeit des Wassers könnte über 80 km/h (50 mph) erreicht haben. Das schreckliche Geräusch von rauschendem Wasser war aus einer Entfernung von mindestens 100 km zu hören. Dr. Pittman kam zu dem Schluss, dass die Oberfläche des Sees mit einer Rate von 30 bis 60 cm pro Tag gestiegen sein muss. Das unerbittliche Wasser drang mit einer Geschwindigkeit von einer halben bis einer Meile pro Tag in das Land ein. In weniger als einem Jahr verwandelte sich das Schwarze Meer von einem Süßwasser-Binnensee in ein Meer, das mit den Weltmeeren verbunden ist und weit im Landesinneren ehemalige Küsten und Flusstäler überschwemmt. Mehr als 100.000 km² (39.000 mi²) Land wurden unter Wasser gesetzt, was dem Gewässer im Wesentlichen seine heutige Form verlieh.

Dr. Ryan und Dr. Pittman postulieren, dass diese Sintflut katastrophale Folgen für die Menschen an der Schwarzmeerküste hatte. Sie spekulieren, dass die Menschen, die durch die Flut von ihrem Land vertrieben wurden, teilweise für die Ausbreitung der Landwirtschaft in Europa und die Fortschritte in der Landwirtschaft und Bewässerung im Süden, in Anatolien und Mesopotamien, verantwortlich waren. Diese kulturellen Veränderungen erfolgten etwa zur gleichen Zeit wie der Aufstieg des Schwarzen Meeres. Innerhalb der nächsten 200 Jahre tauchten erstmals landwirtschaftliche Siedlungen in den Flusstälern und Ebenen Mitteleuropas auf.

Die Autoren der Studie vermuten, dass die Erinnerung an die Sintflut am Schwarzen Meer von Generation zu Generation weitergegeben wurde, nachdem sie Jahrhunderte später als Sintflut ihren Platz in der Bibel gefunden hatte. Einige Wissenschaftler mochten die Vermischung von Religion und Wissenschaft nicht und erhoben heftige Kritik. Einige Wissenschaftler widersprechen der These, dass die Entstehung des Meeres gerade zu dieser Zeit stattfand oder dass die Sintflut so plötzlich und umfangreich war. Einer der Autoren der Studie, W. Ryan, hat sich in einer anderen Studie erneut mit diesem Thema befasst.^(ref.) Er stellt fest: „Gemeinsam in den Synthesen verschiedener Forscher ist die Unterscheidung einer Ebene vor etwa 7,5 Tausend Jahren, die die Meeresstufe des Schwarzen Meeres von der vorherigen Süßwasserstufe trennt.” Der Forscher fügt hinzu, dass die Untersuchung eines Kerns vom Grund des Schwarzen Meeres zeigt, dass vor etwa 8,8 Tausend Jahren der Strontiumgehalt im Wasser zugenommen hat, was bedeutet, dass schon damals Wasser aus dem Mittelmeer in bestimmten Mengen in den See übergelaufen ist. Der Kern zeigt auch, dass es bereits vor 8,8 Tausend Jahren im Schwarzen Meer für Brackwasser charakteristische Organismen gab, aber erst seit 7,5 Tausend Jahren leben typische Meeresorganismen.

Laut Tabelle soll der Reset im Jahr 5564 v. Chr. erfolgen. Nach Berücksichtigung der Zyklusvariation sollte es wahrscheinlich genau in den Jahren 5564–5563 v. Chr. liegen. Im Titel ihrer Studie geben die Forscher das Datum 7,5 Kilojahre vor Christus an, was bedeutet, dass sie die Sintflut auf etwa 5551 v. Chr. datieren. Dies ist sehr nahe am Jahr des erwarteten Resets. Die Wissenschaftler stützten sich auf die Radiokohlenstoffdatierung der in der Meeresbodenschicht gefundenen Muschelreste aus der Zeit der Sintflut. Die Datierung verschiedener Exemplare ergab folgende Ergebnisse: 7470 BP, 7500 BP, 7510 BP, 7510 BP und 7580 BP. Die Forscher errechneten den Durchschnitt dieser Ergebnisse, also 7514 BP, und rundeten ihn dann auf 7500 BP auf, was sie in den Titel der Studie einschlossen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass das Ergebnis vor dem Runden – 7514 BP (5565 v. Chr.) – fast perfekt mit dem in der Tabelle angegebenen Jahr übereinstimmt! Der Unterschied beträgt nur ein Jahr! Sie können sehen, dass die Datierung von Geologen sehr genau sein kann, wenn sie nicht auf der falschen Chronologie basiert, die von Historikern aufgestellt wurde (die mittlere und kurze Chronologie gelten nur für die Bronzezeit). Ein weiterer Reset wurde gefunden!

Es lohnt sich zu überlegen, warum plötzlich Meerwasser in den Schwarzmeersee einbrach und warum dies genau zum Zeitpunkt des Resets geschah. Die Bosporus-Straße liegt in einer seismischen Region nahe der Grenze der tektonischen Platten. Ich denke, es muss ein so starkes Erdbeben gegeben haben, dass sich die tektonischen Platten auseinanderbewegten, die Meerenge öffneten und das Wasser überlaufen ließ. Zur Zeit dieses Resets gab es wahrscheinlich noch mehr verschiedene Kataklysmen, aber nur die Sintflut war so groß, dass ihre Spuren Tausende von Jahren überlebten.

Übergang vom grönländischen zum nordgrippischen Alter

Quellen: Geschrieben nach Wikipedia (8.2-kiloyear event) und andere Quellen.

Etwa 676 Jahre vor der Sintflut am Schwarzen Meer zeichnet sich ein weiterer Reset aus der Geschichte ab. Die Tabelle zeigt das Jahr 6240 v. Chr. als Jahr des nächsten Zurücksetzens. Aber wenn wir die Zyklusvariation berücksichtigen, sollte dieser Reset wahrscheinlich von der zweiten Hälfte von 6240 v. Chr. bis zur zweiten Hälfte von 6238 v. Chr. dauern. Ungefähr zu dieser Zeit beginnt plötzlich wieder eine Periode anhaltender Klimaabkühlung und Austrocknung, die Geologen das 8,2-Kilo-Jahres-Ereignis nennen. Es war eine Anomalie, die noch mächtiger war als das 4,2-Kilo-Jahr-Ereignis und länger, da sie zwischen 200 und 400 Jahre dauerte. Das 8,2-Kilo-Jahr-Ereignis gilt auch als Grenzpunkt zwischen den beiden geologischen Zeitaltern (Grönland und Nordgripp). Die Internationale Kommission für Stratigraphie identifiziert das Jahr dieses Klimaschocks sehr genau. Laut ICS begann das 8,2-Kilo-Jahr-Ereignis 8236 Jahre vor dem Jahr 2000,^(ref.) das heißt, im Jahr 6237 v. Das ist nur ein oder zwei Jahre von dem Jahr entfernt, in dem ein Reset hätte erfolgen sollen! Wir sind bereits sehr weit in der Geschichte zurück – mehr als 8.000 Jahre zurück, und die Angaben der Tabelle sind immer noch erstaunlich genau! Geologen verdienen auch Anerkennung dafür, dass sie in der Lage sind, ein Ereignis vor mehreren tausend Jahren mit so großer Genauigkeit zu datieren!

Die Auswirkungen des plötzlichen Temperaturabfalls waren auf der ganzen Welt zu spüren, am stärksten jedoch in der Nordatlantikregion. Die Klimastörung ist in Grönland-Eisbohrkernen und in Sedimentaufzeichnungen des Nordatlantiks deutlich sichtbar. Die Schätzungen der Klimaabkühlung variieren, aber es wurde ein Rückgang von 1 bis 5 °C (1,8 bis 9,0 °F) gemeldet. Bohrkerne, die in ein altes Korallenriff in Indonesien gebohrt wurden, zeigen eine Abkühlung von 3 °C (5,4 °F). In Grönland betrug die Abkühlung in weniger als 20 Jahren 3,3 °C. Die kälteste Zeit dauerte etwa 60 Jahre.

Der Sommermonsun über dem Arabischen Meer und dem tropischen Afrika schwächte sich dramatisch ab.^(ref.) Trockenere Bedingungen wurden in Nordafrika registriert. Ostafrika war von fünf Jahrhunderten allgemeiner Dürre betroffen. In Westasien, insbesondere in Mesopotamien, manifestierte sich das 8,2-Kilo-Jahr-Ereignis in einer 300-jährigen Episode von Dürre und Abkühlung. Dies könnte zur Entstehung der mesopotamischen Bewässerungslandwirtschaft und Überschussproduktion geführt haben, die für die früheste Bildung sozialer Klassen und das städtische Leben wesentlich waren. Reduzierte Niederschläge brachten den Landwirten im Nahen Osten schwierige Zeiten. Viele Bauerndörfer in Anatolien und entlang des Fruchtbaren Halbmonds wurden verlassen, während andere verfielen. Zu dieser Zeit zogen Menschen aus dem Nahen Osten nach Europa.^(ref.) In Tell Sabi Abyad (Syrien) werden um 6200 v. Chr. bedeutende kulturelle Veränderungen beobachtet, aber die Siedlung wurde nicht aufgegeben.

Wir sehen, dass sich das gleiche Muster wiederholt. Plötzlich und ohne Vorwarnung treten globale Abkühlung und Dürren auf. Die Menschen versuchen, sich an die sich ändernden Bedingungen anzupassen. Manche Menschen geben den Lebensstil des Sammelns auf und wenden sich der Landwirtschaft zu. In einigen Regionen kommt es wieder zu Massenmigrationen von Menschen. An manchen Orten gehen die archäologischen Spuren der Kulturen dieser Zeit verloren, oder wir können sagen, dass die dunklen Zeiten wieder angebrochen sind.

Laut Wissenschaftlern könnte dieses Ereignis durch den plötzlichen Zufluss großer Mengen Süßwasser in den Atlantischen Ozean verursacht worden sein. Als Folge des endgültigen Zusammenbruchs des Laurentiden-Eisschildes in Nordamerika hätte Schmelzwasser aus den Seen Ojibway und Agassiz in den Ozean abfließen sollen. Der anfängliche Wasserpuls könnte einen Meeresspiegelanstieg von 0,5 bis 4 m verursacht und die thermohaline Zirkulation verlangsamt haben. Dies sollte den Wärmetransport über den Atlantik nach Norden verringern und eine erhebliche Abkühlung des Nordatlantiks bewirken. Die Hypothese des Schmelzwasserüberlaufs wird jedoch aufgrund ihres ungewissen Zeitpunkts des Beginns und des unbekannten Wirkungsbereichs als Spekulation angesehen.

Wenn die von den Wissenschaftlern vorgeschlagene Erklärung richtig ist, dann haben wir es mit einem Fall zu tun, der der Sintflut am Schwarzen Meer sehr ähnlich ist, aber diesmal sollte Wasser aus riesigen Seen in den Ozean fließen. Dies wiederum sollte die Ozeanzirkulation stören und eine Abkühlungs- und Dürreperiode verursachen. Aber während der Zufluss von Seewasser in den Ozean das 8,2-Kilo-Jahr-Ereignis erklären könnte, erklärt er nicht die Ursache der zuvor beschriebenen Abkühlungsperioden. Daher denke ich, dass die Ursache für die Störung der thermohalinen Zirkulation eine andere war. Ich glaube, die Ursache waren Gase, die während des Resets aus dem Untergrund in den Ozean freigesetzt wurden.

Das 9,3-Kilo-Jahres-Event

Der nächste von Paläoklimatologen entdeckte plötzliche Klimawandel ist als „9,3-Kilo-Jahr-Ereignis” oder manchmal als „9,25-Kilo-Jahr-Ereignis” bekannt. Es war eine der ausgeprägtesten und abruptesten Klimaanomalien des Holozäns, ähnlich dem 8,2-Kilo-Jahr-Ereignis, wenn auch von geringerem Ausmaß. Beide Ereignisse betrafen die nördliche Hemisphäre und verursachten Dürren und Abkühlung.

^(ref.) David F. Porinchuet al. untersuchten die Auswirkungen des 9,3-Kilo-Jahres-Ereignisses in der kanadischen Arktis. Sie geben an, dass die mittlere jährliche Lufttemperatur im 9,3-Kilo-Jahr um 1,4 °C (2,5 °F) gesunken ist, verglichen mit 1,7 °C im 8,2-Kilo-Jahr, relativ zum langfristigen Holozän-Durchschnitt von 9,4 °C (49 °F). Es war also ein nur geringfügig schwächeres Ereignis als dasjenige, das die Grenze der geologischen Zeitalter festlegte. Diese Studie verbindet den Klimawandel in der zentralen kanadischen Arktis mit dem Nordatlantik. Das Ereignis fällt mit Abkühlungsperioden im Nordatlantik und einer abgeschwächten atlantischen meridionalen Umwälzzirkulation zusammen.

^(ref.) Philippe Crombé von der Universität Gent untersuchte das 9,3-Kilo-Jahr-Ereignis in Nordwesteuropa. Er datierte das Ereignis zwischen 9300 und 9190 BP, es dauerte also 110 Jahre. Er identifizierte verschiedene Umweltveränderungen wie verringerte Flussaktivität, vermehrte Waldbrände und sich verändernde Vegetation sowie kulturelle Veränderungen im Zusammenhang mit der Steintechnologie und der Zirkulation von Rohstoffen. Er stellte fest, dass die Zahl der archäologischen Stätten seit dem Klimaereignis zurückgegangen war.

^(ref.) Pascal Flohret al. erforschte das 9,25-Kilo-Jahr-Ereignis in Südwestasien. Sie fanden keine Beweise für einen weit verbreiteten kulturellen Zusammenbruch oder Migration in Südwestasien zum Zeitpunkt des Abkühlungs- und Austrocknungsereignisses. Sie fanden jedoch Hinweise auf eine lokale Anpassung.

Gemäß der Tabelle sollte der Reset im Jahr 7331 v. Chr. gewesen sein, oder tatsächlich in den Jahren 7332–7330 v. Zwei der oben erwähnten wissenschaftlichen Studien datieren den Beginn des plötzlichen Klimakollaps auf das Jahr 9300 BP. Die dritte Studie gibt das Jahr 9250 BP an. Alle diese Jahre sind gerundet, da die Forscher nicht genau bestimmen können, wann es passiert ist. Der Durchschnitt dieser drei Daten ist 9283 v. Chr., was dem Jahr 7334 v. Chr. entspricht. Auch dies kommt den Angaben der Tabelle erstaunlich nahe! Wir haben gerade einen Reset von vor über 9.000 Jahren gefunden!

Ende der Eiszeit

Paläoklimatologen erkennen manchmal noch ältere globale Klimaereignisse aus dem Holozän, die Abkühlung und Dürren brachten, wie das 10,3 und das 11,1 Kilojahr BP. Dies sind jedoch Ereignisse, die schlecht recherchiert und beschrieben wurden. Es ist nicht genau bekannt, wann sie begannen oder wie sie aussahen, aber man kann vermuten, dass auch sie mit dem Zyklus der Resets in Verbindung standen.

Bisher haben wir nach den Jahren der Kataklysmen gesucht, um die Existenz eines 676-jährigen Reset-Zyklus zu bestätigen. Jetzt, da wir uns der Existenz des Zyklus sicher sind, können wir das Gegenteil tun und den Zyklus verwenden, um das Jahr der Katastrophe zu finden. Dank der Kenntnis des Zyklus können wir zum Beispiel das genaue Jahr des Endes der Eiszeit bestimmen!

Die Eiszeit endete mit dem Ende der letzten Kälteperiode in der Geschichte der Erde, der sogenannten Jüngeren Dryas. Die Klimaerwärmung trat plötzlich ein. Eiskernuntersuchungen zeigen, dass in Grönland die durchschnittliche Jahrestemperatur in nur 40 Jahren um etwa 8 °C (14 °F) gestiegen ist.^(ref.) Aber der Übergang könnte noch schneller gewesen sein. Laut einigen Quellen dauerte es weniger als 10 Jahre.^(ref.) Die anerkannteste Erklärung für diesen schnellen und dramatischen Klimawandel ist die plötzliche Beschleunigung der thermohalinen Zirkulation. Während der Eiszeit wurde diese große Meeresströmung, die Wasser und Wärme über die ganze Erde verteilt, wahrscheinlich vollständig stillgelegt. Doch irgendwann schaltete sich dieses ozeanische Förderband plötzlich ein, was die globale Klimaerwärmung um mehrere Grad Celsius verursachte. Ich denke, die Ursache dieses Ereignisses war nichts anderes als ein zyklischer Reset. Mit verschiedenen Methoden datieren Wissenschaftler das Ende der Eiszeit auf die Jahre 9704 v. Chr. bis 9580 v.^(ref.) Der Zyklus der Resets zeigt wiederum, dass in diesem Zeitraum das einzige wahrscheinliche Jahr für eine globale Katastrophe 9615±1 v. Chr. Ist. Und höchstwahrscheinlich ist dies das genaue Jahr des Endes der Eiszeit und des Beginns des Holozäns!