Reset 676

  1. Un cycle de cataclysmes de 52 ans
  2. 13ème cycle de cataclysmes
  3. La peste noire
  4. La peste de Justinien
  5. Datation de la peste de Justinien
  6. Fléaux de Cyprien et d'Athènes
  1. Effondrement de l'âge du bronze tardif
  2. Cycle de réinitialisation de 676 ans
  3. Changements climatiques brusques
  4. Effondrement au début de l'âge du bronze
  5. Remise à zéro dans la préhistoire
  6. Résumé
  7. Pyramide du pouvoir
  1. Dirigeants de pays étrangers
  2. La guerre des classes
  3. La réinitialisation dans la culture pop
  4. Apocalypse 2023
  5. L'infoguerre mondiale
  6. Que faire

Effondrement au début de l'âge du bronze

Dans ce chapitre et le suivant, je m'attacherai à trouver les réinitialisations les plus anciennes pour valider la théorie de leur apparition cyclique. Ces deux chapitres ne sont pas nécessaires pour comprendre le sujet, donc si vous avez peu de temps maintenant, vous pouvez les garder pour plus tard et continuer maintenant avec le chapitre XII.

Sources : J'ai tiré les informations de ce chapitre de Wikipedia (4.2-kiloyear event) et d'autres sources.

Dans les chapitres précédents, j'ai présenté cinq réinitialisations des trois derniers millénaires et j'ai montré que leurs années correspondent parfaitement au cycle des réinitialisations déterminé par l'alignement des planètes. Il n'est pas possible qu'il s'agisse d'une simple coïncidence aléatoire. Logiquement, l'existence du cycle est certaine. Néanmoins, il n'y a pas de mal à regarder encore plus profondément dans le passé pour vérifier s'il y a eu des remises à zéro dans les temps les plus anciens aussi, et si les années de leur apparition confirment l'existence du cycle de 676 ans de remises à zéro. Je préfère m'assurer que la prochaine remise à zéro aura bien lieu plutôt que de commettre une erreur et de vous effrayer inutilement. J'ai créé un tableau indiquant les années au cours desquelles les réinitialisations devraient se produire. Il couvre une période de 10 000 ans, ce qui signifie que nous allons creuser très profondément dans l'histoire !

Malheureusement, plus on remonte dans le temps, plus il est difficile de trouver des traces de catastrophes naturelles. À la préhistoire, les gens n'utilisaient pas l'écriture, ils ne nous ont donc laissé aucune trace et les catastrophes passées ont été oubliées. Le plus ancien tremblement de terre enregistré remonte au deuxième millénaire avant Jésus-Christ. Il a dû y avoir des tremblements de terre plus anciens, mais ils n'ont pas été enregistrés. Il y a quelques milliers d'années, il y avait beaucoup moins d'habitants sur Terre - entre quelques millions et quelques dizaines de millions, selon la période. Ainsi, même si une peste se déclarait, il était peu probable qu'elle se propage à travers le monde en raison de la faible densité de population. Par ailleurs, les éruptions volcaniques de cette période sont datées avec une précision d'environ 100 ans, ce qui est trop imprécis pour aider à trouver les années des réinitialisations. Les informations datant de milliers d'années sont rares et imprécises, mais je pense qu'il existe un moyen de trouver les réinitialisations passées, ou du moins les plus importantes. Les cataclysmes mondiaux les plus intenses provoquent des périodes prolongées de refroidissement et de sécheresse, qui laissent des traces géologiques permanentes. À partir de ces traces, les géologues peuvent repérer les années des anomalies, même si elles remontent à des milliers d'années. Ces anomalies climatiques permettent de trouver les plus puissantes réinitialisations. J'ai réussi à trouver les cinq plus grandes catastrophes naturelles d'il y a plusieurs milliers d'années. Nous allons vérifier si l'une d'entre elles est tombée près des années indiquées dans le tableau.

Ouvrir le tableau dans un nouvel onglet

Variabilité du cycle

La dernière réinitialisation que j'ai décrite est l'effondrement de l'âge du bronze tardif de 1095 av. Il s'agit du seul cataclysme mondial du deuxième millénaire avant J.-C. (2000-1000 avant J.-C.). Bien que le tableau indique 1770 avant J.-C. comme date d'une éventuelle réinitialisation, il n'y a aucun signe de cataclysme majeur cette année-là. Il est possible qu'il y ait eu une faible réinitialisation à ce moment-là, mais aucune trace de celle-ci n'a été conservée. Le prochain cataclysme mondial ne se produit qu'au cours du troisième millénaire, non loin de l'année 2186 avant J.-C. indiquée dans le tableau. Cependant, avant de voir ce qui s'est passé à ce moment-là, je vais d'abord expliquer pourquoi il n'y a pas eu de remise à zéro en 1770 avant J.-C..

Les anciens Américains définissaient la durée du cycle de 52 ans comme 52 ans de 365 jours, soit exactement 18980 jours. Je suppose que c'est la période pendant laquelle les pôles magnétiques de Saturne s'inversent cycliquement. Bien que le cycle se reproduise avec une remarquable régularité, il peut parfois être un peu plus court et parfois un peu plus long. Je pense que la variation peut être de 30 jours au maximum, mais elle est généralement inférieure à quelques jours. Par rapport à la durée du cycle, il s'agit d'une variation microscopique. Le cycle est très précis, mais en même temps, il est très délicat. Bien que la différence soit minime, elle s'accumule au fil des cycles. Au fil des millénaires, l'état réel commence à s'écarter de la théorie. Après de nombreuses exécutions du cycle, les différences deviennent suffisamment importantes pour que l'écart réel entre les cycles de 52 ans et de 20 ans soit légèrement différent de l'indication du tableau.

L'année 1770 avant J.-C. est le 73e cycle consécutif du cycle de 52 ans, en comptant depuis le début du tableau. Si chacun de ces 73 cycles était prolongé de 4 jours seulement (de sorte qu'il dure 18984 jours au lieu de 18980 jours), l'écart entre les cycles changerait tellement que la réinitialisation en 1770 avant J.-C. ne serait pas aussi forte que celle indiquée dans le tableau. Cependant, la réinitialisation en 2186 avant J.-C. serait puissante.

Si nous supposons que le cycle de 52 ans était en moyenne plus long de 4 jours que ce qui est indiqué dans le tableau, alors la réinitialisation en 2186 avant J.-C. devrait non seulement être plus forte, mais aussi se produire un peu plus tard. De ces 4 jours supplémentaires, après 81 passages du cycle, un total de 324 jours est accumulé. Cela décale la date de la réinitialisation de presque un an. Elle n'aura pas lieu en 2186 avant Jésus-Christ, mais en 2187 avant Jésus-Christ. Dans ce cas, le milieu de la remise à zéro se situe au début de cette année-là (vers janvier). Et comme une réinitialisation dure toujours environ 2 ans, elle devrait donc durer approximativement du début de l'année 2188 avant J.-C. à la fin de l'année 2187 avant J.-C.. Et c'est au cours de ces années qu'il faut s'attendre à une réinitialisation. Nous allons vérifier dans un instant s'il y a eu une réinitialisation à ce moment-là.

Il y a une autre chose qui mérite d'être notée. Si nous regardons le tableau, nous voyons que des réinitialisations d'une ampleur similaire se répètent tous les 3118 ans. C'est théoriquement le cas, mais en raison de la variabilité du cycle de 52 ans, les réinitialisations ne sont pas si régulières. Le tableau montre que la réinitialisation de 2024 sera aussi forte que celle de 1095 avant Jésus-Christ. Je pense que vous ne devriez pas vous laisser guider par cela. Il me semble que l'écart en 1095 avant J.-C. était en fait un peu plus important que ce qu'indique le tableau, et que la réinitialisation n'a pas eu l'intensité maximale. Il est donc possible que la réinitialisation de 2024 soit encore plus violente que celle de l'âge du bronze tardif.

Effondrement au début de l'âge du bronze

Nous nous concentrons maintenant sur l'un des événements les plus importants de l'histoire de l'humanité, un événement vieux de 4,2 kilo-années, au cours duquel les grandes civilisations du monde entier ont plongé dans l'anarchie et le chaos social. Il existe de nombreuses preuves géologiques d'un brusque ralentissement climatique vers 2200 avant J.-C., c'est-à-dire à la fin de l'âge du bronze précoce. Cet événement climatique est désigné sous le nom d'événement de 4,2 kilo-années BP. Il s'agit de l'une des périodes de sécheresse les plus graves de l'époque holocène, qui a duré environ deux cents ans. L'anomalie était si grave qu'elle a défini une frontière entre deux âges géologiques de l'Holocène - le Northgrippien et le Meghalayen (l'âge actuel). On pense qu'elle a entraîné l'effondrement de l'Ancien Empire d'Égypte, de l'Empire akkadien en Mésopotamie et de la culture Liangzhu dans la région du bas Yangtze en Chine. La sécheresse peut également avoir initié l'effondrement de la civilisation de la vallée de l'Indus et la migration de ses habitants vers le sud-est à la recherche d'un habitat convenable, ainsi que la migration des peuples indo-européens vers l'Inde. En Palestine occidentale, toute la culture urbaine s'est effondrée en peu de temps, pour être remplacée par une culture non urbaine totalement différente qui a duré environ trois cents ans.(ref.) La fin de l'âge du bronze précoce a été catastrophique, entraînant la destruction des villes, un appauvrissement généralisé, un déclin spectaculaire de la population, l'abandon de vastes régions qui étaient normalement capables de faire vivre des populations considérables grâce à l'agriculture ou au pâturage, et la dispersion de la population dans des régions qui étaient auparavant sauvages.

L'événement climatique de 4,2 milliers d'années BP tire son nom du moment où il s'est produit. La Commission internationale de stratigraphie (ICS) fixe l'année de cet événement à 4,2 milliers d'années BP (avant le présent). Il convient d'expliquer ici ce que signifie exactement l'acronyme BP. BP est un système de comptage des années utilisé en géologie et en archéologie. Il a été introduit vers 1950, de sorte que l'année 1950 a été adoptée comme "présent". Ainsi, par exemple, 100 BP correspond à 1850 J.-C.. Lors de la conversion des années antérieures à l'ère commune, il faut soustraire 1 année supplémentaire car l'année zéro n'existait pas. Pour convertir une année BP en année avant J.-C., il faut lui soustraire 1949. Ainsi, l'année officielle de l'événement de 4,2 kilo-années (4200 BP) est 2251 avant J.-C.. Dans Wikipedia, nous pouvons également trouver une année alternative pour cet événement - 2190 avant J.-C. - déterminée par les dernières études dendrochronologiques.(ref.) À la fin de ce chapitre, j'examinerai laquelle de ces datations est la plus fiable et quelle est la raison de ces grandes différences entre elles.

Distribution mondiale de l'événement de 4,2 kilo-années. Les zones marquées par des lignes ont été affectées par des conditions humides ou des inondations, et les zones en pointillés par la sécheresse ou des tempêtes de poussière.
Sécheresse

Une phase d'aridité intense d'environ 4,2 kilo-années BP a été enregistrée en Afrique du Nord, au Moyen-Orient, dans la mer Rouge, dans la péninsule arabique, dans le sous-continent indien et dans le centre de l'Amérique du Nord. Dans la région de la Méditerranée orientale, un climat exceptionnellement aride a commencé brusquement vers 2200 avant J.-C., comme l'indique une baisse de 100 mètres du niveau de l'eau dans la mer Morte.(ref.) Des zones telles que la région de la mer Morte et le Sahara, qui étaient autrefois habitées ou cultivées, sont devenues des déserts. Des carottes de sédiments provenant de lacs et de rivières d'Europe, d'Amérique, d'Asie et d'Afrique montrent une chute catastrophique du niveau des eaux à cette époque. L'aridification de la Mésopotamie pourrait être liée au refroidissement des températures de surface de la mer dans l'Atlantique Nord. Des analyses modernes montrent que le refroidissement anormal de la surface de l'Atlantique polaire entraîne une forte réduction (50 %) des précipitations dans les bassins du Tigre et de l'Euphrate.

Entre 2200 et 2150 avant J.-C., l'Égypte a été frappée par une méga-sécheresse qui a entraîné une série de crues exceptionnellement faibles du Nil. Cette situation a peut-être provoqué une famine et contribué à l'effondrement de l'Ancien Empire. La date de l'effondrement de l'Ancien Empire est considérée comme étant 2181 avant J.-C., mais la chronologie de l'Égypte à cette époque est très incertaine. En fait, elle aurait pu avoir lieu des décennies plus tôt ou plus tard. À la fin de l'Ancien Empire, le pharaon était Pepi II, dont le règne aurait duré jusqu'à 94 ans. De nombreux historiens pensent que cette durée est exagérée et que Pepi II a en réalité régné 20 à 30 ans de moins. La date de l'effondrement de l'Ancien Empire devrait donc être décalée de la même période dans le passé.

Quelle que soit la cause de cet effondrement, il a été suivi de décennies de famine et de conflits. En Égypte, la première période intermédiaire commence, c'est-à-dire la période de l'âge des ténèbres. On sait peu de choses sur cette période, car peu de documents ont été conservés. Cela pourrait s'expliquer par le fait que les souverains de cette période n'avaient pas l'habitude d'écrire sur leurs échecs. Lorsque les choses allaient mal pour eux, ils préféraient se taire. Au sujet de la famine qui sévissait dans toute l'Égypte, nous apprenons d'un gouverneur de province qui se vantait d'avoir réussi à fournir de la nourriture à son peuple pendant cette période difficile. Une importante inscription sur la tombe d'Ankhtifi, un nomarque du début de la première période intermédiaire, décrit l'état misérable du pays où une famine sévissait. Ankhtifi parle d'une famine si terrible que les gens se livraient au cannibalisme.

Toute la Haute-Egypte mourait de faim, à tel point que chacun devait manger ses enfants, mais j'ai fait en sorte que personne ne meure de faim dans ce nome. J'ai fait un prêt de céréales à la Haute-Égypte... J'ai maintenu en vie la maison d'Éléphantine pendant ces années, après que les villes de Hefat et d'Hormer aient été satisfaites... Le pays entier était devenu comme une sauterelle affamée, les gens allant au nord et au sud (à la recherche de céréales), mais je n'ai jamais permis que quelqu'un doive embarquer de ce nome vers un autre.

Ankhtifi

Inscriptions 1–3, 6–7, 10 and 12; Vandier 1950, 161–242

L'empire akkadien est la deuxième civilisation à avoir regroupé des sociétés indépendantes en un seul empire (la première étant l'Égypte ancienne, vers 3100 avant J.-C.). On prétend que l'effondrement de l'empire a été influencé par une sécheresse de grande ampleur, qui a duré des siècles, et par une famine généralisée. Des preuves archéologiques attestent de l'abandon des plaines agricoles du nord de la Mésopotamie et d'un afflux massif de réfugiés dans le sud de la Mésopotamie vers 2170 av. L'effondrement de l'empire akkadien s'est produit environ cent ans après le début des anomalies climatiques. Le repeuplement des plaines du nord par des populations sédentaires plus petites ne s'est produit que vers 1900 avant J.-C., quelques siècles après l'effondrement.

L'absence prolongée de pluies en Asie a été liée à un affaiblissement général de la mousson. Les pénuries d'eau aiguës dans de vastes régions ont déclenché des migrations à grande échelle et provoqué l'effondrement des cultures urbaines sédentaires en Afghanistan, en Iran et en Inde. Les centres urbains de la civilisation de la vallée de l'Indus ont été abandonnés et remplacés par des cultures locales disparates.

Inondations

La sécheresse pourrait avoir provoqué l'effondrement des cultures néolithiques en Chine centrale à la fin du 3e millénaire avant J.-C.. À la même époque, le cours moyen du fleuve Jaune a connu une série d'inondations extraordinaires associées aux figures légendaires des empereurs Yao et Yu le Grand. Dans le bassin du fleuve Yishu, la culture florissante des Longshan a été affectée par un refroidissement qui a considérablement réduit la récolte de riz et entraîné un déclin démographique important. Vers 2000 avant J.-C., la culture Longshan a été déplacée par les Yueshi, dont les artefacts de poterie et de bronze étaient moins nombreux et moins sophistiqués.

(ref.)La légendaire grande inondation de Gun-Yu était une inondation majeure dans la Chine ancienne qui aurait duré au moins deux générations. L'inondation était si vaste qu'aucune partie du territoire de l'empereur Yao n'a été épargnée. Elle a entraîné de grands déplacements de population qui ont coïncidé avec d'autres catastrophes telles que des tempêtes et des famines. Les gens ont quitté leurs maisons pour vivre sur les hautes collines ou dans des nids sur les arbres. Cela n'est pas sans rappeler le mythe aztèque, qui raconte une histoire similaire à propos d'une inondation qui a duré 52 ans et où les gens vivaient dans les arbres. Selon les sources mythologiques et historiques chinoises, cette inondation est traditionnellement datée du troisième millénaire avant J.-C., sous le règne de l'empereur Yao. Les astronomes modernes confirment largement la date d'environ 2200 avant J.-C. pour le règne de Yao, en se basant sur la comparaison des données astronomiques du mythe avec les analyses astronomiques modernes.

Tremblements de terre

(ref.)Claude Schaeffer, le plus éminent archéologue français du 20e siècle, a présumé que les catastrophes qui ont causé la fin des civilisations en Eurasie avaient pour origine des séismes dévastateurs. Il a analysé et comparé les couches de destruction de plus de 40 sites archéologiques du Proche-Orient, de Troie à Tepe Hissar sur la mer Caspienne et du Levant à la Mésopotamie. Il a été le premier chercheur à détecter que tous ces établissements avaient été complètement détruits ou abandonnés à plusieurs reprises : au début, au milieu et à la fin de l'âge du bronze, apparemment simultanément. Comme les dommages ne montraient aucun signe d'implication militaire et qu'ils étaient de toute façon trop excessifs et trop étendus, il a soutenu que des tremblements de terre répétés pouvaient en être la cause. Il mentionne que de nombreux sites montrent que la destruction était contemporaine des changements climatiques.

(ref.)Selon Benny J. Peiser, la majorité des sites et des villes des premières civilisations urbaines d'Asie, d'Afrique et d'Europe semblent s'être effondrés à peu près au même moment. La plupart des sites de Grèce (~260), d'Anatolie (~350), du Levant (~200), de Mésopotamie (~30), du sous-continent indien (~230), de Chine (~20), de Perse/Afghanistan (~50) et d'Ibérie (~70), qui se sont effondrés vers 2200±200 avant J.-C., présentent des signes non équivoques de catastrophes naturelles ou d'abandon rapide.

Pestilence
Ancien dieu mésopotamien de la guerre, de la pestilence, de la mort et de la maladie.

Il s'avère que même la peste n'a pas épargné les gens en ces temps difficiles. C'est ce que prouve l'inscription de Naram-Sin, l'un des souverains de l'époque. Il s'agissait d'un souverain de l'Empire akkadien, qui a régné vers 2254-2218 avant J.-C. selon la chronologie moyenne (ou 2190-2154 selon la chronologie courte). Son inscription décrit la conquête du royaume d'Ebla, qui était l'un des plus anciens royaumes de Syrie et un centre important tout au long du IIIe millénaire av. L'inscription montre que la conquête de cette région a été rendue possible grâce à l'aide du dieu Nergal. Les Sumériens considéraient Nergal comme le dieu de la pestilence et, à ce titre, le voyaient comme le dieu responsable de l'envoi des maladies et des épidémies.

Alors que, depuis la création de l'humanité, aucun roi, quel qu'il soit, n'avait détruit Armanum et Ebla, le dieu Nergal, au moyen de (ses) armes, ouvrit la voie à Naram-Sin, le puissant, et lui donna Armanum et Ebla. De plus, il lui donna l'Amanus, la montagne des cèdres et la mer supérieure. Grâce aux armes du dieu Dagan, qui magnifie sa royauté, Naram-Sin, le puissant, a conquis Armanum et Ebla.

Inscription of Naram-Sin of Akkad, E 2.1.4.26

Le dieu Nergal a ouvert la voie à la conquête de plusieurs villes et terres jusqu'à la "mer supérieure" (Méditerranée). Il s'ensuit que la peste a dû dévaster une zone assez vaste. Puis, le coup de grâce a été porté par Dagan, le dieu responsable des moissons. Il s'occupait probablement de l'agriculture et des céréales. Ainsi, quelque temps après la peste, une mauvaise récolte a eu lieu, probablement causée par une sécheresse. Il est intéressant de noter que, selon la chronologie correcte (chronologie courte), le règne de Naram-Sin coïncide avec le moment où la réinitialisation aurait dû avoir lieu (2188-2187 av. J.-C.).

Volcans

Certains scientifiques ont critiqué la décision de considérer l'événement de 4,2 kilo-années comme le début d'une ère géologique, arguant qu'il ne s'agissait pas d'un événement unique mais de plusieurs anomalies climatiques traitées à tort comme une seule. Ces doutes peuvent provenir du fait que plusieurs éruptions volcaniques puissantes se sont produites peu avant et après la réinitialisation, ce qui a eu un impact supplémentaire significatif sur le climat. Les éruptions volcaniques laissent des traces très nettes en géologie et en dendrochronologie, mais n'entraînent pas l'effondrement des civilisations comme le font les pestes et les sécheresses.

Il y a eu trois énormes éruptions à l'époque de la réinitialisation :
- Cerro Blanco (Argentine ; VEI-7 ; 170 km³) - J'ai précédemment déterminé qu'elle est entrée en éruption exactement en l'an 2290 avant J.-C. (chronologie courte), soit environ cent ans avant la réinitialisation ;
- Le mont Paektu (Corée du Nord ; VEI-7 ; 100 km³) - cette éruption est datée de l'année 2155±90 av,(ref.) il est donc possible qu'elle se soit produite pendant la réinitialisation ;
- l'île de la Déception (Antarctique ; VEI-6/7 ; environ 100 km³) - cette éruption est datée de 2030±125 avant J.-C., elle a donc eu lieu après la réinitialisation.

Date de l'événement

La Commission internationale de stratigraphie fixe la date de l'événement de 4,2 kilo-années à 4 200 ans avant 1950 J.-C., c'est-à-dire 2251 avant J.-C.. Dans l'un des chapitres précédents, j'ai montré que les dates de l'âge du bronze données par les historiens devaient être décalées de 64 ans pour les convertir dans la chronologie courte correcte. Notez que si nous décalons de 64 ans la date de 2251 avant J.-C., nous obtenons l'année 2187 avant J.-C., et c'est exactement l'année où la réinitialisation devrait avoir lieu !

Les géologues ont déterminé le point de départ de cet événement vieux de 4,2 kilo-années sur la base des différences entre les isotopes de l'oxygène dans un spéléothème (illustré sur la photo) prélevé dans une grotte du nord-est de l'Inde. La grotte de Mawmluh est l'une des plus longues et des plus profondes de l'Inde, et les conditions y étaient propices à la préservation des traces chimiques du changement climatique. L'enregistrement des isotopes de l'oxygène dans le spéléothème démontre un affaiblissement significatif de la mousson d'été asiatique. Les géologues ont soigneusement sélectionné un spéléothème qui a conservé ses propriétés chimiques. Ils ont ensuite prélevé avec beaucoup de précautions un échantillon à un endroit qui présente un changement dans la teneur en isotopes de l'oxygène. Ils ont ensuite comparé la teneur en isotopes de l'oxygène avec celle d'autres objets dont l'âge est connu et a été préalablement déterminé par des historiens. Cependant, ils ne savaient pas que toute la chronologie de cette période est décalée de 64 ans. Et c'est ainsi que l'erreur de datation de l'événement de 4,2 kilo-années a été commise.

S. Helama et M. Oinonen (2019)(ref.) ont daté l'événement de 4,2 kilo-années à 2190 avant J.-C. en se basant sur la chronologie isotopique des cernes d'arbres. L'étude montre une anomalie isotopique entre 2190 et 1990 avant J.-C.. Cette étude indique des conditions extrêmement couvertes (humides) en Europe du Nord, en particulier entre 2190 et 2100 avant J.-C., les conditions anormales se maintenant jusqu'en 1990 avant J.-C.. Les données montrent non seulement la date et la durée précises de l'événement, mais révèlent également sa nature en deux étapes et soulignent la plus grande ampleur de l'étape antérieure.

Les dendrochronologues créent une chronologie en reliant entre eux des échantillons provenant de différents arbres ayant poussé à la même époque. En général, ils ne mesurent que la largeur des cernes de l'arbre pour trouver des séquences similaires dans deux échantillons de bois différents. Dans ce cas, les chercheurs ont en outre déterminé l'âge des échantillons en utilisant la datation au radiocarbone. Cette méthode a permis de dater avec précision des bois comportant beaucoup moins de cernes, ce qui a augmenté la précision de la datation dendrochronologique. L'année de l'événement découvert par les chercheurs ne diffère que de 2 ans de l'année où l'on s'attendrait à une remise à zéro.


Au cours de l'événement de 4,2 kilo-années, tous les types de catastrophes typiques d'un cataclysme mondial se sont produits. Là encore, il y a eu des tremblements de terre et des épidémies, ainsi que des anomalies climatiques soudaines et drastiques. Ces anomalies ont persisté pendant deux cents ans et se sont manifestées dans certains endroits par une méga-sécheresse, et dans d'autres par des pluies abondantes et des inondations. Tout cela a entraîné des migrations massives et l'effondrement de la civilisation. Puis vint à nouveau l'âge des ténèbres, c'est-à-dire le moment où l'histoire se casse. Cette remise à zéro a été si puissante qu'elle a marqué la limite des âges géologiques ! À mon avis, ce fait montre que la réinitialisation d'il y a 4,2 milliers d'années a probablement été la plus sévère de l'histoire, surpassant toutes celles décrites précédemment.

Chapitre suivant :

Remise à zéro dans la préhistoire