Dans les chapitres précédents, j'ai décrit les réinitialisations du passé, et dans les chapitres suivants, je me concentrerai sur la réinitialisation qui est juste à venir. Nos gouvernants voudront probablement profiter de ce cataclysme mondial pour atteindre leurs objectifs et introduire de nombreux et profonds changements sociaux. Mais avant d'écrire plus sur ce sujet, je veux m'assurer que vous avez les connaissances de base du monde dont vous avez besoin pour comprendre cette question. Vous devez savoir qui dirige le monde et quels sont les objectifs de ces personnes. C'est à cette question que je consacrerai ce chapitre et le suivant. C'est un sujet très vaste et il faudrait un livre entier, ou plusieurs livres, pour le décrire correctement. Je ne donnerai ici que les informations les plus importantes en bref. Je ne donnerai pas toutes les preuves qu'il en est ainsi et pas autrement, car même sans cela, le texte est déjà très long. Ceux qui le souhaitent trouveront les preuves eux-mêmes. Ces deux chapitres sont destinés aux personnes qui ont déjà beaucoup de connaissances, pour les rafraîchir et les compléter. Je présenterai beaucoup plus d'informations montrant la vérité sur le monde dans la section "Pilule rouge".

Pour ceux d'entre vous qui découvrent pour la première fois la vérité cachée sur le monde, ces chapitres risquent d'être trop longs et trop difficiles. Vous pouvez regarder „Monopoly: Who owns the world?” à la place. Cette excellente vidéo de Tim Gielen couvre le même sujet, mais ne présente que les informations les plus importantes et le fait de manière concise et intéressante. Le film révèle l'immense influence de sociétés d'investissement comme Blackrock et Vanguard. Il montre également comment leur contrôle sur l'économie et les médias leur permet de façonner l'opinion publique et d'orienter les gouvernements. Le film révèle également l'implication du grand capital dans la pandémie de coronavirus et ses efforts pour imposer un Nouvel Ordre Mondial totalitaire. Vous pouvez regarder cette vidéo et passer ensuite au chapitre XV, mais revenez ici lorsque vous serez prêt.

Gestionnaires de capitaux

Nous vivons à l'ère du capitalisme mature, qui se caractérise par la domination de grandes sociétés oligopolistiques dans l'économie. La plus grande société - Apple - vaut déjà environ 2,3 trillions de dollars. Celui qui est aux commandes de ce géant a un grand pouvoir. Et qui est le propriétaire d'Apple ? Apple est une société cotée en bourse, et ses principaux actionnaires sont des sociétés de gestion d'actifs - Blackrock et Vanguard. Ces deux sociétés d'investissement ont des participations dans de nombreuses entreprises différentes. Blackrock gère un total de 10 000 milliards de dollars d'actifs, tandis que le capital géré par Vanguard vaut 8 100 milliards de dollars.^(ref.) C'est une fortune énorme. En comparaison, la valeur de toutes les entreprises cotées sur toutes les places boursières du monde est d'environ 100 000 milliards de dollars. Ce tas d'argent, géré par Blackrock et Vanguard, appartient aux investisseurs individuels, aux entreprises et aux gouvernements qui investissent dans des fonds communs de placement ou des fonds de pension. Les sociétés d'investissement ne font que gérer ce capital, mais la gestion elle-même donne à leurs propriétaires plus de pouvoir que la plupart des chefs d'État. Et qui possède ces puissantes sociétés ? Eh bien, les trois principaux actionnaires de Blackrock sont Vanguard, Blackrock (la société possède une grande partie de ses propres actions) et State Street.^(ref.) Et Vanguard est détenue par les fonds communs de placement qui sont gérés par Vanguard.^(ref.) Cette société s'appartient donc à elle-même. Cette structure de propriété suscite des associations légitimes avec des entreprises fondées par des mafias, qui tentent de cacher qui les dirige réellement. En fait, l'élite financière n'est rien d'autre qu'une mafia. Ce réseau de sociétés d'investissement, qui se possèdent les unes les autres, comprend de nombreuses autres sociétés. Par exemple, State Street, qui gère 4 000 milliards de dollars, est le troisième plus grand actionnaire (propriétaire) de Blackrock, et il est en même temps détenu par Vanguard, Blackrock et d'autres sociétés de gestion d'actifs. Ces trois sociétés gèrent donc à elles seules 22 100 milliards de dollars, et ce réseau est en fait encore plus vaste. Les 20 plus grandes sociétés d'investissement interconnectées gèrent actuellement 69,3 trillions de dollars de capitaux.^(ref.)

41% des actions Apple sont détenues par des investisseurs individuels, tandis que les 59% restants sont détenus par des institutions.^(ref.) Plus de 5 000 institutions différentes détiennent des actions d'Apple. Toutefois, seules 14 grandes sociétés d'investissement, qui se possèdent mutuellement, détiennent 30 % des actions de cette société.^(ref.) Il est peu probable que les petits investisseurs assistent aux réunions d'actionnaires, ils n'ont donc aucune influence sur le sort de l'entreprise. Par conséquent, ces 30 % d'actions détenues par les financiers sont suffisants pour remporter tous les votes et avoir le contrôle total de la société. Ainsi, ce sont les sociétés d'investissement qui ont le contrôle total d'Apple. Il est important de noter que ces mêmes 14 sociétés possèdent également 34% de Microsoft - la deuxième plus grande société dans le même secteur.^(ref.) Microsoft est donc entièrement contrôlée par les mêmes sociétés d'investissement. Apple et Microsoft ont les mêmes propriétaires. Une telle structure de propriété s'appelle un trust. Il s'agit d'une solution très avantageuse pour les deux sociétés, car elle élimine la concurrence entre elles. La coopération est toujours plus rentable que la concurrence. Par exemple, si l'une des sociétés a l'idée de baisser les prix pour les clients, le propriétaire (la pieuvre) intervient et bloque l'idée. Le propriétaire veut gagner le plus d'argent possible, et baisser les prix n'est donc pas dans son intérêt. De nos jours, presque toutes les grandes entreprises appartiennent à la pieuvre, et si elles se font concurrence, c'est uniquement pour savoir qui gagne le plus d'argent pour le propriétaire, mais certainement pas pour savoir qui fabrique un produit meilleur et moins cher. Les entreprises ne se battent jamais entre elles, même si cela semble être le cas.

En outre, le marché des médias est dominé par un oligopole. Par exemple, aux États-Unis, bien qu'il existe une multitude de chaînes de télévision différentes, environ 90 % du marché de la télévision est contrôlé par seulement 5 grandes sociétés (Comcast, Disney, AT&T, Paramount Global et Fox Corporation). Mais le nombre de ces sociétés n'a pas vraiment d'importance, car l'actionnaire principal de presque chacune d'entre elles est la pieuvre. L'exception est Fox, qui est détenue par le magnat des médias Rupert Murdoch. Il suffit à la pieuvre de s'entendre avec Murdoch et quelques petits propriétaires pour contrôler l'ensemble du marché des médias. Mais tous les médias subsistent grâce à la publicité, qui est financée par les grandes entreprises, et s'ils veulent survivre, ils doivent coopérer avec la pieuvre. Je pense que l'on comprend maintenant pourquoi tous les médias expriment les mêmes opinions sur les questions les plus importantes. La pieuvre a ses tentacules dans toutes les industries. Elle contrôle également l'industrie pharmaceutique. Les médias et Big Pharma ont donc le même propriétaire. Dans ces conditions, il est assez évident de comprendre pourquoi la télévision ne publiera jamais d'informations susceptibles de nuire aux profits de Big Pharma. Le propriétaire ne permettra jamais à ses propres entreprises de nuire aux intérêts des autres. Toutes les grandes entreprises sont la propriété du trust, et une personne ou un groupe de personnes secrètes à la tête de ce trust a la capacité de contrôler la quasi-totalité de l'économie et des médias mondiaux. Ces connaissances sont publiques et facilement accessibles, bien que, pour des raisons évidentes, elles ne soient pas exposées dans les médias grand public. Cet énorme pouvoir est entre les mains d'hommes d'affaires (oligarques) qui agissent uniquement dans leur propre intérêt et ne se sentent pas responsables vis-à-vis de la société. L'existence de cette force puissante et mystérieuse qui dirige le destin du monde n'est pas un phénomène nouveau. Le président américain Woodrow Wilson en avait déjà averti dès 1913.

"Depuis que je suis entré en politique, les gens me confient leurs opinions en privé. Certaines des plus grandes personnes aux États-Unis, dans le domaine du commerce et de la fabrication, ont peur de quelqu'un, ont peur de quelque chose. Ils savent qu'il existe quelque part un pouvoir si organisé, si subtil, si vigilant, si imbriqué, si complet et si envahissant, qu'ils feraient mieux de ne pas parler au-dessus de leur souffle lorsqu'ils le condamnent."

Woodrow Wilson, 28e président des États-Unis, „The New Freedom”

D'autres présidents américains ont également parlé de l'existence de ce groupe mystérieux : Lincoln (link 1, link 2), Garfield (link) et Kennedy (link). Tous trois ont été abattus peu de temps après. L'existence de la conspiration a également été ouvertement évoquée par de nombreuses autres personnes importantes : 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Marionnettes

La pieuvre contrôle la quasi-totalité des grands médias et est donc libre de façonner l'opinion du public. La plupart des gens croient indistinctement tout ce que disent la télévision ou les grands sites d'information. Par conséquent, ils pensent et font docilement ce qui est dans l'intérêt des dirigeants mondiaux. Sans l'obéissance aveugle des gens ordinaires, le maintien d'un système aussi injuste ne serait pas possible.

Selon la croyance populaire, le monde est dirigé par des gouvernements et des présidents élus par le peuple. En réalité, les politiciens ne sont que des marionnettes entre les mains des oligarques. Ce sont les oligarques qui contrôlent les médias et décident du contenu qui est montré au public. Les médias sont toujours capables de convaincre les gens de voter pour ces politiciens dont les oligarques ont besoin. Je pense que les politiciens les plus puissants, comme Joe Biden ou Donald Trump, sont membres de familles d'oligarques. Ils poursuivent les intérêts des oligarques parce qu'ils en font partie. Mais ces politiciens moins importants sont contrôlés par d'autres moyens. Les médias ne présentent sous un jour favorable que les hommes politiques qui ont des opinions favorables aux oligarques. De cette manière, ils les aident à accéder au pouvoir. Par exemple, si les oligarques veulent une guerre, ils font entrer au gouvernement des politiciens belliqueux. C'est le moyen le plus simple de s'assurer que les politiciens poursuivront leurs intérêts. Les oligarques facilitent l'accession au pouvoir des personnes médiocres et moins intelligentes, c'est-à-dire celles qui sont facilement manipulables. Ces politiciens sont capables d'accomplir la tâche qui leur est confiée, mais ils ne comprendront pas dans quel but ils travaillent réellement. L'argent et les hautes fonctions sont une incitation supplémentaire à l'obéissance. De nombreux hommes politiques sont soudoyés, mais pas avec de l'argent. On leur promet plutôt que s'ils coopèrent avec les oligarques, ils obtiendront un poste plus élevé au sein du gouvernement, ou qu'une fois leur carrière politique terminée, ils obtiendront un emploi bien rémunéré dans une grande entreprise ou un soutien pour créer leur propre entreprise (par exemple, ils obtiendront un contrat lucratif d'une grande entreprise). Si vous suivez la politique, vous avez probablement remarqué que plus un politicien est mauvais, plus il est promu. L'ultime méthode de contrôle est l'intimidation : si un politicien ne fait pas ce qu'on lui dit, il sera ridiculisé dans les médias, ou piégé pour un crime ou un scandale sexuel. Ce n'est pas un problème, par exemple, de trouver un agent qui dit avoir été violé par un politicien bien connu. Les personnes désobéissantes sont également menacées de mort. Toutefois, les assassinats classiques sont rares. Les méthodes modernes permettent de se débarrasser discrètement des personnes gênantes. Les services secrets sont capables de provoquer un cancer à évolution rapide ou une crise cardiaque chez une personne et de la tuer sans laisser de traces. Toutefois, ces méthodes ne sont utilisées que contre les politiciens désobéissants, qui sont peu nombreux.

La pieuvre contrôle également les organisations gouvernementales. Par exemple, l'Organisation mondiale de la santé est financée à plus de 80 % par des donateurs privés, principalement des sociétés pharmaceutiques. Les entreprises cherchent toujours à faire des bénéfices. Ainsi, lorsqu'elles donnent de l'argent à l'OMS, c'est uniquement pour obtenir quelque chose en retour (par exemple, un contrat de fourniture de médicaments). De cette façon, l'OMS et d'autres organisations poursuivent les intérêts des entreprises, c'est-à-dire les intérêts des oligarques. Les entreprises financent également les organisations non gouvernementales, mais uniquement celles qui travaillent dans leur intérêt. Aucune organisation ne peut se développer sans le financement important des entreprises. Elles contrôlent la science de la même manière. Pour faire de la recherche, il faut de l'argent. Le gouvernement ou les entreprises financent les recherches, mais uniquement celles qui leur sont bénéfiques. De plus, les médias ne popularisent que les théories scientifiques qui conviennent aux intérêts des dirigeants. Il en va de même pour la médecine. Il existe différentes méthodes de traitement - plus ou moins efficaces et plus ou moins rentables. On enseigne aux médecins que seules ces méthodes très rentables pour les entreprises sont les seuls traitements valables.

Avec un tel pouvoir, les financiers peuvent facilement rendre n'importe qui riche. Bill Gates, par exemple, n'est devenu riche que parce qu'il a reçu une grosse commande de la mégacorporation IBM au début du développement de Microsoft.^(ref.) Des milliardaires célèbres comme lui, Elon Musk, Warren Buffett et Mark Zuckerberg appartiennent aux familles dirigeantes et appliquent donc volontiers leurs politiques. S'ils cessaient d'agir dans l'intérêt des dirigeants, ils perdraient rapidement leur fortune. La pieuvre contrôle également entièrement la culture pop, car elle gère tous les grands studios de musique et de cinéma. C'est uniquement grâce à eux que les chanteurs et les acteurs deviennent populaires.

La franc-maçonnerie est un outil important permettant aux dirigeants mondiaux de dominer le monde. La franc-maçonnerie est une société semi-secrète, occulte et très influente. Les médias ne parlent pas du tout de la franc-maçonnerie. Nous ne l'apprenons pas non plus à l'école. Le système prétend qu'une telle organisation n'existe pas du tout. De nombreuses personnes ne croient pas en l'existence de la franc-maçonnerie et ridiculisent ceux qui y croient. Cependant, en raison de sa taille, cette organisation ne peut être cachée. La franc-maçonnerie compte un total de 6 millions de membres et opère dans le monde entier.^(ref.) Elle accepte dans ses rangs principalement des hommes au statut social élevé. Les francs-maçons occupent divers postes élevés dans la politique et les affaires. Je pense que la franc-maçonnerie agit comme un service secret, travaillant à la demande des dirigeants mondiaux. La franc-maçonnerie a une structure strictement hiérarchique. Par exemple, dans le rite écossais de la franc-maçonnerie, il existe 33 degrés d'initiation. En franc-maçonnerie, comme dans les services secrets, chaque membre ne sait que ce qu'il doit savoir pour pouvoir accomplir ses tâches. Les francs-maçons aux niveaux les plus bas n'ont aucune idée des véritables objectifs de cette organisation. L'Église catholique a qualifié les francs-maçons de secte et d'aides de Satan. Les catholiques risquent l'excommunication s'ils rejoignent la franc-maçonnerie. Dans de nombreux pays islamiques, l'adhésion à la franc-maçonnerie est interdite sous peine de peine de mort. Vous pouvez en apprendre davantage sur cette association ici : 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Pyramide du pouvoir

La structure du pouvoir dans le monde ressemble à une pyramide. Au sommet se trouve un petit groupe de personnes extrêmement puissantes. Certains prétendent que le plus grand pouvoir est détenu par le monarque britannique. Nous verrons dans un instant dans quelle mesure cette affirmation est vraie. Au niveau inférieur de la gouvernance se trouve un groupe de 13 dynasties les plus riches et les plus influentes - banquiers, industriels et aristocrates. Parmi elles figurent des familles aussi célèbres que les Rotschild et les Rockefeller. C'est ce groupe qui contrôle la pieuvre et l'économie mondiale. En dessous de ce groupe se trouve soi-disant le Comité des 300, composé d'autres personnes très influentes, mais il y a peu de preuves de son existence. Ce n'est peut-être qu'un terme commode pour décrire un groupe d'acteurs clés. En 1909, l'industriel et politicien allemand Walther Rathenau a dit : "Trois cents hommes, qui se connaissent tous, dirigent le destin économique de l'Europe et choisissent leurs successeurs parmi eux." À son tour, le dénonciateur Ronald Bernard, qui a travaillé pour les dirigeants mondiaux en tant que manager, a estimé la taille de l'ensemble du groupe qui exerce le pouvoir mondial à 8000-8500 personnes.^(ref.)

Les groupes de réflexion, tels que le groupe Bilderberg ou le Forum économique mondial, constituent l'instrument principal de l'exercice du pouvoir. Ils reçoivent des oligarques les objectifs à atteindre, par exemple la réduction de la population mondiale. Ils développent ensuite des méthodes pour atteindre ces objectifs. Les groupes de réflexion mettent en œuvre leurs politiques par le biais des gouvernements, des banques centrales, des entreprises, des médias, des organisations non gouvernementales et d'autres institutions. Les groupes de réflexion déterminent de quelles institutions ils ont besoin pour atteindre leurs objectifs, puis ils convoquent leurs représentants à des réunions telles que celle qui se tient chaque année à Davos. Lors de ces réunions, les politiciens et les managers reçoivent des ordres. De retour dans leur pays, ils transmettent ces ordres à leurs collègues et les mettent en œuvre ensemble. Pour leur obéissance aux oligarques, ils sont généreusement récompensés. Tout en bas de la hiérarchie, sous la classe des oligarques et la classe des managers, nous sommes les esclaves. Notre travail dans ce système est de travailler docilement pour le plaisir des élites. Oui, vous êtes un esclave, "Comme tout le monde, vous êtes né dans la servitude. Dans une prison que vous ne pouvez ni goûter, ni voir, ni toucher. Une prison pour votre esprit."

Le berceau et la capitale du pouvoir économique mondial est la City de Londres - un micro-État à l'influence énorme, situé en plein centre de Londres. La City de Londres ne fait pas partie de Londres et n'est pas soumise à l'autorité du parlement britannique. Il s'agit d'un État distinct et indépendant, présidé par un lord-maire. La ville de Londres est un pays dans une ville, tout comme le Vatican est un pays dans Rome. Il s'agit d'un État privé détenu par la City of London Corporation. Cette société est détenue par les 13 familles les plus influentes. La City possède ses propres lois, tribunaux, drapeau, forces de police et journaux, qui sont les caractéristiques d'un État indépendant. La City est le kilomètre carré le plus riche de la planète. Le PIB par habitant de la City de Londres est environ 200 fois supérieur à celui du Royaume-Uni. C'est le centre ultime du pouvoir financier dans le monde. La City abrite la Bourse de Londres, la Banque d'Angleterre privatisée, le siège de toutes les banques britanniques et les succursales de plus de 500 banques internationales. La City contrôle également les médias, les journaux et les monopoles d'édition du monde entier. Pour plus d'informations sur la City de Londres, cliquez ici : link.

Comme vous le savez, la plupart des gouvernements sont aujourd'hui lourdement endettés. Par exemple, la dette nationale des États-Unis s'élève déjà à 28 000 milliards de dollars. Les entreprises, les institutions publiques et les ménages sont également endettés. Et comme peu de personnes ou d'institutions disposent de liquidités excédentaires, à qui le monde entier emprunte-t-il en fait de l'argent ? Est-ce aux extraterrestres ? - Non, l'argent des crédits provient des banques centrales. Par exemple, lorsque le gouvernement américain a besoin de liquidités, la banque centrale (FED) imprime le montant approprié pour lui. Les banques centrales ont le pouvoir d'émettre de l'argent dans n'importe quel montant, et c'est exactement ce qu'elles font. Et cela conduit à l'inflation. En raison de l'impression constante d'argent, nous devons payer de plus en plus cher les mêmes produits année après année, et la valeur de nos économies diminue. Même l'argent que nous avons dans nos poches ne nous appartient pas complètement, car la banque centrale peut à tout moment nous voler une partie de son pouvoir d'achat. Selon la croyance populaire, les banques centrales appartiennent aux États. Mais si c'était le cas, l'État s'emprunterait de l'argent à lui-même. Alors pourquoi la dette publique serait-elle un problème quelconque ? Après tout, aucun pays ne pourrait faire faillite en s'empruntant de l'argent à lui-même... La vérité, cependant, est différente. La plupart des banques centrales du monde sont gérées par la Banque des règlements internationaux (BRI), dont le siège est situé sur un sol indépendant à Bâle, en Suisse. Cette banque, à son tour, est contrôlée par la Banque d'Angleterre depuis la City de Londres. C'est la City of London Corporation qui prête de l'argent au monde entier. Les gouvernements leur versent constamment des intérêts sur les crédits, alors qu'ils n'auraient pas à le faire s'ils étaient autorisés à émettre eux-mêmes de la monnaie. Ces intérêts ne sont en fait rien d'autre qu'une contribution, c'est-à-dire un tribut monétaire, que le pays conquis est obligé de payer à l'occupant.

monarque britannique

Mise à jour : Les informations suivantes concernant la reine s'appliquent également au nouveau roi Charles III.

Selon le récit officiel, la reine britannique Élisabeth II n'a qu'une fonction de représentation - elle est une relique du passé, sans grande richesse et sans réelle influence sur le destin du pays. Mais est-ce vraiment le cas ? L'ampleur de la fortune de la reine est impossible à estimer, mais sa seule couronne d'État impériale, sertie de 2 868 diamants dans une monture en argent, est évaluée à 3-5 milliards de livres.^(ref.) Le pouvoir de la reine britannique est plus grand que la plupart des gens ne le pensent. L'autorité exécutive ultime sur le gouvernement du Royaume-Uni est toujours officiellement la prérogative royale. Le gouvernement britannique est connu sous le nom de gouvernement de Sa Majesté. La reine a le pouvoir de nommer et de révoquer le premier ministre, ainsi que tous les autres ministres de la Couronne. Elle a le pouvoir de dissoudre le parlement et de convoquer de nouvelles élections. Elle a également le pouvoir de promulguer des lois au nom de Sa Majesté. Son approbation est nécessaire pour qu'un projet de loi adopté par les chambres législatives entre en vigueur.^(ref.)

Par l'intermédiaire du gouvernement de Sa Majesté, la reine dirige la fonction publique, le service diplomatique et les services secrets. Elle accrédite les hauts-commissaires et les ambassadeurs britanniques, et reçoit les chefs de mission des États étrangers. La reine est également le chef des forces armées (la Royal Navy, l'armée britannique et la Royal Air Force). Les prérogatives royales comprennent le pouvoir de déclarer l'état d'urgence, de déclarer la guerre par l'intermédiaire de son premier ministre sans l'approbation du Parlement, de diriger une action militaire, ainsi que de négocier et de ratifier les traités, alliances et accords internationaux. La reine est considérée comme la "source de la justice" ; les fonctions judiciaires sont exercées en son nom. Selon la common law, le monarque ne peut être poursuivi pour des infractions pénales. Elle exerce la prérogative de la clémence, qui lui permet de gracier les criminels condamnés ou de raccourcir leur peine. La reine est également le gouverneur suprême de l'Église d'Angleterre. Les évêques et les archevêques sont nommés par elle. Vous pouvez en apprendre davantage sur la reine et la famille royale dans cette vidéo : link.

Les médias ont induit le public en erreur en lui faisant croire que le monarque britannique est une figure de proue symbolique et cérémoniale qui n'a que peu ou pas de pouvoir réel. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Le pouvoir d'Elizabeth II au Royaume-Uni est presque illimité. C'est le gouvernement britannique qui est sa marionnette, et non l'inverse. La reine délègue son pouvoir aux présidents et aux premiers ministres pour éviter de devenir la cible d'une hostilité politique. Pendant ce temps, le public est tenu dans l'ignorance de son pouvoir réel. La raison pour laquelle les sujets de la reine pensent que ce sont eux qui décident du sort de leur pays est que la reine nomme toujours comme premier ministre le chef du parti qui a reçu le plus de voix. Les sujets pensent, que la reine ne fait qu'approuver le choix de la société. En fait, c'est tout le contraire. Ce sont les sujets qui votent toujours pour les politiciens qui sont les favoris de la Reine. Les médias, qui travaillent en alliance avec la reine, parviennent toujours à persuader leurs sujets de voter pour les partis qui poursuivent les intérêts de la monarque. De cette manière astucieuse, la reine parvient à cacher son pouvoir, et ses sujets sont sincèrement convaincus que ce sont eux qui gouvernent le pays ! Cette escroquerie est tout simplement géniale !

La reine Elizabeth II ne règne pas seulement sur le Royaume-Uni. Elle est également la souveraine de : Canada, Australie, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Nouvelle-Zélande, Jamaïque et de nombreux petits pays et territoires d'outre-mer. La reine a un contrôle total sur ces pays. Elle contrôle également leurs services secrets. Les services secrets du Royaume-Uni, du Canada, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande sont réunis au sein des Five Eyes, une alliance de services secrets qui comprend également les États-Unis. Cette alliance comprend des services secrets tels que le MI6, la CIA, le FBI et la NSA. Ce sont les services secrets les plus puissants du monde, qui, par l'intermédiaire de leurs agents secrets, contrôlent secrètement la politique de tous les pays du monde. Et c'est le monarque britannique qui détient le pouvoir dominant, et peut-être même total, sur les Five Eyes. La famille royale britannique exerce désormais également un pouvoir sur la franc-maçonnerie, qui est essentiellement un service secret britannique. Le pouvoir du monarque britannique est donc énorme et s'étend au monde entier.

La reine est souvent appelée "la couronne", mais il est intéressant de noter que le même terme peut s'appliquer à la ville de Londres, car son territoire ressemble à la forme d'une couronne. La relation de la reine avec la Cité de Londres est curieuse et en dit long. Lorsque la reine visite la City de Londres, elle est accueillie par le Lord Mayor à Temple Bar, la porte symbolique de la City de Londres. Elle s'incline et demande la permission d'entrer dans son État privé et souverain. La reine est subordonnée au maire uniquement dans la ville de Londres, mais en dehors de la ville, c'est lui qui s'incline devant elle. Aucun des deux camps ne domine l'autre, il s'agit plutôt d'une alliance de deux forces - les aristocrates et la bourgeoisie. La famille royale concentre le pouvoir politique, les services secrets, l'armée et l'Église d'Angleterre. La City de Londres, quant à elle, concentre le pouvoir sur l'économie, les médias et les finances du monde entier. Les deux camps sont liés par les liens du sang, comme ils sont souvent unis par le mariage. Ensemble, ils professent la même religion impopulaire et poursuivent les mêmes objectifs.

Il existe de nombreuses théories de conspiration sur le groupe qui dirige le monde. On les appelle diversement : Illuminati, Rothschild, banksters, globalistes, État profond, cabale, noblesse noire, mafia khazarienne, synagogue de Satan ou culte de Saturne. Tous ces noms sont corrects, mais ils ne font référence qu'à certains aspects du pouvoir mondial et n'indiquent pas spécifiquement qui est aux commandes. Il n'est pas vrai que le monde est dirigé par une société secrète. Après tout, il n'est pas possible de cacher qui possède toutes les grandes entreprises, pas plus qu'il n'est possible de cacher le grand pouvoir du monarque britannique. Les dirigeants mondiaux sont tout à fait évidents, et les théories de la conspiration ne servent qu'à détourner l'attention d'eux. Le plus grand secret du monde est caché au grand jour, sous nos yeux. Le monde est dirigé par le monarque britannique et la City of London Corporation, c'est-à-dire deux pouvoirs, que l'on peut appeler la Couronne.

La religion secrète

Le symbole du groupe qui gouverne le monde est une pyramide à 13 étages avec un œil omniprésent au sommet. Ce symbole figure sur tous les billets de banque d'un dollar, ce qui témoigne de la grande influence de ce groupe. L'œil au sommet de la pyramide est également visible sur la photo de la réunion des francs-maçons, ce qui confirme que la franc-maçonnerie est étroitement liée aux dirigeants mondiaux. Comme vous le savez peut-être, les élites du monde forment une secte occulte appelée le Culte de Saturne. Leurs rituels ont été montrés dans le film "Eyes Wide Shut" (1999). Lorsque le réalisateur Stanley Kubrick a présenté son travail, le studio de cinéma était furieux qu'il ait révélé autant de secrets. 24 minutes de ce film ont été coupées et jamais montrées, et Kubrick est mort deux jours plus tard dans des circonstances mystérieuses. Voici un extrait de la vidéo :

En 2016, Wikileaks a révélé des milliers d'emails d'Hilary Clinton et d'autres politiciens importants. Cette correspondance montre que l'élite mondiale s'adonne à la pédophilie et pratique un culte proche du satanisme. Dans ces courriels, les politiciens se vantent ouvertement d'accomplir des rituels macabres. Par exemple, ils écrivent qu'ils offrent des sacrifices d'enfants au dieu païen Baal, qu'ils identifient à Satan. Ils décrivent également des actes pédophiles, bien qu'ils utilisent des mots codés pour cela. Vous trouverez des informations de base sur le scandale du Pizzagate dans cette vidéo : link. Lorsque nous apprenons que nous sommes dirigés par un culte satanique, cela semble incroyable. De tous les groupes qui pouvaient prendre place au pouvoir, il se trouve que nous avons obtenu le pire. Mais quand on y réfléchit plus longuement, tout devient évident. Ce sont les satanistes qui ont obtenu le plus grand pouvoir, parce qu'ils étaient les plus impitoyables et les plus rusés. Ce sont ces qualités qui déterminent le succès en affaires et en politique. Sur le chemin du grand pouvoir, il faut commettre les pires crimes. Il faut sacrifier de nombreux innocents. Les satanistes n'avaient aucun scrupule à le faire. Selon Ronald Bernard, ils nous haïssent sincèrement. Rien ne les empêche de commettre ces crimes. Il fallait simplement que les pires d'entre eux atteignent les postes les plus élevés. Dans le prochain chapitre, vous en apprendrez davantage sur l'histoire de cette secte et sur ses objectifs pour l'avenir.