In questo e nel prossimo capitolo, mi concentrerò sulla ricerca dei reset più antichi per convalidare la teoria sul loro verificarsi ciclico. Questi due capitoli non sono necessari per capire l'argomento, quindi se hai poco tempo ora, puoi salvarli per dopo e continuare ora con il capitolo 12.

Fonti: ho tratto informazioni per questo capitolo da Wikipedia (4.2-kiloyear event) e altre fonti.

Nei capitoli precedenti ho presentato cinque reset degli ultimi 3mila anni e mostrato che i loro anni coincidono perfettamente con il ciclo di reset determinato dall'allineamento dei pianeti. Non è possibile che si tratti solo di una coincidenza casuale. Logicamente, l'esistenza del ciclo è certa. Tuttavia, non può far male guardare ancora più a fondo nel passato per verificare se ci sono stati ripristini anche nei tempi più antichi e se gli anni del loro verificarsi confermano l'esistenza del ciclo di 676 anni di ripristini. Preferirei assicurarmi ancora di più che il prossimo ripristino stia davvero arrivando piuttosto che commettere un errore e spaventarti inutilmente. Ho creato una tabella che mostra gli anni in cui dovrebbero verificarsi i ripristini. Copre un periodo degli ultimi 10 mila anni, il che significa che scaveremo molto profondamente nella storia!

Sfortunatamente, più ci si addentra nel passato, più è difficile trovare tracce di disastri naturali. Nella preistoria, le persone non usavano la scrittura, quindi non ci hanno lasciato documenti e le catastrofi passate sono state dimenticate. Il primo terremoto registrato risale al secondo millennio a.C. Devono esserci stati terremoti anche prima, ma non sono stati registrati. Qualche migliaio di anni fa, c'erano molte meno persone che vivevano sulla Terra, da pochi milioni a decine di milioni, a seconda del periodo di tempo. Quindi, anche se ci fosse stata una pestilenza, era improbabile che si diffondesse in tutto il mondo a causa della bassa densità di popolazione. A loro volta, le eruzioni vulcaniche di quel periodo sono datate con una precisione di circa 100 anni, che è troppo imprecisa per aiutare a trovare gli anni dei reset. Le informazioni di migliaia di anni fa sono scarse e imprecise, ma penso che ci sia un modo per trovare i ripristini passati, o almeno quelli più grandi. I cataclismi globali più intensi provocano periodi prolungati di raffreddamento e siccità, che lasciano tracce geologiche permanenti. Da queste tracce, i geologi possono individuare gli anni delle anomalie, anche se risalgono a migliaia di anni fa. Queste anomalie climatiche consentono di trovare i reset più potenti. Sono riuscito a trovare i cinque maggiori disastri naturali di diverse migliaia di anni fa. Verificheremo se qualcuno di loro è caduto vicino agli anni indicati nella tabella.

Variabilità del ciclo

L'ultimo ripristino che ho descritto è stato il crollo della tarda età del bronzo del 1095 a.C. Questo è stato l'unico cataclisma globale nel secondo millennio aC (2000-1000 aC). Sebbene la tabella indichi il 1770 a.C. come data per un possibile ripristino, non ci sono segni di grandi cataclismi in quell'anno. Potrebbe esserci stato un debole ripristino qui, ma le registrazioni non sono sopravvissute. Il prossimo cataclisma globale si verifica solo nel terzo millennio, non lontano dall'anno 2186 aC riportato nella tabella. Tuttavia, prima di vedere cosa accadde allora, spiegherò innanzitutto perché non ci fu alcun ripristino nel 1770 a.C.

Gli antichi americani definivano la durata del ciclo di 52 anni come 52 anni di 365 giorni, ovvero esattamente 18980 giorni. Suppongo che questo sia il periodo in cui i poli magnetici di Saturno si invertono ciclicamente. Sebbene il ciclo si ripeta con notevole regolarità, a volte può essere un po' più corto ea volte un po' più lungo. Penso che la variazione possa essere al massimo di 30 giorni, ma di solito è inferiore a pochi giorni. Rispetto alla durata del ciclo, questa è una variazione microscopica. Il ciclo è molto preciso, ma allo stesso tempo molto delicato. Mentre la differenza è piccola, si accumula con ogni ciclo successivo. Nel corso dei millenni, lo stato attuale inizia a deviare dalla teoria. Dopo molte esecuzioni del ciclo, le differenze diventano abbastanza grandi che la discrepanza effettiva tra i cicli di 52 e 20 anni sarà leggermente diversa dall'indicazione della tabella.

L'anno 1770 aC è la 73a esecuzione consecutiva del ciclo di 52 anni, contando dall'inizio della tabella. Se ciascuno di questi 73 cicli fosse esteso di soli 4 giorni (in modo che durasse 18984 giorni invece di 18980 giorni), allora la discrepanza del ciclo cambierebbe così tanto che il ripristino nel 1770 a.C. non sarebbe così forte come indicato nella tabella. Tuttavia, il ripristino nel 2186 a.C. sarebbe stato potente.

Se assumiamo che il ciclo di 52 anni sia stato in media di 4 giorni più lungo di quanto indicato nella tabella, il ripristino nel 2186 a.C. non solo dovrebbe essere più forte, ma dovrebbe avvenire anche un po' più tardi. Da questi ulteriori 4 giorni, dopo 81 passaggi del ciclo, vengono accumulati un totale di 324 giorni. Ciò sposta la data del ripristino di quasi un anno. Non avrà luogo nel 2186 aC, ma nel 2187 aC. La metà del ripristino in questo caso sarebbe all'inizio di quell'anno (circa gennaio). E poiché un ripristino dura sempre circa 2 anni, dovrebbe durare all'incirca dall'inizio dell'anno 2188 aC alla fine del 2187 aC. Ed è in questi anni che ci si dovrebbe aspettare un reset. Se poi c'è stato un ripristino, controlleremo tra un momento.

C'è un'altra cosa che vale la pena notare. Se guardiamo la tabella, vediamo che i ripristini di grandezza simile si ripetono ogni 3118 anni. Questo è teoricamente il caso, ma a causa della variabilità del ciclo di 52 anni, i ripristini in realtà non sono così regolari. La tabella mostra che il ripristino nel 2024 sarà forte quanto il ripristino nel 1095 a.C. Penso che non dovresti essere guidato da questo. Mi sembra che la discrepanza nel 1095 aC fosse in realtà un po' più grande di quanto indicato dalla tabella, e che il ripristino non abbia avuto la massima intensità. Pertanto, è possibile che il reset nel 2024 sia ancora più violento di quello della tarda età del bronzo.

Crollo della prima età del bronzo

Ora ci concentriamo su uno degli eventi più importanti della storia umana, l'evento di 4,2 chilogrammi all'anno, quando le grandi civiltà di tutto il mondo sono precipitate nell'anarchia e nel caos sociale. Esistono prove geologiche diffuse di un brusco declino climatico intorno al 2200 aC, cioè alla fine della prima età del bronzo. L'evento climatico è indicato come l'evento BP di 4,2 kilo-anno. Fu uno dei periodi di siccità più gravi dell'epoca dell'Olocene, che durò circa duecento anni. L'anomalia era così grave da definire un confine tra due ere geologiche dell'Olocene: il Northgrippian e il Meghalayan (l'era attuale). Si ritiene che abbia provocato il crollo dell'Antico Regno d'Egitto, dell'Impero accadico in Mesopotamia e della cultura Liangzhu nella zona inferiore del fiume Yangtze in Cina. La siccità potrebbe anche aver avviato il crollo della civiltà della valle dell'Indo e la migrazione della sua gente verso sud-est alla ricerca di habitat adatti alla vita, così come la migrazione dei popoli indoeuropei verso l'India. Nella Palestina occidentale, l'intera cultura urbana è crollata in breve tempo, per essere sostituita da una cultura completamente diversa, non urbana, che è durata circa trecento anni.^(ref.) La fine della prima età del bronzo fu catastrofica, portando la distruzione delle città, un diffuso impoverimento, un drammatico calo della popolazione, l'abbandono di vaste regioni che normalmente erano in grado di sostenere popolazioni considerevoli mediante l'agricoltura o il pascolo e la dispersione della popolazione in aree che prima era deserto.

L'evento climatico BP di 4,2 kilo-anni prende il nome dal momento in cui si è verificato. La International Commission on Stratigraphy (ICS) fissa l'anno di questo evento a 4,2 mila anni BP (prima del presente). Vale la pena spiegare qui cosa significa esattamente l'acronimo BP. BP è un sistema di conteggio degli anni utilizzato in geologia e archeologia. È stato introdotto intorno al 1950, quindi l'anno 1950 è stato adottato come "presente". Quindi, ad esempio, 100 BP corrispondono al 1850 d.C. Quando si convertono gli anni precedenti all'era comune, è necessario sottrarre 1 anno in più perché non esisteva l'anno zero. Per convertire un anno BP in un anno aC, bisogna sottrarre 1949 da esso. Quindi l'anno ufficiale dell'evento di 4,2 chilogrammi (4200 anni fa) è il 2251 a.C. Su Wikipedia troviamo anche un anno alternativo per questo evento – 2190 aC – determinato dagli ultimi studi dendrocronologici.^(ref.) Alla fine di questo capitolo esaminerò quale di queste datazioni è più affidabile e qual è la ragione di differenze così grandi tra di loro.

Siccità

Una fase di intensa aridità di circa 4,2 chiloanno BP è stata registrata in tutto il Nord Africa, il Medio Oriente, il Mar Rosso, la penisola arabica, il subcontinente indiano e il Nord America centrale. Nella regione del Mediterraneo orientale, un clima eccezionalmente arido iniziò bruscamente intorno al 2200 a.C., come indicato da un abbassamento di 100 metri del livello dell'acqua nel Mar Morto.^(ref.) Aree come la regione del Mar Morto e il Sahara, che un tempo erano abitate o coltivate, sono diventate deserti. I nuclei di sedimenti di laghi e fiumi in Europa, America, Asia e Africa mostrano un calo catastrofico dei livelli dell'acqua in quel momento. L'aridificazione della Mesopotamia può essere correlata alle temperature superficiali del mare più fredde nel Nord Atlantico. Analisi moderne mostrano che la superficie anormalmente fredda dell'Atlantico polare provoca una grande (50%) riduzione delle precipitazioni nei bacini del Tigri e dell'Eufrate.

Tra il 2200 e il 2150 a.C., l'Egitto fu colpito da una mega siccità che provocò una serie di inondazioni del Nilo eccezionalmente basse. Ciò potrebbe aver causato una carestia e contribuito al crollo dell'Antico Regno. La data del crollo dell'Antico Regno è considerata il 2181 a.C., ma la cronologia dell'Egitto a quel tempo è altamente incerta. In effetti, potrebbe essere stato decenni prima o dopo. Alla fine dell'Antico Regno il faraone era Pepi II, il cui regno sarebbe durato ben 94 anni. Molti storici ritengono che questa lunghezza sia esagerata e che Pepi II abbia effettivamente regnato 20-30 anni in meno. La data del crollo dell'Antico Regno dovrebbe quindi essere spostata nel passato dello stesso periodo.

Qualunque sia stata la causa del crollo, è stato seguito da decenni di carestia e conflitti. In Egitto inizia il Primo Periodo Intermedio, cioè il periodo dei secoli bui. Questo è un periodo di cui si sa poco, poiché sono sopravvissuti pochi documenti di quel periodo. La ragione di ciò potrebbe essere che i governanti in questo periodo non avevano l'abitudine di scrivere dei loro fallimenti. Quando le cose andavano male per loro, preferivano tacere. Sulla carestia che prevalse in tutto l'Egitto, apprendiamo da un governatore provinciale che si vantava di essere riuscito a fornire cibo al suo popolo in quel momento difficile. Un'importante iscrizione sulla tomba di Ankhtifi, un nomarca dell'inizio del Primo Periodo Intermedio, descrive lo stato miserabile del paese dove una carestia infestava la terra. Ankhtifi scrive di una carestia così terribile che le persone stavano commettendo cannibalismo.

Tutto l'Alto Egitto moriva di fame, a tal punto che ognuno doveva mangiare i suoi figli, ma riuscii a far sì che nessuno morisse di fame in questo nome. Ho fatto un prestito di grano all'Alto Egitto... Ho tenuto in vita la casa di Elefantina durante questi anni, dopo che le città di Hefat e Hormer erano state soddisfatte... L'intero paese era diventato come una cavalletta affamata, con la gente che andava a nord e a il sud (in cerca di grano), ma non ho mai permesso che qualcuno dovesse imbarcarsi da questo a un altro nome.

Ankhtifi

Inscriptions 1–3, 6–7, 10 and 12; Vandier 1950, 161–242

L'impero accadico fu la seconda civiltà a incorporare società indipendenti in un unico impero (il primo fu l'antico Egitto intorno al 3100 a.C.). Si sostiene che il crollo dell'impero sia stato influenzato da un'ampia siccità secolare e da una diffusa carestia. Le prove archeologiche documentano l'abbandono delle pianure agricole della Mesopotamia settentrionale e un massiccio afflusso di rifugiati nella Mesopotamia meridionale intorno al 2170 a.C. Il crollo dell'Impero accadico avvenne circa cento anni dopo l'inizio delle anomalie climatiche. Il ripopolamento delle pianure settentrionali da parte di popolazioni sedentarie minori avvenne solo intorno al 1900 aC, pochi secoli dopo il crollo.

La prolungata assenza di piogge in Asia è stata collegata a un generale indebolimento del monsone. L'acuta penuria d'acqua in vaste aree ha innescato migrazioni su larga scala e ha causato il crollo delle culture urbane sedentarie in Afghanistan, Iran e India. I centri urbani della civiltà della valle dell'Indo furono abbandonati e sostituiti da culture locali disparate.

Inondazioni

La siccità potrebbe aver causato il crollo delle culture neolitiche nella Cina centrale alla fine del III millennio a.C. Allo stesso tempo, il corso medio del Fiume Giallo subì una serie di straordinarie inondazioni associate alle figure leggendarie degli imperatori Yao e Yu il Grande. Nel bacino del fiume Yishu, la fiorente cultura Longshan fu colpita da un raffreddamento che ridusse notevolmente il raccolto di riso e portò a un significativo declino della popolazione. Intorno al 2000 a.C., la cultura Longshan fu soppiantata dagli Yueshi, che avevano manufatti di ceramica e bronzo meno numerosi e meno sofisticati.

^(ref.) Il leggendario Diluvio Universale di Gun-Yu è stato un grande evento alluvionale nell'antica Cina che si dice sia durato per almeno due generazioni. L'alluvione fu così vasta che nessuna parte del territorio dell'imperatore Yao fu risparmiata. Ha provocato grandi spostamenti di popolazione che hanno coinciso con altri disastri come tempeste e carestie. La gente lasciava le proprie case per vivere in alta collina o in nidi sugli alberi. Questo ricorda il mito azteco, che racconta una storia simile su un'alluvione durata 52 anni e che le persone vivevano sugli alberi. Secondo fonti mitologiche e storiche cinesi, questa inondazione è tradizionalmente datata al terzo millennio aC, durante il regno dell'imperatore Yao. Gli astronomi moderni confermano ampiamente la data del regno di Yao intorno al 2200 aC, sulla base del confronto dei dati astronomici del mito con le moderne analisi astronomiche.

Terremoti

^(ref.) Claude Schaeffer, il più eminente archeologo francese del XX secolo, presumeva che le catastrofi che hanno causato la fine delle civiltà in Eurasia fossero originate da devastanti terremoti. Ha analizzato e confrontato gli strati di distruzione di oltre 40 siti archeologici nel Vicino Oriente, da Troia a Tepe Hissar sul Mar Caspio e dal Levante alla Mesopotamia. Fu il primo studioso a rilevare che tutti questi insediamenti erano stati completamente distrutti o abbandonati più volte: nella prima, media e tarda età del bronzo; apparentemente contemporaneamente. Poiché i danni non mostravano segni di coinvolgimento militare e comunque erano troppo eccessivi ed estesi, sosteneva che la causa potesse essere stata ripetuti terremoti. Afferma che molti siti mostrano che la distruzione è stata contemporanea ai cambiamenti climatici.

^(ref.) Benny J. Peiser afferma che la maggior parte dei siti e delle città delle prime civiltà urbane in Asia, Africa ed Europa sembra essere crollata più o meno nello stesso periodo. La maggior parte dei siti in Grecia (~260), Anatolia (~350), Levante (~200), Mesopotamia (~30), Subcontinente indiano (~230), Cina (~20), Persia/Afghanistan (~50), e Iberia (~70), crollata intorno al 2200±200 aC, mostrano segni inequivocabili di disastri naturali o di rapido abbandono.

Pestilenza

Si scopre che anche la peste non ha risparmiato le persone in quei tempi difficili. Ciò è evidenziato dall'iscrizione di Naram-Sin, uno dei sovrani dell'epoca. Era un sovrano dell'Impero accadico, che regnò intorno al 2254–2218 aC secondo la cronologia media (o 2190–2154 secondo la cronologia breve). La sua iscrizione descrive la conquista del regno di Ebla, che fu uno dei primi regni in Siria e un centro importante per tutto il III millennio a.C. L'iscrizione mostra che la conquista di questa zona fu resa possibile grazie all'aiuto del dio Nergal. I Sumeri consideravano Nergal il dio della pestilenza e come tale lo vedevano come il dio responsabile dell'invio di malattie ed epidemie.

Mentre, per tutto il tempo dalla creazione dell'umanità, nessun re aveva distrutto Armanum ed Ebla, il dio Nergal, per mezzo delle (sue) armi, aprì la strada a Naram-Sin, il potente, e gli diede Armanum ed Ebla. Inoltre, gli diede l'Amanus, la montagna dei cedri e il mare superiore. Per mezzo delle armi del dio Dagan, che magnifica la sua regalità, Naram-Sin, il potente, conquistò Armanum ed Ebla.

Inscription of Naram-Sin of Akkad, E 2.1.4.26

Dio Nergal ha aperto la strada alla conquista di diverse città e terre fino al "Mare Superiore" (Mar Mediterraneo). Da ciò ne consegue che la peste deve aver devastato un'area abbastanza vasta. Quindi, il colpo finale fu inferto da Dagan, il dio responsabile del raccolto. Probabilmente si occupava dell'agricoltura e del grano. Così, qualche tempo dopo la peste è venuto un cattivo raccolto, probabilmente causato da una siccità. È interessante notare che, secondo la cronologia corretta (cronologia breve), il regno di Naram-Sin coincide con il tempo in cui avrebbe dovuto verificarsi il ripristino (2188-2187 aC).

Vulcani

Alcuni scienziati hanno criticato la decisione di considerare l'evento di 4,2 chilometri all'anno come l'inizio di un'era geologica, sostenendo che non si trattava di un singolo evento ma di diverse anomalie climatiche erroneamente trattate come una sola. Tali dubbi possono sorgere dal fatto che poco prima e dopo il ripristino si sono verificate diverse potenti eruzioni vulcaniche, che hanno avuto un ulteriore impatto significativo sul clima. Le eruzioni vulcaniche lasciano tracce molto distinte nella geologia e nella dendrocronologia, ma non portano al collasso della civiltà come fanno pestilenze e siccità.

Ci sono state tre enormi eruzioni vicino al momento del ripristino:
– Cerro Blanco (Argentina; VEI-7; 170  km³) – Ho precedentemente determinato che è scoppiato esattamente nell'anno 2290 a.C. (breve cronologia), che è di circa cento anni prima del ripristino;
– Monte Paektu (Corea del Nord; VEI-7; 100  km³) – questa eruzione è datata all'anno 2155±90 a.C.,^(ref.) quindi è possibile che sia successo durante il reset;
– Deception Island (Antartide; VEI-6/7; ca 100  km³) – questa eruzione è datata al 2030±125 aC, quindi è avvenuta dopo il reset.

Datazione dell'evento

La Commissione internazionale per la stratigrafia fissa la data dell'evento di 4,2 kilo-anni a 4.200 anni prima del 1950 d.C., cioè 2251 a.C. In uno dei capitoli precedenti, ho mostrato che le date dell'età del bronzo fornite dagli storici dovrebbero essere spostate di 64 anni per convertirle nella corretta cronologia breve. Nota che se spostiamo il 2251 a.C. di 64 anni, viene fuori l'anno 2187 a.C., e questo è esattamente l'anno in cui dovrebbe avvenire il ripristino!

I geologi hanno determinato il punto di partenza dell'evento di 4,2 chilogrammi sulla base delle differenze negli isotopi di ossigeno in uno speleotema (mostrato nella foto) prelevato da una grotta nel nord-est dell'India. La grotta di Mawmluh è una delle grotte più lunghe e profonde dell'India e le condizioni erano adatte a preservare le tracce chimiche del cambiamento climatico. Il record dell'isotopo dell'ossigeno dallo speleotema dimostra un significativo indebolimento del monsone estivo asiatico. I geologi hanno selezionato con cura uno speleotemi che conservasse le sue proprietà chimiche. Quindi hanno prelevato con molta attenzione un campione da un luogo che mostra un cambiamento nel contenuto di isotopi di ossigeno. Quindi hanno confrontato il contenuto dell'isotopo dell'ossigeno con il suo contenuto in altri oggetti la cui età è nota ed è stata precedentemente determinata dagli storici. Tuttavia, non erano a conoscenza del fatto che l'intera cronologia di quel periodo è stata spostata di 64 anni. Ed è così che è stato commesso l'errore di datare l'evento di 4,2 chilogrammi all'anno.

S. Helama e M. Oinonen (2019)^(ref.) ha datato l'evento di 4,2 chilogrammi al 2190 a.C. sulla base della cronologia degli isotopi degli anelli degli alberi. Lo studio mostra un'anomalia isotopica tra il 2190 e il 1990 a.C. Questo studio indica condizioni estremamente nuvolose (umide) nel nord Europa, in particolare tra il 2190 e il 2100 a.C., con condizioni anomale che si sono mantenute fino al 1990 a.C. I dati non solo mostrano la datazione e la durata precise dell'evento, ma rivelano anche la sua natura in due fasi ed evidenziano la maggiore entità della fase precedente.

I dendrocronologi creano una cronologia collegando insieme campioni di alberi diversi che sono cresciuti contemporaneamente. In genere, misurano solo la larghezza degli anelli degli alberi per trovare sequenze simili in due diversi campioni di legno. In questo caso, i ricercatori hanno inoltre determinato l'età dei campioni utilizzando la datazione al radiocarbonio. Questo metodo ha permesso di datare accuratamente legni con molti meno anelli, il che ha aumentato l'accuratezza della datazione dendrocronologica. L'anno dell'evento individuato dai ricercatori differisce di soli 2 anni dall'anno in cui ci si aspetterebbe un reset.

Durante l'evento di 4,2 chilogrammi si sono verificati tutti i tipi di disastri tipici di un cataclisma globale. Ancora terremoti e pestilenze, oltre a improvvise e drastiche anomalie climatiche. Le anomalie persistettero per duecento anni e si manifestarono in alcuni luoghi come mega-siccità, e in altri come forti piogge e inondazioni. Tutto ciò ha portato ancora una volta a migrazioni di massa e al crollo della civiltà. Poi vennero di nuovo i secoli bui, cioè il tempo in cui la storia si rompe. Questo ripristino è stato così potente da segnare il confine delle ere geologiche! A mio parere, questo fatto dimostra che il ripristino di 4,2 mila anni fa è stato probabilmente il ripristino più grave della storia, superando tutti quelli precedentemente descritti.