Stiamo tornando indietro nel tempo alla ricerca di un'altra catastrofe globale. Di seguito, ripropongo la tabella con il ciclo di reset. Secondo la tabella, la divergenza dei cicli nel 2186 a.C. era del 95,1%, indicando un possibile debole ripristino. In effetti, il ripristino in quell'anno è stato molto potente, il che significa che l'effettivo ciclo di ripristini in quel periodo differiva leggermente dai dati nella tabella. Il ciclo di 676 anni indica che il prossimo ripristino doveva avvenire nel 2446 a.C. Tuttavia, poiché il ciclo è stato spostato, la discrepanza nell'anno 2446 aC non era realmente del 3,5% come indicato nella tabella, ma doveva essere maggiore. Quindi non dovrebbe esserci alcun ripristino e in effetti non ci sono informazioni sui disastri in quell'anno. Andando avanti, arriviamo all'anno 2862 aC. Anche qui non si sono verificati cataclismi globali, anche se si possono trovare alcune informazioni che ci sono stati gravi terremoti in alcuni luoghi intorno a quell'anno. Il prossimo grande cataclisma lo dobbiamo cercare solo nel primo millennio.

Passaggio dalla preistoria alla storia

La fine del IV millennio aC è un punto di svolta per l'umanità, quando finisce l'era della preistoria e inizia l'antichità. È anche un momento in cui si sono verificate anomalie climatiche globali. Pertanto, penso che valga la pena dare un'occhiata più da vicino a ciò che è accaduto durante questo periodo. Tieni presente, tuttavia, che sono sopravvissute pochissime prove storiche di questo periodo. Diamo un'occhiata più da vicino all'anno 3122 aC riportato nella tabella. La divergenza dei cicli qui dovrebbe essere del 5,2%. Questo è parecchio, ma se il ciclo si è leggermente spostato, qui potrebbe essersi verificato un ripristino. In tal caso, dovrebbe anche iniziare un po' prima di quanto indicato dalla tabella. Il periodo dei cataclismi sarebbe stato qui negli anni 3122–3120 aC.

Cataclisma globale

Gli studi sulle carote di ghiaccio mostrano che intorno al 3250-3150 aC si verificò un improvviso aumento della concentrazione di composti di zolfo nell'aria, con una concomitante diminuzione della concentrazione di metano.^{(ref., ref.)} E il calendario dendrocronologico mostra uno shock climatico che inizia nel 3197 a.C. Gli anelli degli alberi hanno registrato un periodo di 7 anni di condizioni meteorologiche avverse causate da un cataclisma sconosciuto. È stata l'anomalia più grave dell'intero IV millennio a.C. Credo che quest'anno dovrebbe essere spostato in avanti di 64 anni, così come ho spostato altre date da questo calendario dendrocronologico. Quindi si scopre che nell'anno 3133 aC ebbe luogo un grande cataclisma. Questo è molto vicino all'anno 3122 aC, che è indicato nella tabella come l'anno di un possibile cataclisma globale. È possibile che le indicazioni dei dendrocronologi siano sbagliate in questi 11 anni. Del resto sappiamo che in periodi di anomalie climatiche gli alberi possono dare foglie e frutti due volte l'anno. Gregorio di Tours ha scritto che questo era il caso durante il periodo della peste di Giustiniano. In tali condizioni, gli alberi producono anche due anelli all'anno, e questo può comportare un errore nella datazione dendrocronologica. Ci sono diverse ipotesi su cosa possa aver causato questo shock climatico. Potrebbe essere stata un'eruzione vulcanica, anche se non esiste un'eruzione nota che si adatti qui per dimensioni e tempo. Molti ricercatori di cataclismi stanno cercando con passione l'impatto di un grande asteroide che colpisce la Terra in quel momento.

Brusco cambiamento climatico

In quel momento c'è un improvviso raffreddamento globale e siccità. In paleoclimatologia, questo periodo è noto come Oscillazione di Piora. Il fenomeno prende il nome dalla Valle Piora in Svizzera, dove è stato rilevato per la prima volta. Alcune delle prove più drammatiche dell'oscillazione di Piora provengono dalla regione delle Alpi, dove il raffreddamento ha causato la crescita dei ghiacciai. La durata dell'Oscillazione di Piora è variamente definita. A volte in modo molto ristretto, agli anni intorno al 3200-2900 aC,^(ref.) e talvolta molto più in generale, da circa 5,5 mila anni BP (3550 aC) o da circa 5,9 mila anni BP (3950 aC). Infatti, tutto il IV millennio aC fu caratterizzato da periodi ricorrenti di freddo e siccità. È possibile che ciascuno di questi anni abbia avuto a che fare con gli azzeramenti, perché anche nel 3537 e nel 3953 a.C. la discrepanza dei cicli era piccola ed è possibile che allora ci fossero degli azzeramenti. Qui mi concentrerò solo sugli eventi legati all'improvviso cambiamento climatico circa 5,2 mila anni fa.

L'evento BP di 5,2 kilo anni è stato identificato a livello globale come un periodo di brusco cambiamento climatico. Secondo i paleoclimatologi, è stato causato da una prolungata fase positiva dell'oscillazione del Nord Atlantico.^(ref.) Il clima in quel momento era molto simile a quello dell'evento di 4,2 chilogrammi all'anno. Ci sono state piogge frequenti e abbondanti nel Nord Europa. I sondaggi dall'Irlanda occidentale rivelano prove di un evento climatico estremo, probabilmente una serie di tempeste, intorno al 3250-3150 aC.^(ref.) Ciò coincide con una serie di effetti dalla Svizzera all'Inghilterra alla Groenlandia, che suggeriscono cambiamenti nel regime atlantico. A sua volta, c'erano siccità nel sud. In Africa, ricorrenti siccità hanno portato alla formazione del deserto del Sahara in aree un tempo relativamente umide e brulicanti di vita. Puoi saperne di più sul Sahara verde in questo video: link.

L'area dell'odierno Sahara un tempo era ricoperta da savana con grandi laghi e numerosi fiumi. Molti animali vi abitavano: giraffe, leoni, ippopotami, ma anche esseri umani, come testimoniano le pitture rupestri rinvenute in molti luoghi del deserto. Sono stati lasciati da persone che in precedenza vivevano in questa zona. Fino a qualche migliaio di anni fa il Sahara era un luogo adatto alla vita. Tuttavia, successive ondate di siccità prolungate ricorrenti per tutto il IV millennio aC portarono alla formazione del deserto. Le aree del Nord Africa non erano più abitabili. Le persone sono state costrette a cercare un nuovo posto, da qualche parte vicino all'acqua. Cominciarono a migrare e stabilirsi vicino a grandi fiumi.

Grandi migrazioni e nascita dei primi paesi

A causa della graduale desertificazione del Sahara, in particolare durante l'evento di 5,2 chilogrammi all'anno, le persone iniziarono ad abbandonare in massa lo stile di vita nomade ea trasferirsi in regioni fertili come la Valle del Nilo e la Mesopotamia. L'aumento della densità di popolazione in questi luoghi ha portato alla nascita delle prime società urbanizzate e gerarchiche. Le prime civiltà iniziarono ad emergere in Egitto, nella Cina centro-settentrionale, sulla costa del Perù, nella valle dell'Indo, in Mesopotamia e più in generale nell'Asia occidentale.^(ref.)

La storia dell'antico Egitto inizia con l'unificazione dell'Alto e del Basso Egitto intorno al 3150 a.C.^(ref.) Per secoli, l'Alto e il Basso Egitto sono stati due entità sociali e politiche separate. La documentazione storica dell'unificazione è oscura e piena di incongruenze, mezze verità e leggende. Molto probabilmente il re Mena unì i due territori, probabilmente con la forza militare.

In Mesopotamia, intorno al 3150-3100 aC, la cultura preistorica di Uruk crolla.^(ref.) Alcuni commentatori hanno associato la fine del periodo Uruk ai cambiamenti climatici legati all'Oscillazione di Piora. Un'altra spiegazione data è l'arrivo delle tribù semitiche orientali rappresentate dalla civiltà Kish.^(ref.) Quindi, come nel caso di altri reset, il cambiamento climatico e la migrazione contribuiscono al declino delle culture. Entro il 3° millennio aC, i centri urbani in Mesopotamia si erano sviluppati in società sempre più complesse. L'irrigazione e altri mezzi per sfruttare le fonti di cibo offrivano l'opportunità di accumulare grandi eccedenze alimentari. L'organizzazione politica divenne sempre più sofisticata e i governanti iniziarono a intraprendere importanti progetti di costruzione.^(ref.)

Intorno al 3100 aC, la scrittura fu inventata in Mesopotamia e in Egitto. Questo evento segna il confine tra preistoria e antichità.^{(ref., ref.)} Credo che la scrittura sia stata inventata proprio allora, perché è allora che la gente ha cominciato ad averne bisogno. Poiché vivevano in società sempre più grandi, avevano bisogno di annotare varie informazioni, ad esempio cosa appartiene a chi.

In questo periodo furono eretti anche i primi edifici monumentali. Newgrange - una grande tomba a corridoio in Irlanda, risale al 3200 aC circa.^(ref.) La prima fase di Stonehenge è datata al 3100 a.C.^(ref.) Ciò dimostra che anche nelle isole britanniche è emersa contemporaneamente una civiltà ben organizzata.

L'anno della creazione del mondo

È possibile che tutti questi grandi cambiamenti sociali siano stati il risultato di un cataclisma globale e del conseguente cambiamento climatico. Sfortunatamente, le informazioni di quel periodo sono imprecise, quindi non è facile determinare l'anno esatto di questi eventi. L'anno più attendibile è il 3133 aC, dato dai dendrocronologi.

La mitologia Maya può anche aiutare a determinare l'anno del cataclisma. I Maya credevano che prima del mondo attuale ce ne fossero tre precedenti. Il primo mondo era abitato da creature nane che assomigliavano ad animali e non potevano parlare. Nel secondo mondo le persone erano fatte di fango e nel terzo mondo le persone erano fatte di legno. Come nella mitologia azteca, anche qui tutti i mondi finivano in cataclismi. Successivamente è stato creato il mondo attuale. Secondo il Popol Vuh, un libro sacro dei Maya, il primo padre e la prima madre crearono la Terra e formarono i primi esseri umani dalla pasta di mais e dall'acqua.

Il calendario Maya del Lungo Computo inizia con l'anno della creazione del mondo, che i Maya ritengono fosse il 3114 a.C. È interessante notare che mancano solo pochi anni a un possibile ripristino nel 3122-3120 aC! È una coincidenza molto interessante che l'era Maya inizi contemporaneamente alla fondazione dei primi paesi del Medio Oriente, sebbene si siano sviluppati in modo indipendente.

I Maya hanno anche registrato le date di alcuni eventi prima dell'era attuale. Una delle iscrizioni scoperte nel tempio di Palenque riporta la data 12.19.11.13.0 (3122 aC) firmata come: "Nascita del Primo Padre".^{(ref., ref.)} Accanto c'è la data: 12.19.13.4.0 (3121 aC) – „Nascita della Prima Madre”. Se assumiamo che i creatori del mondo attuale siano nati subito dopo la distruzione del mondo precedente, allora il cataclisma globale si verificherebbe nel 3122-3121 aC, e questo sarebbe completamente in linea con il ciclo dei ripristini!

Sebbene le informazioni dall'inizio della storia siano molto vaghe e imprecise, ho trovato numerose prove di un azzeramento intorno al 3121 a.C. Non si sa cosa sia successo esattamente qui, ma probabilmente ci sono stati tutti i disastri che conosciamo dai ripristini descritti in precedenza. I ricercatori del cataclisma cercano un grande impatto di asteroidi qui, che penso sia molto probabile. Certamente ci fu di nuovo un improvviso cambiamento climatico, derivante da un cambiamento nella circolazione degli oceani e dell'atmosfera. A causa della siccità, le aree fertili dove le persone conducevano una vita pacifica e prospera sono scomparse. Era tornato il tempo delle grandi migrazioni. La gente iniziò a radunarsi vicino ai fiumi, dove fondarono i primi paesi. Sembra che in questo caso il cataclisma abbia contribuito allo sviluppo della civiltà. Finì l'era della preistoria e iniziò l'antichità.

Diluvio del Mar Nero

Fonti: Scritto sulla base di uno studio geologico – An abrupt drowning of the Black Sea shelf af 7.5 Kyr B.P, WBF Ryan et al. (1997) (download pdf), nonché un articolo su questo argomento in New York Times, e altre fonti.

Migliaia di anni fa, nell'area dell'odierno Mar Nero c'era un lago d'acqua dolce. Era separato dal Mar Mediterraneo da uno stretto istmo e il livello dell'acqua nel lago era di circa 150 metri sotto il livello del mare. Tuttavia, circa 7.500 anni fa, l'acqua di mare ha rotto improvvisamente l'istmo. Grandi masse d'acqua inondarono vaste aree, formando il Mar Nero.

Nel 1997, un team internazionale di geologi e oceanografi ha proposto l'ipotesi di un catastrofico afflusso di acqua del Mar Mediterraneo nel lago d'acqua dolce del Mar Nero. Questo è lo scenario più approvato per la formazione del Mar Nero. William Ryan e Walter Pitman della Columbia University e i loro colleghi hanno ricostruito la storia di questo catastrofico diluvio dai dati raccolti da una nave da ricerca russa. I sondaggi sismici e le carote di sedimenti hanno rivelato tracce delle precedenti coste del lago. I sondaggi nello stretto di Kerch hanno portato alla luce ghiaia grossolana con fauna fluviale a una profondità di 62 metri nel letto dell'antico fiume Don, a più di 200 km al largo dell'attuale foce del fiume. La datazione al radiocarbonio dei sedimenti determinò una transizione dagli organismi d'acqua dolce a quelli marini intorno al 7500 a.C. (5551 a.C.).

Durante l'ultima glaciazione, il Mar Nero era un grande lago d'acqua dolce. Era separato dal Mar Mediterraneo solo da un piccolo istmo sopra l'odierno stretto del Bosforo. La superficie del Mediterraneo e del Mar di Marmara era gradualmente salita a un livello di circa 150 metri (500 piedi) sopra il livello del lago. Poi l'acqua di mare si riversò improvvisamente attraverso il Bosforo. Secondo i ricercatori, ogni giorno precipitavano da 50 a 100  km³ (12-24 mi³) di acqua con una forza 200 volte superiore a quella delle cascate del Niagara. Profondi solchi nel Bosforo oggi sembrano testimoniare la forza del fragoroso afflusso che ha cambiato per sempre il Mar Nero. La velocità dell'acqua avrebbe potuto raggiungere oltre 80 km/h (50 mph). Il suono terrificante dell'acqua che scorreva poteva essere udito da una distanza di almeno 100 km (60 mi). Il Dr. Pittman ha concluso che la superficie del lago doveva essere aumentata al ritmo di 30-60 cm al giorno. L'acqua implacabile stava invadendo la terraferma a una velocità da mezzo miglio a un miglio al giorno. In meno di un anno, il Mar Nero si è trasformato da un lago d'acqua dolce senza sbocco sul mare in un mare collegato agli oceani del mondo, inondando ex rive e valli fluviali nell'entroterra. Sono stati sommersi più di 100.000 km² (39.000 mi²) di terra, il che ha sostanzialmente conferito allo specchio d'acqua la sua forma odierna.

Il dottor Ryan e il dottor Pittman ipotizzano che questo diluvio abbia avuto conseguenze catastrofiche per le persone che vivono sulla costa del Mar Nero. Ipotizzano che le persone che furono costrette a lasciare le loro terre dall'alluvione fossero in parte responsabili della diffusione dell'agricoltura in Europa e dei progressi nell'agricoltura e nell'irrigazione a sud, in Anatolia e Mesopotamia. Questi cambiamenti culturali si sono verificati all'incirca nello stesso periodo dell'innalzamento del Mar Nero. Entro i successivi 200 anni, gli insediamenti agricoli iniziarono ad apparire per la prima volta nelle valli fluviali e nelle pianure dell'Europa centrale.

Gli autori dello studio suggeriscono che la memoria del diluvio del Mar Nero sia stata tramandata di generazione in generazione, trovando dopo secoli il suo posto nella Bibbia come il diluvio di Noè. Ad alcuni scienziati non piaceva la mescolanza di religione e scienza e sollevarono forti critiche. Alcuni scienziati non sono d'accordo con la tesi che la creazione del mare sia avvenuta proprio in quel momento o che il diluvio sia stato così improvviso ed esteso. Uno degli autori dello studio, W. Ryan, ha affrontato ancora una volta questo problema in un altro studio.^(ref.) Afferma che: "Comune nelle sintesi di diversi ricercatori è la distinzione di un livello di circa 7,5 mila anni fa che separa lo stadio marino del Mar Nero dal precedente stadio di acqua dolce". Il ricercatore aggiunge che lo studio di un nucleo dal fondo del Mar Nero mostra che circa 8,8 mila anni fa il contenuto di stronzio nell'acqua è aumentato, il che significa che anche allora l'acqua del Mar Mediterraneo è traboccata nel lago in determinate quantità. Il nucleo mostra anche che già 8,8 mila anni fa esistevano organismi caratteristici dell'acqua salmastra nel Mar Nero, ma solo da 7,5 mila anni fa vivono organismi tipicamente marini.

Secondo la tabella, il ripristino dovrebbe avvenire nell'anno 5564 a.C. Dopo aver tenuto conto della variazione del ciclo, dovrebbe probabilmente essere esattamente negli anni 5564–5563 aC. Nel titolo del loro studio, i ricercatori hanno inserito la data 7,5 kilo-anno BP, il che significa che datano il diluvio intorno al 5551 a.C. Questo è molto vicino all'anno del reset previsto. Gli scienziati si sono affidati alla datazione al radiocarbonio dei resti di mitili trovati nello strato del fondale marino dall'epoca del diluvio. La datazione di vari esemplari ha prodotto i seguenti risultati: 7470 BP, 7500 BP, 7510 BP, 7510 BP e 7580 BP. I ricercatori hanno calcolato la media di questi risultati, cioè 7514 BP, e poi l'hanno arrotondata a 7500 BP, che hanno incluso nel titolo dello studio. Tuttavia, vale la pena notare che il risultato prima dell'arrotondamento – 7514 BP (5565 aC) – corrisponde quasi perfettamente all'anno indicato nella tabella! La differenza è solo di un anno! Puoi vedere che la datazione dei geologi può essere molto accurata se non si basa sulla cronologia errata stabilita dagli storici (le cronologie medie e brevi sono solo per l'età del bronzo). È stato trovato un altro ripristino!

Vale la pena considerare quale sia stata la ragione per cui l'acqua di mare si è improvvisamente riversata nel lago del Mar Nero e perché ciò è accaduto esattamente al momento del ripristino. Lo stretto del Bosforo si trova in una regione sismica, vicino al confine delle placche tettoniche. Penso che ci sia stato un terremoto così forte che le placche tettoniche si sono allontanate, aprendo lo stretto e permettendo all'acqua di straripare. Probabilmente ci sono stati cataclismi più diversi al momento di questo reset, ma solo il diluvio è stato così grande che le sue tracce sono sopravvissute per migliaia di anni.

Transito dall'età della Groenlandia all'età del Northgrippian

Fonti: Scritto basato su Wikipedia (8.2-kiloyear event) e altre fonti.

Un altro ripristino emerge dalla storia circa 676 anni prima del diluvio del Mar Nero. La tabella mostra l'anno 6240 aC come anno del prossimo reset. Ma se teniamo conto della variazione del ciclo, questo ripristino dovrebbe probabilmente durare dalla seconda metà del 6240 a.C. alla seconda metà del 6238 a.C. In questo periodo ricomincia improvvisamente un periodo di prolungato raffreddamento e aridificazione del clima, che i geologi chiamano l'evento di 8,2 chilogrammi all'anno. È stata un'anomalia ancora più potente dell'evento di 4,2 chilogrammi e più lungo, poiché è durato tra i 200 ei 400 anni. L'evento di 8,2 kilo anni è anche considerato il punto di confine tra le due ere geologiche (Groenlandese e Northgrippian). La Commissione Internazionale di Stratigrafia individua in modo molto preciso l'anno di questo shock climatico. Secondo l'ICS, l'evento di 8,2 chilogrammi è iniziato 8236 anni prima del 2000,^(ref.) cioè nel 6237 a.C. Mancano solo un anno o due all'anno in cui avrebbe dovuto verificarsi un ripristino! Siamo già molto indietro nella storia – più di 8 mila anni indietro, e le indicazioni della tabella sono ancora sorprendentemente accurate! I geologi meritano anche il merito di essere in grado di datare un evento accaduto diverse migliaia di anni fa con così grande precisione!

Gli effetti dell'improvviso calo della temperatura si sono fatti sentire in tutto il mondo, ma sono stati più gravi nella regione del Nord Atlantico. L'interruzione del clima è chiaramente visibile nelle carote di ghiaccio della Groenlandia e nei registri sedimentari del Nord Atlantico. Le stime del raffreddamento climatico variano, ma è stata segnalata una diminuzione da 1 a 5 °C (da 1,8 a 9,0 °F). I nuclei perforati in un'antica barriera corallina in Indonesia mostrano un raffreddamento di 3 °C (5,4 °F). In Groenlandia, il raffreddamento è stato di 3,3 °C in meno di 20 anni. Il periodo più freddo è durato circa 60 anni.

I monsoni estivi sul Mar Arabico e sull'Africa tropicale si sono notevolmente indeboliti.^(ref.) Condizioni più asciutte sono state registrate in Nord Africa. L'Africa orientale è stata colpita da cinque secoli di siccità generale. Nell'Asia occidentale, specialmente in Mesopotamia, l'evento di 8,2 chilogrammi all'anno si è manifestato in un episodio di 300 anni di siccità e raffreddamento. Ciò potrebbe aver portato alla creazione dell'agricoltura irrigua mesopotamica e della produzione in eccedenza, essenziali per la prima formazione delle classi sociali e della vita urbana. La riduzione delle precipitazioni ha portato tempi difficili per gli agricoltori in tutto il Vicino Oriente. Molti villaggi agricoli in Anatolia e lungo la Mezzaluna Fertile furono abbandonati, mentre altri diminuirono. La gente si stava spostando dal Vicino Oriente all'Europa in quel periodo.^(ref.) A Tell Sabi Abyad (Siria) si osservano significativi cambiamenti culturali intorno al 6200 a.C., ma l'insediamento non fu abbandonato.

Vediamo che lo stesso schema si ripete di nuovo. Improvvisamente e senza preavviso, compaiono il raffreddamento globale e la siccità. Le persone cercano di adattarsi alle mutevoli condizioni. Alcune persone abbandonano lo stile di vita della raccolta e si rivolgono all'agricoltura. In alcune regioni si verificano nuovamente migrazioni di massa di persone. In alcuni luoghi si perdono le tracce archeologiche delle culture di quel tempo, oppure si può dire che i secoli bui sono tornati.

Secondo gli scienziati, questo evento potrebbe essere stato causato dall'improvviso afflusso di grandi quantità di acqua dolce nell'Oceano Atlantico. Come risultato del collasso finale della calotta glaciale Laurentide in Nord America, l'acqua di disgelo dei laghi Ojibway e Agassiz avrebbe dovuto defluire nell'oceano. L'impulso iniziale dell'acqua potrebbe aver causato un innalzamento del livello del mare da 0,5 a 4 me rallentare la circolazione termoalina. Questo per ridurre il trasporto di calore verso nord attraverso l'Atlantico e causare un significativo raffreddamento del Nord Atlantico. L'ipotesi del trabocco dell'acqua di disgelo è, tuttavia, considerata una speculazione a causa della sua data di inizio incerta e dell'area di impatto sconosciuta.

Se la spiegazione proposta dagli scienziati è corretta, allora abbiamo a che fare con un caso molto simile al diluvio del Mar Nero, ma questa volta l'acqua di enormi laghi doveva riversarsi nell'oceano. Questo, a sua volta, interrompeva la circolazione oceanica e provocava un periodo di raffreddamento e siccità. Ma mentre l'afflusso di acqua del lago nell'oceano può spiegare l'evento di 8,2 chilogrammi all'anno, non spiega la causa dei periodi di raffreddamento descritti in precedenza. Pertanto, penso che la causa dell'interruzione della circolazione termoalina fosse diversa. Credo che la causa siano stati i gas rilasciati dal sottosuolo nell'oceano durante il ripristino.

L'evento da 9,3 chilogrammi all'anno

Il prossimo improvviso cambiamento climatico scoperto dai paleoclimatologi è noto come "evento di 9,3 chilo-anno" o talvolta come "evento di 9,25 chilo-anno". È stata una delle anomalie climatiche più pronunciate e improvvise dell'Olocene, simile all'evento di 8,2 kilo-anno, anche se di entità minore. Entrambi gli eventi hanno colpito l'emisfero settentrionale, provocando siccità e raffreddamento.

^(ref.) David F. Porinchu et al. ha studiato gli effetti dell'evento di 9,3 chilogrammi nell'Artico canadese. Affermano che la temperatura media annuale dell'aria è scesa di 1,4 °C (2,5 °F) a 9,3 chilogrammi all'anno, rispetto a 1,7 °C a 8,2 chilogrammi all'anno, rispetto alla media a lungo termine dell'Olocene di 9,4 °C (49 °C). Si trattava quindi di un evento solo leggermente più debole di quello che segnava il limite delle ere geologiche. Questo studio collega il cambiamento climatico nell'Artico canadese centrale al Nord Atlantico. L'evento coincide con i periodi di raffreddamento del Nord Atlantico e una circolazione di ribaltamento meridionale dell'Atlantico indebolita.

^(ref.) Philippe Crombé dell'Università di Ghent ha studiato l'evento di 9,3 chilogrammi nell'Europa nordoccidentale. Ha datato l'evento tra il 9300 e il 9190 BP, quindi è durato 110 anni. Ha identificato vari cambiamenti ambientali come la diminuzione dell'attività fluviale, l'aumento degli incendi e il cambiamento della vegetazione, nonché i cambiamenti culturali legati alla tecnologia litica e alla circolazione delle materie prime. Ha notato un numero ridotto di siti archeologici dal momento dell'evento climatico.

^(ref.) Pascal Flohr et al. ha studiato l'evento di 9,25 chilogrammi nel sud-ovest asiatico. Non hanno trovato prove di un diffuso collasso culturale o migrazione nel sud-ovest asiatico al momento dell'evento di raffreddamento e aridificazione. Tuttavia, hanno trovato indicazioni per l'adattamento locale.

Secondo la tabella, il ripristino dovrebbe essere avvenuto nel 7331 aC, o addirittura negli anni 7332–7330 aC. Due degli studi scientifici sopra menzionati datano l'inizio dell'improvviso collasso climatico all'anno 9300 BP. Il terzo studio dà l'anno 9250 BP. Tutti questi anni sono arrotondati poiché i ricercatori non sono in grado di determinare esattamente quando è successo. La media di queste tre date è 9283 BP, che è l'anno 7334 aC. Ancora una volta, questo è sorprendentemente vicino alle indicazioni della tabella! Abbiamo appena trovato un reset di oltre 9 mila anni fa!

Fine dell'era glaciale

I paleoclimatologi a volte riconoscono eventi climatici globali ancora più antichi dell'epoca dell'Olocene che hanno portato il raffreddamento e la siccità, come il 10,3 e l'11,1 chiloanno BP. Tuttavia, questi sono eventi che sono stati scarsamente studiati e descritti. Non si sa esattamente quando iniziarono o che aspetto avessero, ma si può supporre che anche loro fossero legati al ciclo dei ripristini.

Finora, abbiamo cercato gli anni dei cataclismi per confermare l'esistenza di un ciclo di ripristino di 676 anni. Ora che siamo sicuri dell'esistenza del ciclo, possiamo fare il contrario e usare il ciclo per trovare l'anno del cataclisma. Grazie alla conoscenza del ciclo, possiamo, ad esempio, determinare l'anno esatto della fine dell'era glaciale!

L'era glaciale terminò con il passaggio dell'ultimo periodo freddo nella storia della Terra, chiamato Younger Dryas. Il riscaldamento climatico è avvenuto all'improvviso. Le indagini sulle carote di ghiaccio mostrano che in Groenlandia la temperatura media annuale è aumentata di circa 8 °C (14 °F) in soli 40 anni.^(ref.) Ma la transizione potrebbe essere stata ancora più rapida. Secondo alcune fonti, ci sono voluti meno di 10 anni.^(ref.) La spiegazione più approvata per questo cambiamento climatico rapido e drammatico è l'improvvisa accelerazione della circolazione termoalina. Durante l'era glaciale, questa grande corrente oceanica che distribuisce acqua e calore su tutta la Terra è stata probabilmente completamente interrotta. Tuttavia, a un certo punto, questo nastro trasportatore oceanico si è improvvisamente acceso e questo ha causato il riscaldamento globale del clima di diversi gradi Celsius. Penso che la causa di questo evento non sia stata altro che un reset ciclico. Utilizzando vari metodi, gli scienziati datano la fine dell'era glaciale agli anni dal 9704 aC al 9580 aC.^(ref.) A sua volta, il ciclo di ripristini indica che in questo periodo l'unico anno probabile per un cataclisma globale è il 9615±1 aC. E molto probabilmente questo è l'anno esatto della fine dell'era glaciale e dell'inizio dell'Olocene!