In dit en het volgende hoofdstuk zal ik me concentreren op het vinden van de oudste resets om de theorie over hun cyclische voorkomen te valideren. Deze twee hoofdstukken zijn niet nodig om het onderwerp te begrijpen, dus als je nu weinig tijd hebt, kun je ze bewaren voor later en nu doorgaan met hoofdstuk 12.
Bronnen: Ik heb informatie voor dit hoofdstuk gehaald uit Wikipedia (4.2-kiloyear event) en andere bronnen.
In de voorgaande hoofdstukken presenteerde ik vijf resets van de laatste 3000 jaar en liet ik zien dat hun jaren perfect overeenkomen met de cyclus van resets bepaald door de uitlijning van de planeten. Het kan niet zo zijn dat dit zomaar toeval is. Logischerwijs staat het bestaan van de cyclus vast. Desalniettemin kan het geen kwaad om nog dieper in het verleden te kijken om na te gaan of er in de oudste tijden ook resets hebben plaatsgevonden, en of de jaren van optreden het bestaan van de 676-jarige cyclus van resets bevestigen. Ik zorg er liever extra voor dat de volgende reset er inderdaad aankomt, dan dat ik een fout maak en je onnodig bang maak. Ik heb een tabel gemaakt met de jaren waarin de resets moeten plaatsvinden. Het beslaat een periode van de laatste 10.000 jaar, wat betekent dat we heel diep in de geschiedenis zullen graven!
Helaas, hoe verder in het verleden, hoe moeilijker het is om sporen van natuurrampen te vinden. In de prehistorie gebruikten mensen geen schrift, dus lieten ze ons geen verslagen achter en zijn rampen uit het verleden vergeten. De vroegste geregistreerde aardbeving dateert uit het tweede millennium voor Christus. Er moeten ook eerder aardbevingen zijn geweest, maar die zijn niet geregistreerd. Een paar duizend jaar geleden leefden er veel minder mensen op aarde – van een paar miljoen tot tientallen miljoenen, afhankelijk van de tijdsperiode. Dus zelfs als er een plaag zou zijn, was het onwaarschijnlijk dat deze zich over de wereld zou verspreiden vanwege de lage bevolkingsdichtheid. Op hun beurt zijn vulkaanuitbarstingen uit die periode gedateerd met een nauwkeurigheid van ongeveer 100 jaar, wat te onnauwkeurig is om te helpen bij het vinden van de jaren van de resets. Informatie van duizenden jaren geleden is schaars en onnauwkeurig, maar ik denk dat er een manier is om eerdere resets te vinden, of in ieder geval de grootste. De meest intense wereldwijde rampen veroorzaken langdurige periodes van afkoeling en droogte, die blijvende geologische sporen achterlaten. Aan de hand van deze sporen kunnen geologen de jaren van de anomalieën bepalen, zelfs als ze duizenden jaren oud zijn. Deze klimaatafwijkingen maken het mogelijk om de krachtigste resets te vinden. Ik heb de vijf grootste natuurrampen van enkele duizenden jaren geleden weten te vinden. We zullen controleren of een van hen in de buurt van de in de tabel aangegeven jaren viel.
Cyclusvariabiliteit
De laatste reset die ik heb beschreven, was de ineenstorting van de late bronstijd in 1095 v.Chr. Dit was de enige wereldwijde ramp in het tweede millennium voor Christus (2000–1000 voor Christus). Hoewel de tabel 1770 v.Chr. Geeft als de datum voor een mogelijke reset, zijn er geen tekenen van grote rampen in dat jaar. Er kan hier een zwakke reset zijn geweest, maar de gegevens ervan zijn niet bewaard gebleven. De volgende wereldwijde catastrofe vindt pas plaats in het derde millennium, niet ver van het jaar 2186 voor Christus dat in de tabel wordt vermeld. Voordat we echter zien wat er toen gebeurde, zal ik eerst uitleggen waarom er in 1770 voor Christus geen reset was.
De oude Amerikanen definieerden de duur van de 52-jarige cyclus als 52 jaar van 365 dagen, of precies 18980 dagen. Ik veronderstel dat dit de periode is waarin de magnetische polen van Saturnus cyclisch omkeren. Hoewel de cyclus met opmerkelijke regelmaat terugkeert, kan deze soms wat korter en soms wat langer zijn. Ik denk dat de variatie maximaal 30 dagen kan zijn, maar meestal minder dan een paar dagen. Vergeleken met de duur van de cyclus is dit een microscopische variatie. De cyclus is zeer nauwkeurig, maar tegelijkertijd zeer delicaat. Hoewel het verschil klein is, stapelt het zich op bij elke opeenvolgende cyclus. In de loop van de millennia begint de werkelijke toestand af te wijken van de theorie. Na vele runs van de cyclus worden de verschillen zo groot dat de werkelijke discrepantie tussen de 52-jarige en 20-jarige cycli enigszins zal verschillen van de indicatie in de tabel.
Het jaar 1770 v.Chr. is de 73e opeenvolgende run van de 52-jarige cyclus, gerekend vanaf het begin van de tabel. Als elk van deze 73 cycli met slechts 4 dagen zou worden verlengd (zodat het 18984 dagen zou duren in plaats van 18980 dagen), dan zou het cyclusverschil zo veel veranderen dat de reset in 1770 v. Chr. niet zo sterk zou zijn als aangegeven in de tabel. De reset in 2186 voor Christus zou echter krachtig zijn.
Als we aannemen dat de 52-jarige cyclus gemiddeld 4 dagen langer was dan aangegeven in de tabel, dan zou de reset in 2186 v. Chr. niet alleen sterker moeten zijn, maar ook iets later moeten plaatsvinden. Van deze extra 4 dagen, na 81 passages van de cyclus, worden in totaal 324 dagen opgeteld. Hierdoor verschuift de datum van de reset bijna een jaar. Het zal niet plaatsvinden in 2186 voor Christus, maar in 2187 voor Christus. Het midden van de reset zou in dit geval vroeg in dat jaar zijn (rond januari). En aangezien een reset altijd ongeveer 2 jaar duurt, zou deze ongeveer moeten duren van het begin van het jaar 2188 v.Chr. tot het einde van 2187 v.Chr. En het is in deze jaren dat een reset mag worden verwacht. Of er toen een reset was, checken we zo even.
Er is nog iets dat het vermelden waard is. Als we naar de tabel kijken, zien we dat resets van vergelijkbare omvang zich elke 3118 jaar herhalen. Dit is theoretisch het geval, maar vanwege de variabiliteit van de 52-jarige cyclus zijn resets eigenlijk niet zo regelmatig. De tabel laat zien dat de reset in 2024 net zo sterk zal zijn als de reset in 1095 v. Chr. Ik denk dat je je hierdoor niet moet laten leiden. Het lijkt mij dat de discrepantie in 1095 v.Chr. eigenlijk iets groter was dan de tabel aangeeft, en dat de reset niet de maximale intensiteit had. Daarom is het mogelijk dat de reset in 2024 nog gewelddadiger zal zijn dan die in de Late Bronstijd.
Ineenstorting van de vroege bronstijd
Nu concentreren we ons op een van de belangrijkste gebeurtenissen in de geschiedenis van de mensheid, een gebeurtenis van 4,2 kilo jaar, toen grote beschavingen over de hele wereld in anarchie en sociale chaos stortten. Er is wijdverbreid geologisch bewijs voor een abrupte klimatologische neergang rond 2200 voor Christus, dat wil zeggen aan het einde van de vroege bronstijd. Het klimatologische evenement wordt het BP-evenement van 4,2 kilojaar genoemd. Het was een van de meest ernstige droogteperiodes van het Holoceen, die ongeveer tweehonderd jaar duurde. De anomalie was zo ernstig dat het een grens definieerde tussen twee geologische tijdperken van het Holoceen - de Northgrippian en de Meghalayan (het huidige tijdperk). Aangenomen wordt dat het heeft geleid tot de ineenstorting van het oude koninkrijk van Egypte, het Akkadische rijk in Mesopotamië en de Liangzhu-cultuur in het lagere Yangtze-riviergebied van China. De droogte kan ook de aanleiding zijn geweest voor de ineenstorting van de beschaving van de Indusvallei en de migratie van de mensen naar het zuidoosten op zoek naar een geschikte habitat om te leven, evenals de migratie van de Indo-Europese volkeren naar India. In West-Palestina stortte de hele stedelijke cultuur in korte tijd ineen en maakte plaats voor een totaal andere, niet-stedelijke cultuur die zo'n driehonderd jaar standhield.(ref.) Het einde van de vroege bronstijd was catastrofaal, met de vernietiging van steden, wijdverbreide verarming, een dramatische afname van de bevolking, het verlaten van grote regio's die normaal gesproken in staat waren om aanzienlijke bevolkingsgroepen te onderhouden door landbouw of begrazing, en de verspreiding van de bevolking over gebieden. dat voorheen wildernis was geweest.
Het klimaatgebeurtenis van 4,2 kilo jaar ontleent zijn naam aan het tijdstip waarop het plaatsvond. De International Commission on Stratigraphy (ICS) stelt het jaar van deze gebeurtenis vast op 4,2 duizend jaar BP (vóór heden). Het is de moeite waard om hier uit te leggen wat het acroniem BP precies betekent. BP is een systeem voor het tellen van jaren dat wordt gebruikt in de geologie en archeologie. Het werd geïntroduceerd rond 1950, dus het jaar 1950 werd aangenomen als het "heden". Dus bijvoorbeeld 100 BP komt overeen met 1850 AD. Bij het omrekenen van jaren voorafgaand aan de gewone jaartelling moet er 1 jaar extra worden afgetrokken omdat er geen jaar nul was. Om een jaar BP om te rekenen naar een jaar voor Christus, moet men er 1949 van aftrekken. Het officiële jaar van het evenement van 4,2 kilojaar (4200 BP) is dus 2251 v.Chr. Op Wikipedia vinden we ook een alternatief jaar voor deze gebeurtenis – 2190 v. Chr. – bepaald door de laatste dendrochronologische studies.(ref.) Aan het einde van dit hoofdstuk zal ik nagaan welke van deze dateringen betrouwbaarder is en wat de reden is voor zulke grote onderlinge verschillen.
Droogte
Een fase van intense droogte van ongeveer 4,2 kilojaar BP werd geregistreerd in Noord-Afrika, het Midden-Oosten, de Rode Zee, het Arabische schiereiland, het Indiase subcontinent en centraal Noord-Amerika. In het oostelijke Middellandse Zeegebied begon rond 2200 voor Christus abrupt een uitzonderlijk droog klimaat, zoals blijkt uit een daling van 100 meter in het waterpeil in de Dode Zee.(ref.) Gebieden zoals het gebied van de Dode Zee en de Sahara, die ooit bewoond of bebouwd waren, werden woestijnen. Sedimentkernen uit meren en rivieren in Europa, Amerika, Azië en Afrika laten op dat moment een catastrofale daling van de waterstanden zien. De verdroging van Mesopotamië kan verband houden met de koelere zeewatertemperaturen in de Noord-Atlantische Oceaan. Moderne analyses tonen aan dat het abnormaal koele oppervlak van de polaire Atlantische Oceaan een grote (50%) vermindering van de neerslag in de stroomgebieden van de Tigris en de Eufraat veroorzaakt.
Tussen 2200 en 2150 voor Christus werd Egypte getroffen door een megadroogte die resulteerde in een reeks uitzonderlijk lage Nijloverstromingen. Dit kan een hongersnood hebben veroorzaakt en hebben bijgedragen aan de ineenstorting van het Oude Rijk. De datum voor de ineenstorting van het oude koninkrijk wordt beschouwd als 2181 voor Christus, maar de chronologie van Egypte op dat moment is hoogst onzeker. Het had zelfs tientallen jaren eerder of later kunnen zijn. Aan het einde van het oude koninkrijk was de farao Pepi II, wiens heerschappij naar verluidt maar liefst 94 jaar zou hebben geduurd. Veel historici zijn van mening dat deze lengte overdreven is en dat Pepi II eigenlijk 20-30 jaar minder regeerde. De datum van de ineenstorting van het Oude Rijk moet dan met dezelfde periode naar het verleden worden verschoven.
Wat de oorzaak van de ineenstorting ook was, het werd gevolgd door tientallen jaren van hongersnood en strijd. In Egypte begint de Eerste Tussenperiode, dat wil zeggen de periode van de donkere middeleeuwen. Dit is een periode waarover weinig bekend is, aangezien er weinig archieven uit die tijd bewaard zijn gebleven. De reden hiervoor zou kunnen zijn dat de heersers in deze periode niet de gewoonte hadden om over hun mislukkingen te schrijven. Als het slecht met ze ging, zwegen ze er liever over. Over de hongersnood die in heel Egypte heerste, leren we van een provinciegouverneur die pochte dat hij erin geslaagd was zijn volk in die moeilijke tijd van voedsel te voorzien. Een belangrijke inscriptie op het graf van Ankhtifi, een nomarch uit de vroege Eerste Tussenperiode, beschrijft de erbarmelijke toestand van het land waar een hongersnood het land teisterde. Ankhtifi schrijft over een hongersnood die zo verschrikkelijk was dat mensen kannibalisme pleegden.
Heel Opper-Egypte stierf van de honger, in zo'n mate dat iedereen zijn kinderen moest opeten, maar het lukte me dat niemand in dit land stierf van de honger. Ik leende graan aan Opper-Egypte... Ik hield het huis van Elephantine gedurende deze jaren in leven, nadat de steden Hefat en Hormer tevreden waren... Het hele land was als een uitgehongerde sprinkhaan geworden, met mensen die naar het noorden trokken en naar het zuiden (op zoek naar graan), maar ik heb nooit toegestaan dat iemand van hier naar een andere nome moest vertrekken.
Ankhtifi
Het Akkadische rijk was de tweede beschaving die onafhankelijke samenlevingen onderbracht in één rijk (de eerste was het oude Egypte rond 3100 voor Christus). Er wordt beweerd dat de ineenstorting van het rijk werd beïnvloed door een brede, eeuwenlange droogte en een wijdverbreide hongersnood. Archeologisch bewijs documenteert het verlaten van de landbouwvlakten van Noord-Mesopotamië en een massale toestroom van vluchtelingen naar Zuid-Mesopotamië rond 2170 voor Christus. De ineenstorting van het Akkadische rijk vond ongeveer honderd jaar na het begin van de klimatologische anomalieën plaats. De herbevolking van de noordelijke vlakten door kleinere sedentaire populaties vond pas plaats rond 1900 voor Christus, een paar eeuwen na de ineenstorting.
Langdurige afwezigheid van regen in Azië hield verband met een algemene verzwakking van de moesson. Acute watertekorten in grote gebieden veroorzaakten grootschalige migraties en veroorzaakten de ineenstorting van sedentaire stedelijke culturen in Afghanistan, Iran en India. Stedelijke centra van de beschaving van de Indusvallei werden verlaten en vervangen door ongelijksoortige lokale culturen.
Overstromingen
Droogte heeft mogelijk de ineenstorting van neolithische culturen in centraal China aan het einde van het 3e millennium voor Christus veroorzaakt. Tegelijkertijd ondergingen de middenloop van de Gele Rivier een reeks buitengewone overstromingen die verband hielden met de legendarische figuren van keizers Yao en Yu de Grote. In het stroomgebied van de Yishu-rivier werd de bloeiende Longshan-cultuur beïnvloed door een afkoeling die de rijstoogst sterk verminderde en leidde tot een aanzienlijke afname van de bevolking. Rond 2000 voor Christus werd de Longshan-cultuur verdrongen door de Yueshi, die minder talrijke en minder verfijnde artefacten van aardewerk en brons had.
(ref.) De legendarische zondvloed van Gun-Yu was een grote overstroming in het oude China die naar verluidt minstens twee generaties heeft geduurd. De overstroming was zo groot dat geen enkel deel van het grondgebied van keizer Yao gespaard bleef. Het resulteerde in grote volksverhuizingen die samenvielen met andere rampen zoals stormen en hongersnoden. Mensen verlieten hun huizen om op de hoge heuvels of in nesten in de bomen te gaan wonen. Dit doet denken aan de Azteekse mythe, die een soortgelijk verhaal vertelt over een overstroming die 52 jaar duurde en dat mensen in bomen leefden. Volgens Chinese mythologische en historische bronnen wordt deze overstroming traditioneel gedateerd in het derde millennium voor Christus, tijdens het bewind van keizer Yao. Moderne astronomen bevestigen grotendeels de datum van rond 2200 v.Chr. Voor Yao's regering, gebaseerd op de vergelijking van astronomische gegevens uit de mythe met moderne astronomische analyses.
Aardbevingen
(ref.) Claude Schaeffer, de meest vooraanstaande Franse archeoloog van de 20e eeuw, veronderstelde dat de catastrofes die het einde van beschavingen in Eurazië veroorzaakten, hun oorsprong vonden in verwoestende aardbevingen. Hij analyseerde en vergeleek de vernietigingslagen van meer dan 40 archeologische vindplaatsen in het Nabije Oosten, van Troje tot Tepe Hissar aan de Kaspische Zee en van de Levant tot Mesopotamië. Hij was de eerste geleerde die ontdekte dat al deze nederzettingen verschillende keren volledig waren verwoest of verlaten: in de vroege, midden- en late bronstijd; blijkbaar tegelijk. Aangezien de schade geen tekenen van militaire betrokkenheid vertoonde en in ieder geval te buitensporig en wijdverbreid was, voerde hij aan dat herhaalde aardbevingen de oorzaak zouden kunnen zijn. Hij vermeldt dat veel sites laten zien dat de vernietiging gelijktijdig was met klimaatveranderingen.
(ref.) Benny J. Peiser zegt dat de meeste locaties en steden van de eerste stedelijke beschavingen in Azië, Afrika en Europa rond dezelfde tijd lijken te zijn ingestort. De meeste locaties in Griekenland (~260), Anatolië (~350), de Levant (~200), Mesopotamië (~30), het Indiase subcontinent (~230), China (~20), Perzië/Afghanistan (~50), en Iberia (~ 70), dat rond 2200±200 v.Chr. Instortte, vertonen ondubbelzinnige tekenen van natuurrampen of snelle verlatenheid.
Pestilentie
Het blijkt dat zelfs de pest de mensen in die moeilijke tijden niet heeft gespaard. Dit wordt bewezen door de inscriptie van Naram-Sin, een van de heersers van die tijd. Hij was een heerser van het Akkadische rijk, die regeerde van ongeveer 2254–2218 v.Chr. Volgens de middelste chronologie (of 2190–2154 volgens de korte chronologie). Zijn inscriptie beschrijft de verovering van het koninkrijk Ebla, een van de vroegste koninkrijken in Syrië en een belangrijk centrum gedurende het 3e millennium voor Christus. De inscriptie laat zien dat de verovering van dit gebied mogelijk is gemaakt met de hulp van de god Nergal. De Sumeriërs beschouwden Nergal als de god van de pest en zagen hem als zodanig als de god die verantwoordelijk was voor het sturen van ziekten en epidemieën.
Terwijl, voor altijd sinds de schepping van de mensheid, geen enkele koning Armanum en Ebla had vernietigd, opende de god Nergal door middel van (zijn) wapens de weg voor Naram-Sin, de machtige, en gaf hem Armanum en Ebla. Verder gaf hij hem de Amanus, de Cederberg en de Bovenzee. Door middel van de wapens van de god Dagan, die zijn koningschap vergroot, overwon Naram-Sin, de machtige, Armanum en Ebla.
God Nergal opende de weg voor de verovering van verschillende steden en landen tot aan de "Bovenzee" (Middellandse Zee). Hieruit volgt dat de pest een behoorlijk groot gebied moet hebben verwoest. Toen werd de genadeslag toegebracht door Dagan, de god die verantwoordelijk was voor de oogst. Hij zorgde waarschijnlijk voor landbouw en graan. Dus enige tijd na de pest is er een slechte oogst gekomen, waarschijnlijk veroorzaakt door droogte. Interessant is dat volgens de juiste chronologie (korte chronologie) de heerschappij van Naram-Sin samenvalt met het tijdstip waarop de reset had moeten plaatsvinden (2188-2187 v.Chr.).
Vulkanen
Sommige wetenschappers hebben kritiek geuit op de beslissing om de gebeurtenis van 4,2 kilojaar te beschouwen als het begin van een geologisch tijdperk, met het argument dat het niet om een enkele gebeurtenis ging, maar om verschillende klimatologische anomalieën die ten onrechte als één werden behandeld. Dergelijke twijfels kunnen voortkomen uit het feit dat er kort voor en na de reset verschillende krachtige vulkaanuitbarstingen plaatsvonden, die een extra grote impact op het klimaat hadden. Vulkaanuitbarstingen laten zeer duidelijke sporen na in de geologie en dendrochronologie, maar leiden niet tot de ineenstorting van de beschaving, zoals plagen en droogtes.
Er waren drie enorme uitbarstingen rond het moment van de reset:
– Cerro Blanco (Argentinië; VEI-7; 170 km³) – Ik heb eerder vastgesteld dat deze precies in het jaar 2290 v.Chr. Uitbarstte (korte chronologie), wat ongeveer honderd jaar is voor de reset;
- Paektu-berg (Noord-Korea; VEI-7; 100 km³) - deze uitbarsting dateert uit het jaar 2155±90 voor Christus,(ref.) dus het is mogelijk dat het gebeurde tijdens de reset;
– Deception Island (Antarctica; VEI-6/7; ca 100 km³) – deze uitbarsting is gedateerd op 2030±125 v. Chr., dus het gebeurde na de reset.
Datering van het evenement
De Internationale Commissie voor Stratigrafie stelt de datum van de gebeurtenis van 4,2 kilojaar vast op 4.200 jaar vóór 1950 na Christus, dat wil zeggen 2251 voor Christus. In een van de eerdere hoofdstukken heb ik laten zien dat de door historici gegeven Bronstijddata met 64 jaar moeten worden verschoven om ze om te zetten in de juiste korte chronologie. Merk op dat als we 2251 v. Chr. met 64 jaar verschuiven, het jaar 2187 v. Chr. uitkomt, en dit is precies het jaar waarin de reset zou moeten plaatsvinden!
Geologen bepaalden het startpunt van het 4,2 kilo-jaar durende evenement op basis van verschillen in zuurstofisotopen in een speleothem (weergegeven op de foto) genomen uit een grot in het noordoosten van India. De Mawmluh-grot is een van de langste en diepste grotten in India en de omstandigheden waren daar geschikt om chemische sporen van klimaatverandering te bewaren. Het zuurstofisotooprecord van de speleothem toont een aanzienlijke verzwakking van de Aziatische zomermoesson. Geologen hebben zorgvuldig een speleothem uitgekozen dat zijn chemische eigenschappen heeft behouden. Vervolgens namen ze heel voorzichtig een monster van een plek die een verandering in het gehalte aan zuurstofisotopen laat zien. Vervolgens vergeleken ze het gehalte aan zuurstofisotoop met het gehalte ervan in andere objecten waarvan de leeftijd bekend is en eerder is vastgesteld door historici. Ze wisten echter niet dat de hele chronologie van die periode 64 jaar verschoven is. En zo werd de fout gemaakt bij het dateren van het evenement van 4,2 kilojaar.
S. Helama en M. Oinonen (2019)(ref.) dateerde de gebeurtenis van 4,2 kilojaar op 2190 v.Chr. Op basis van isotoopchronologie met boomringen. De studie toont een isotopische anomalie tussen 2190 en 1990 voor Christus. Deze studie wijst op extreem bewolkte (natte) omstandigheden in Noord-Europa, vooral tussen 2190 en 2100 voor Christus, met abnormale omstandigheden die aanhielden tot 1990 voor Christus. De gegevens tonen niet alleen de precieze datering en duur van het evenement, maar onthullen ook het tweetrapskarakter ervan en benadrukken de grotere omvang van de eerdere fase.
Dendrochronologen creëren een chronologie door monsters van verschillende bomen die tegelijkertijd groeiden aan elkaar te koppelen. Meestal meten ze alleen de breedte van de boomringen om vergelijkbare reeksen in twee verschillende houtmonsters te vinden. In dit geval bepaalden de onderzoekers bovendien de ouderdom van de monsters met behulp van koolstofdatering. Deze methode maakte het mogelijk om hout nauwkeurig te dateren met veel minder ringen, wat de nauwkeurigheid van de dendrochronologische datering verhoogde. Het door de onderzoekers gevonden jaartal van de gebeurtenis verschilt slechts 2 jaar van het jaar waarin een reset verwacht zou worden.
Tijdens het evenement van 4,2 kilojaar vonden allerlei soorten rampen plaats die typerend zijn voor een wereldwijde catastrofe. Opnieuw waren er aardbevingen en plagen, evenals plotselinge en drastische klimaatafwijkingen. De anomalieën hielden tweehonderd jaar aan en manifesteerden zich op sommige plaatsen als mega-droogte, en op andere als zware regenval en overstromingen. Dit alles leidde opnieuw tot massale migraties en de ineenstorting van de beschaving. Toen kwamen de donkere middeleeuwen weer, dat wil zeggen, de tijd waarin de geschiedenis breekt. Deze reset was zo krachtig dat het de grens van de geologische tijdperken markeerde! Naar mijn mening toont dit feit aan dat de reset van 4,2 duizend jaar geleden waarschijnlijk de meest ernstige reset in de geschiedenis was en alle eerder beschreven overtrof.