In het eerste hoofdstuk bewees ik dat de 52-jarige cyclus van rampen echt bestaat en dat de oorzaak ervan in de kosmos ligt. Volgens de Azteekse legende kwamen deze krachtigste cataclysmen (resets) meestal om de 676 jaar. In de voorgaande hoofdstukken hebben we de geschiedenis van verschillende resets geleerd, en het is gebleken dat sommige daarvan daadwerkelijk met dergelijke tussenpozen plaatsvonden. Nu is het tijd om de oorzaak van de cyclische herhaling van de rampen te onderzoeken. Geen van de bekende planeten draait om de zon of passeert de aarde in cycli van 52 of 676 jaar. Dus laten we eens kijken of er misschien een onbekend hemellichaam (Planeet X) in het zonnestelsel is dat rampen op aarde veroorzaakt.

De zwaartekrachtsinvloed van hemellichamen op aarde wordt het gemakkelijkst waargenomen aan de hand van het voorbeeld van getijden. De twee hemellichamen die de grootste invloed hebben op vloedgolven zijn de zon (omdat die het zwaarst is) en de maan (omdat die het dichtst bij de aarde staat). De afstand is cruciaal. Als de maan twee keer zo ver weg zou staan, zou zijn invloed op vloedgolven 8 keer minder zijn. Hoewel de maan de aarde aantrekt, is deze aantrekkingskracht niet sterk genoeg om aardbevingen te veroorzaken. Als de oorzaak van cyclische rampen een hemellichaam is, moet het beslist groter zijn dan de maan. Dus asteroïden of kometen zijn uitgesloten. Hun invloed zou veel te zwak zijn.

Als dit een planeet is, dan zal zijn impact op de aarde alleen sterk genoeg zijn als hij heel dichtbij passeert of als hij erg massief is. En hier komt het probleem. Zowel een nabije planeet als een massieve planeet zou met het blote oog zichtbaar zijn. Hoewel de zwaartekrachtinteractie van Venus of Jupiter op aarde bijvoorbeeld verwaarloosbaar is, zijn beide planeten duidelijk zichtbaar aan de nachtelijke hemel. Zelfs als de veroorzaker van de rampen een hemellichaam met een zeer hoge dichtheid zou zijn, zoals een bruine dwerg, zou het nog steeds redelijk dichtbij moeten passeren om het zwaartekrachteffect significant te laten zijn. Het zou vanaf de aarde zichtbaar zijn als een object dat minstens 1/3 van de grootte van de maan is. Het zou zeker door iedereen worden opgemerkt, en toch zijn er geen historische gegevens over een onbekend object dat elke 52 jaar in de lucht verschijnt.

Zoals u kunt zien, is het niet eenvoudig om de oorzaak van conjuncturele rampen te vinden. Middeleeuwse wetenschappers vermoedden dat de oorzaak van de Zwarte Dood de noodlottige opstelling van de planeten was. Een dergelijke oorzaak werd al vermoed door Aristoteles, die de conjunctie van Jupiter en Saturnus in verband bracht met de ontvolking van naties. Moderne wetenschappers ontkennen resoluut de mogelijkheid dat de opstelling van de planeten enige invloed zou kunnen hebben op de aarde. Dus wie moeten we geloven? Nou, ik geloof alleen mezelf. Dus ik denk dat het het beste is als ik voor mezelf naga of de planeten er iets mee te maken hebben. En jij controleert of ik hierin geen fouten maak.

20-jarige planetaire cyclus

Laten we eens kijken of de opstelling van de planeten iets te maken heeft met de 676-jarige cyclus van resets. We gaan hier niet in op de opstelling van de vier kleine planeten, omdat ze in zeer korte tijd om de zon draaien (bijv. Mercurius – 3 maanden, Mars – 2 jaar). Hun posities veranderen te snel om de oorzaak te zijn van de periode van rampen die 2 jaar duurt. Daarom zullen we alleen de rangschikking van de vier grote planeten onderzoeken. Als de resets elke 676 jaar plaatsvinden en als ze iets te maken hebben met de opstelling van de planeten, dan zou een soortgelijke opstelling elke 676 jaar opnieuw moeten plaatsvinden. Laten we kijken of dit het geval is. Onderstaande figuur toont de stand van de planeten in de jaren 1348 en 2023, dat is dus 676 jaar (exclusief schrikkeldagen) later. Merk op dat in beide gevallen de opstelling van de planeten bijna identiek is! In 676 jaar hebben de planeten vele malen om de zon gedraaid (57 keer Jupiter, 23 keer Saturnus, 8 keer Uranus en 4 keer Neptunus), en toch keerden ze allemaal terug naar een zeer vergelijkbare positie. En dit is erg raadselachtig!

De planeten in deze afbeelding bewegen tegen de klok in (naar links). We kunnen zien dat de posities van Neptunus en Uranus in beide jaren enigszins verschillen, maar Jupiter en Saturnus keerden terug naar bijna exact dezelfde plaats! Als ik vermoedde dat planeten de aarde zouden beïnvloeden, zou ik eerst deze twee gasreuzen verdenken: Jupiter en Saturnus. Het zijn de grootste planeten en ze staan het dichtst bij ons. Dus ik zal me concentreren op deze twee planeten. Als Uranus en Neptunus op de een of andere manier met de aarde interageren, is dat waarschijnlijk met minder kracht.

Jupiter draait in ongeveer 12 jaar om de zon en Saturnus in ongeveer 29 jaar. Eens in de ongeveer 20 jaar passeren de twee planeten elkaar. Ze komen dan in lijn met de zon, wat een conjunctie wordt genoemd. Tijdens de periode van cataclysmen van de Zwarte Dood stonden Jupiter en Saturnus in een zodanige positie dat ze een hoek met de zon vormden die varieerde van ongeveer 50° (in 1347) tot ongeveer 90° (twee jaar later). Een soortgelijke opstelling van de twee planeten wordt elke keer herhaald ongeveer 2,5-4,5 jaar na de conjunctie van de twee planeten. Dit gebeurt elke 20 jaar, wat niet zo zeldzaam is. In de loop van 676 jaar zal een soortgelijk arrangement maar liefst 34 keer worden herhaald. We hebben in deze periode echter geen 34 resets, maar slechts één. Betekent dit dat we de stelling moeten verwerpen dat de positie van de planeten verantwoordelijk is voor de resets? Nou ja, niet noodzakelijkerwijs, want hoewel een vergelijkbare opstelling van Jupiter en Saturnus 34 keer voorkomt in 676 jaar, valt het maar één keer in deze periode samen met de periode van rampen die wordt gedefinieerd door de 52-jarige cyclus. Onderstaande figuur geeft het beste weer wat ik bedoel.

De figuur toont de twee cycli naast elkaar. De 13 herhalingen van de 52-jarige cyclus zijn geel weergegeven. De verticale lijnen op de gele achtergrond zijn perioden van 2 jaar waarin zich rampen voordoen in de 52-jarige cyclus. In blauw weergegeven zijn de 34 herhalingen van de 20-jarige cyclus van Jupiter en Saturnus opstelling. De verticale lijnen hier vertegenwoordigen de periode waarin deze verdachte opstelling van de twee planeten plaatsvindt. We gaan ervan uit dat aan het begin het begin van beide cycli elkaar overlapt. Dan kijken we wat er daarna gebeurt. We zien dat de twee cycli in de loop van de tijd uiteenlopen, en aan het einde, na 13 herhalingen van de cyclus van 52 jaar, of 676 jaar, vinden de uiteinden van beide cycli weer tegelijkertijd plaats. Zo'n convergentie wordt elke 676 jaar herhaald. Er is dus een fenomeen in de ruimte dat zich elke 676 jaar herhaalt. Slechts om de 676 jaar vindt een bepaalde verdachte opstelling van Jupiter met Saturnus plaats op hetzelfde moment als de catastrofale periode van de 52-jarige cyclus. De planetaire opstelling alleen veroorzaakt geen resets, maar ik kan stellen dat wanneer een dergelijke opstelling plaatsvindt tijdens de periode van rampen, deze rampen veel sterker worden; ze veranderen in resets. Ik denk dat zo'n proefschrift al gek genoeg is om getest te worden!

Eerst moeten we heel precies berekenen hoe lang het duurt voordat de twee cycli – de 52-jarige cyclus van rampen en de 20-jarige cyclus van planetaire ordening – elkaar weer overlappen.

Jupiter draait in 4332,59 aardse dagen (ongeveer 12 jaar) om de zon.
Saturnus draait om de zon in 10759,22 aardse dagen (ongeveer 29 jaar).
Uit de formule: 1/(1/J-1/S),^(ref.) we kunnen berekenen dat de conjunctie van Jupiter en Saturnus precies elke 7253,46 aardse dagen (bijna 20 jaar) plaatsvindt.
We weten ook dat de cyclus van 52 jaar precies 365 * 52 dagen is, dat zijn 18980 dagen.

Laten we 18980 delen door 7253.46 en we krijgen 2.617.
Dit betekent dat er 2.617 cycli van 20 jaar voorbij gaan in één cyclus van 52 jaar. Dus 2 volledige cycli en 0,617 (of 61,7%) van de derde cyclus zullen passeren. De derde cyclus zal niet volledig verlopen, dus het einde ervan zal niet samenvallen met het einde van de 52-jarige cyclus. Een reset zal hier niet plaatsvinden.
In de komende 52 jaar zullen nog eens 2.617 cycli van 20 jaar voorbij gaan. Dus in totaal gaan er gedurende 104 jaar 5.233 cycli van 20 jaar voorbij. Dat wil zeggen, Jupiter en Saturnus zullen elkaar 5 keer passeren en ze zullen 23,3% van de weg zijn naar waar ze elkaar voor de 6e keer zullen passeren. De 6e cyclus zal dus niet volledig worden afgerond, wat betekent dat de reset ook hier niet zal plaatsvinden.
Laten we deze berekeningen herhalen voor 13 iteraties van de 52-jarige cycli. De resultaten van de berekeningen staan in de tabel. Dit zijn dezelfde cycli als in de bovenstaande afbeelding, maar weergegeven met cijfers.

De kolom aan de linkerkant geeft de jaren weer. Met elke rij gaan we 52 jaar vooruit in de tijd, of een cyclus van 52 jaar.
De middelste kolom laat zien hoeveel conjunctiecycli van 20 jaar er gedurende die tijd zullen passeren. Elk opeenvolgend getal is 2,617 groter, omdat dit het aantal cycli van 20 jaar is dat past in een cyclus van 52 jaar.
De kolom aan de rechterkant toont dezelfde als die in het midden, maar zonder de gehele getallen. We nemen alleen het deel achter de komma en drukken het uit als een percentage. Deze kolom laat ons zien hoeveel fractie van de 20-jarige conjunctiecyclus voorbij zal gaan. We beginnen vanaf nul. Daaronder zien we grote breuken. Dit betekent dat de 20-jarige cyclus en de 52-jarige cyclus divergeren. Helemaal onderaan, na 676 jaar, laat de tabel een afwijking zien van 1,7%. Dit betekent dat de twee cycli ten opzichte van elkaar slechts 1,7% verschoven zijn. Dit is een getal dat dicht bij nul ligt, wat betekent dat de uiteinden van beide cycli vrijwel exact overeenkomen. Het risico van een reset is hier groot.

Je merkt dat hier een addertje onder het gras zit. Beide cycli overlappen elkaar weliswaar zeer nauwkeurig – de verschuiving na 676 jaar is slechts 1,7% van de 20-jarige cyclus (dwz ongeveer 4 maanden). Dat is niet veel, dus we kunnen ervan uitgaan dat beide cycli elkaar overlappen. Maar als we de berekening met nog eens 676 jaar verlengen, verdubbelt het verschil. Het wordt 3,4%. Dit is nog steeds niet veel. Na enkele passages van de 676-jarige cyclus zal dit verschil echter aanzienlijk zijn en zullen de cycli elkaar uiteindelijk niet meer overlappen. In dit schema is het dus niet mogelijk dat de cyclus van resets zich elke 676 jaar voor onbepaalde tijd herhaalt. Een cyclus als deze kan enige tijd werken, maar uiteindelijk zal hij kapot gaan en niet meer regelmatig zijn.

Tabel jaren

Desalniettemin kan het geen kwaad om te zien hoe het langetermijnverloop van de twee cycli eruit ziet. Ik heb een tabel gemaakt die is gebaseerd op dezelfde berekeningen als de eerste tabel. Als startjaar heb ik het jaar 2024 gekozen. In elke volgende rij is het jaar 52 jaar eerder. De tabel toont de discrepantie van de cycli tijdens de perioden van rampen van de afgelopen 3,5 duizend jaar. Als we aannemen dat de reset wordt veroorzaakt door de overlap van de 20-jarige cyclus en de 52-jarige cyclus, dan zouden de resets moeten plaatsvinden wanneer de discrepantie tussen de twee cycli klein is. De jaren met een kleine afwijking zijn geel gemarkeerd. Ik moedig alle onderzoekers en twijfelaars aan om naar de spreadsheet te kijken waarvan deze tabel is afgeleid. U kunt zelf controleren of ik deze gegevens goed heb berekend.

Reset 676 spreadsheet - backup backup

Nu zal ik de resultaten van de tafel bespreken. Ik begin met het jaar 2024. Ik neem aan dat hier de divergentie van de twee cycli nul is en dat er in dat jaar een reset zal plaatsvinden. Nu gaan we testen of deze veronderstelling juist is.

1348

In 1348 is de divergentie van de cycli klein met 1,7%, dus hier zou een reset moeten plaatsvinden. Dit is natuurlijk het jaar waarin de Zwarte Dood-plaag heerste.

933

We kijken hieronder en vinden het jaar 933. Hier is de afwijking 95,0%. Dit is slechts 5% korter dan de volledige cyclus, dus het verschil is vrij klein. Ik heb dit veld lichtgeel gemarkeerd, omdat ik een afwijking van 5% als grenswaarde beschouw. Ik weet niet of hier een reset moet plaatsvinden of niet. In 933 was er geen pest of een grote ramp, dus het blijkt dat 5% te veel is.

673

Een andere reset had moeten plaatsvinden in 673 na Christus, en er was inderdaad een wereldwijde catastrofe in dat jaar! De chronologie van die periode is zeer twijfelachtig, maar ik heb kunnen aantonen dat de krachtige reset die verband houdt met de Justiniaanse plaag precies in dat jaar plaatsvond! Er waren enorme aardbevingen, een asteroïde-inslag, een ineenstorting van het klimaat en toen begon de pestpandemie. De geschiedenis is verdraaid om de datum en het verloop van deze gebeurtenissen te verbergen.

257

We gaan naar de volgende reset van de jarentabel. Zie jij hetzelfde als ik? De cyclus is overgeschakeld. Volgens de tabel zou de volgende reset niet 676 jaar eerder moeten zijn, maar 416 jaar eerder, in het jaar 257 na Christus. En toevallig gebeurde dit precies toen de plaag van Cyprianus plaatsvond! Orosius dateert het op 254 na Christus, misschien een jaar of twee later. En de eerste vermelding van de pest in Alexandrië komt voor in een brief aan de broers Dometius en Didymus, gedateerd rond 259 na Christus. De datum van de pest valt dus zeer nauw samen met de aanduidingen van de tabel. Hoe groot was de kans dat de cyclus plotseling van frequentie zou veranderen en per ongeluk het werkelijke jaar van de pest zou aangeven? Misschien 1 op de 100? Dat kan bijna geen toeval zijn. We hebben bevestiging dat de resets inderdaad worden veroorzaakt door de opstelling van Jupiter en Saturnus!

4 v.Chr

We gaan verder. Uit de tabel blijkt dat in 4 v. Chr. het verschil 5,1% bedroeg, dus net buiten de risicogrens. Er zou hier geen reset moeten plaatsvinden, en er is inderdaad geen informatie in de geschiedenis dat er op dat moment significante rampen waren.

419 v.Chr

Volgens de tabel zou de volgende reset 676 jaar vóór de plaag van Cyprianus moeten plaatsvinden, dat wil zeggen in 419 v.Chr. Zoals we weten, brak rond deze tijd een andere grote epidemie uit – de plaag van Athene! Thucydides schrijft dat de pest Athene bereikte in het tweede jaar van de Peloponnesische oorlog, na eerder op veel andere plaatsen te zijn geweest. Historici dateren het begin van deze oorlog tot 431 voor Christus. Uit de kroniek van Orosius blijkt echter dat de oorlog mogelijk in 419 voor Christus is begonnen. De pest zou rond dezelfde tijd moeten zijn begonnen. De conclusie is dat toen Orosius zijn boek schreef, dat wil zeggen aan het einde van de oudheid, het juiste jaar van de Peloponnesische oorlog nog bekend was. Maar toen werd de geschiedenis vervalst om het bestaan van de cyclus van resets te verbergen. De cyclus bestaat echt en heeft opnieuw met opmerkelijke nauwkeurigheid het jaar van de reset bepaald! Dit kan geen toeval zijn. We hebben weer een bevestiging! De 676-jarige cyclus van resets is ontcijferd!

1095 v.Chr

Een andere catastrofe zou 676 jaar eerder weer worden verwacht, dat wil zeggen in 1095 v.Chr. Hier is de divergentie van de cycli erg klein - slechts 0,1%. Deze waarde geeft aan dat deze reset extreem sterk moet zijn. En zoals we weten, precies in het jaar dat door de tabel wordt aangegeven, begint de plotselinge en diepe ineenstorting van de beschaving uit de late bronstijd! We hebben de definitieve bevestiging dat de 676-jarige cyclus van resets echt bestaat en wordt veroorzaakt door de opstelling van Jupiter en Saturnus.

De 676-jarige cyclus van resets is het resultaat van een combinatie van de 52-jarige cyclus van rampen en de 20-jarige cyclus van de opstelling van Jupiter en Saturnus. Het blijkt dat door deze combinatie een patroon ontstaat dat perfect past bij de jaren van de grootste rampen en pandemieën in de geschiedenis. Resets vinden niet altijd elke 676 jaar plaats, soms is deze periode 416 jaar. De cyclus is zeer nauwkeurig en gevoelig voor zelfs de kleinste veranderingen. Als de 52-jarige cyclus van 18980 dagen bijvoorbeeld met slechts 4 dagen zou worden ingekort, zou dat voldoende zijn om het patroon te doorbreken. De cyclus zou dan aangeven dat er in het jaar 4 v. Chr. een reset had moeten plaatsvinden, en dat zou niet meer overeenkomen met de werkelijkheid. Of als de duur van de 20-jarige cyclus zou worden berekend op basis van achterhaalde gegevens over de omlooptijden van de planeten, die in oude leerboeken staan en die maar weinig verschillen, dan zou dat ook voldoende zijn om de cyclus tot stop met werken. Alleen deze ene, zeer precieze combinatie van cycli geeft een patroon van resets dat perfect overeenkomt met de historische resets. Hoe dan ook, hierboven heb je een link naar de spreadsheet met de berekeningen, waar je het allemaal zelf kunt bekijken.

Ik heb de cyclus zo ingesteld dat het het jaar 1348 aangeeft als het jaar van de reset. De andere vier jaar van resets zijn echter aangegeven door de cyclus. En ze waren alle vier geraakt! We kunnen aannemen dat de kans om het juiste jaar van een reset bij toeval te raden ongeveer 1 op 100 is. Uit voorzorg is het altijd beter om een iets hogere kans te nemen. Maar zelfs dan, aangezien het gemakkelijk te berekenen is, zal de kans dat alle vier de jaren van de reset willekeurig worden uitgevoerd zeker minder dan één op een miljoen zijn. Dit is in principe onmogelijk! De cyclus van resets bestaat en wijst duidelijk naar 2024 als het jaar van de volgende reset! En het ergste van alles is dat de omvang van de aanstaande reset mogelijk nog groter is dan die van de Black Death-pandemie. Ik sta op het punt u mijn theorie te presenteren, die zal uitleggen wat de reden is dat deze specifieke opstelling van Jupiter en Saturnus de kracht heeft om de beschaving te resetten.

Magnetisch veld

De informatie over de magnetische velden van hemellichamen heb ik voornamelijk van Wikipedia gehaald: Earth’s magnetic field, Magnetosphere of Jupiter, Magnetosphere of Saturn, en Heliospheric current sheet.

We weten al dat Jupiter en Saturnus rampen op aarde veroorzaken wanneer ze zich in een bepaalde positie schikken. Nu zal ik proberen de reden te achterhalen waarom dit gebeurt. Daar heb ik een theorie voor. Ik geloof dat de oorzaak van de rampen de invloed is van het magnetische veld van deze planeten en de zon. Maar laten we, voordat ik mijn theorie presenteer, kennis maken met de algemeen beschikbare kennis over de magnetische velden van planeten.

Een magnetisch veld is de ruimte rond een magneet waar deze op inwerkt. Het magnetische veld kan niet worden gezien, maar wel worden gevoeld. Het enige wat je hoeft te doen is twee magneten in je hand te nemen en ze dichter bij elkaar te brengen. Op een gegeven moment zul je voelen dat de magneten gaan interageren - ze zullen elkaar aantrekken of afstoten. De ruimte waar ze met elkaar omgaan, is waar hun magnetisch veld is.

Metalen die gemagnetiseerd zijn hebben een magnetisch veld, maar er kan ook een magnetisch veld ontstaan. Een elektrische stroom die door een geleider vloeit, creëert altijd een magnetisch veld eromheen. Een elektromagneet werkt volgens dit principe. Bij elektromagneten is de geleider in een spiraal gedraaid, zodat de elektrische stroom zo lang mogelijk stroomt, waardoor een sterk magnetisch veld ontstaat. Wanneer de elektromagneet wordt ingeschakeld, creëert de elektrische stroom die er doorheen stroomt een magnetisch veld dat metalen voorwerpen aantrekt. Een stromende elektrische stroom wekt een magnetisch veld op, maar het tegenovergestelde is ook waar: een magnetisch veld wekt een elektrische stroom op. Als je een magneet in de buurt van een geleider brengt en beweegt, zal er een elektrische stroom in de geleider gaan lopen.

Aarde

In de binnenste lagen van de aarde stroomt een elektrische stroom. Dit fenomeen creëert een magnetisch veld rond onze planeet (een magnetosfeer genoemd). De aarde is dus een elektromagneet en het is een elektromagneet van enorme omvang. Veel astronomische objecten genereren magnetosferen. In het zonnestelsel zijn dit: de zon, Mercurius, Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus en Ganymedes. Aan de andere kant hebben Venus, Mars en Pluto geen magnetisch veld. De magnetosfeer van de aarde wordt voorgesteld door een veld van een magnetische dipool, die schuin staat onder een hoek van ongeveer 11° ten opzichte van de rotatieas van de aarde, alsof er een gigantische staafmagneet onder die hoek door het middelpunt van de aarde is geplaatst.

De aarde en de meeste planeten, evenals de zon en andere sterren, genereren allemaal magnetische velden door de beweging van elektrisch geleidende vloeistoffen. Een bewegend elektrisch geleidend materiaal creëert altijd een magnetisch veld eromheen. Het magnetische veld van de aarde wordt gegenereerd in de buitenste kern van de aarde als gevolg van convectiestromen van gesmolten ijzer en nikkel. Deze convectiestromen worden aangedreven door warmte die uit de kern ontsnapt, een natuurlijk proces dat geodynamo wordt genoemd. Het magnetische veld wordt gegenereerd door een feedbacklus: elektrische stroomlussen genereren magnetische velden (de circuitwet van Ampère); een veranderend magnetisch veld wekt een elektrisch veld op (de wet van Faraday); en de elektrische en magnetische velden oefenen een kracht uit op de ladingen die in convectiestromen stromen (de Lorentzkracht).

Jupiter

De magnetosfeer van Jupiter is de grootste en sterkste planetaire magnetosfeer in het zonnestelsel. Het is een orde van grootte sterker dan dat van de aarde, en het magnetisch moment is ongeveer 18.000 keer groter. De Joviaanse magnetosfeer is zo groot dat de zon en zijn zichtbare corona er met ruimte over zouden passen. Als het vanaf de aarde zou kunnen worden gezien, zou het vijf keer groter lijken dan de volle maan, ondanks dat het bijna 1700 keer verder weg is. Aan de andere kant van de planeet rekt de zonnewind de magnetosfeer uit tot een lange, slepende magnetostaart, die soms ver voorbij de baan van Saturnus reikt.

Het mechanisme dat magnetische velden van deze planeet creëert, wordt niet volledig begrepen. Er wordt aangenomen dat de magnetische velden van Jupiter en Saturnus worden gegenereerd door elektrische stromen in de buitenste kernen van de planeten, die zijn samengesteld uit vloeibare metallische waterstof.

Saturnus

De magnetosfeer van Saturnus staat op de tweede plaats na die van Jupiter van alle planeten in het zonnestelsel. De grens tussen de magnetosfeer van Saturnus en de zonnewind bevindt zich op een afstand van ongeveer 20 Saturnusstralen van het centrum van de planeet, terwijl de magnetostaart honderden Saturnusstralen achter zich uitstrekt.

Saturnus valt echt op tussen de planeten van het zonnestelsel, en niet alleen vanwege zijn prachtige systeem van ringen. Het magnetische veld is ook eigenaardig. In tegenstelling tot andere planeten met hun hellende velden, is het magnetische veld van Saturnus bijna perfect symmetrisch rond zijn rotatieas. Er wordt aangenomen dat magnetische velden rond planeten zich alleen kunnen vormen als er een significante helling is tussen de rotatieas van de planeet en de as van het magnetische veld. Zo'n kanteling ondersteunt de convectiestromen in een laag vloeibaar metaal diep in de planeet. De kanteling van het magnetische veld van Saturnus is echter niet waarneembaar, en bij elke volgende meting lijkt het nog kleiner te zijn. En dit is opmerkelijk.

Zon

Het magnetische veld van de zon strekt zich uit tot ver buiten de zon zelf. Het elektrisch geleidende zonnewindplasma voert het magnetische veld van de zon de ruimte in en vormt het zogenaamde interplanetaire magnetische veld. Plasma van coronale massa-ejecties reist met snelheden variërend van minder dan 250 km/s tot bijna 3.000 km/s, met een gemiddelde van 489 km/s (304 mi/s). Terwijl de zon draait, verdraait het magnetische veld zich in een Archimedische spiraal die zich door het hele zonnestelsel uitstrekt.

In tegenstelling tot de vorm van het magnetische veld dat typerend is voor een staafmagneet, wordt het uitgestrekte veld van de zon door de invloed van de zonnewind in een spiraal gedraaid. Een individuele straal zonnewind die uit een bepaalde plek op het oppervlak van de zon komt, roteert met de rotatie van de zon, waardoor een spiraalvormig patroon in de ruimte ontstaat. De oorzaak van de spiraalvorm wordt ook wel het "tuinsproeiereffect" genoemd, omdat het wordt vergeleken met een gazonsproeier met een mondstuk dat op en neer beweegt als het ronddraait. De waterstroom stelt de zonnewind voor.

Het magnetische veld volgt dezelfde spiraalvorm in de noordelijke en zuidelijke delen van de heliosfeer, maar met tegengestelde veldrichtingen. Deze twee magnetische domeinen worden gescheiden door een heliosferisch stroomblad (een elektrische stroom die beperkt is tot een gekromd vlak). Dit heliosferische stroomvel heeft een vorm die lijkt op een gedraaide ballerinarok. De paarse laag in de bovenstaande afbeelding is een dunne laag waarop elektrische stroom vloeit. Deze laag scheidt de gebieden met de tegenovergestelde richting van het magnetische veld. Dat wil zeggen, boven deze laag is het magnetische veld van de zon "noord" (dwz de veldlijnen zijn naar de zon gericht), en daaronder is het "zuid" (de veldlijnen zijn van de zon af gericht). Het zal gemakkelijker te begrijpen zijn als we de tekening zien die het heliosferische stroomblad in dwarsdoorsnede laat zien.

Dit is een schematische afbeelding van de zonnewind op het eclipticavlak. De gele cirkel in het midden komt overeen met de zon. De pijl geeft de draairichting van de zon aan. De gearceerde grijze gebieden komen overeen met de zones van de heliosferische stroomplaat die wordt weergegeven door stippellijnen die van de corona naar de periferie lopen. Het scheidt de twee gebieden met verschillende richtingen van magnetische veldlijnen (van de zon of naar de zon). De gestippelde cirkel stelt de baan van de planeet voor.^(ref.)

Het heliosferische stroomblad is het oppervlak waar de polariteit van het magnetische veld van de zon verandert van noord naar zuid. Dit veld strekt zich uit over het equatoriale vlak van de zon in de heliosfeer. Binnen de plaat vloeit een elektrische stroom. De radiale elektrische stroom in het circuit is in de orde van grootte van 3 miljard ampère. Ter vergelijking: de Birkeland-stromen die de aurora op aarde voeden, zijn met een miljoen ampère meer dan duizend keer zwakker. De maximale elektrische stroomdichtheid in het heliosferische stroomblad is in de orde van grootte van 10^-4 A/km². De dikte is ongeveer 10.000 km in de buurt van de baan van de aarde.

Het heliosferische stroomblad roteert met de zon mee in een periode van ongeveer 25 dagen. Gedurende deze tijd gaan de pieken en dalen van het vel door de magnetosfeer van de aarde en interageren ermee.

De volgende simulatie toont het magnetische veld van de aarde in wisselwerking met het interplanetaire (zonne) magnetische veld.

Mijn theorie over de oorzaak van natuurrampen

Ten slotte is het tijd om te proberen het mechanisme van rampen in de cycli van 52 en 676 jaar te verklaren. Volgens mij heeft het te maken met het samenspel tussen de magnetische velden van de planeten en de zon. Merk op dat resets plaatsvinden bij de opstelling van Jupiter en Saturnus, die telkens ongeveer 2,5-4,5 jaar na de conjunctie van deze planeten plaatsvindt. De opstelling van de planeten is dan zodanig dat het vrij waarschijnlijk lijkt dat beide planeten zich op de spiraal zullen bevinden die wordt gevormd door het heliosferische stroomblad. De bovenstaande afbeelding helpt dit te visualiseren, hoewel het een hulpafbeelding is, die niet de exacte vorm van het heliosferische stroomblad laat zien in relatie tot de banen van de planeten. Ook liggen de banen van de planeten in werkelijkheid niet precies op het equatoriale vlak van de zon, maar hellen ze er verschillende graden naar toe, wat hun positie op het heliosferische stroomblad beïnvloedt. Het is ook vermeldenswaard dat de planeten zelf niet noodzakelijkerwijs op de spiraallijn hoeven te liggen. Het is voldoende dat hun magnetosferen erop liggen en, zoals we weten, hebben ze een vorm die sterk langwerpig is in de richting tegengesteld aan de zon. Ik denk dat lokale rampen (elke 52 jaar) plaatsvinden wanneer een van de planeten in wisselwerking staat met de aarde. En resets (elke 676 jaar) vinden plaats wanneer beide planeten gelijktijdig op elkaar inwerken.

Zoals we weten, is zonneactiviteit cyclisch. Om de 11 jaar wisselen de magnetische noord- en zuidpolen van de zon van plaats. Dit wordt veroorzaakt door de cyclische beweging van massa's in de binnenste lagen van de zon, maar de exacte oorzaak van de poolomkering is onbekend. Aangezien zoiets echter in de zon gebeurt, is het waarschijnlijk niet moeilijk voor te stellen dat er iets soortgelijks zou kunnen gebeuren in de gasreuzen - Jupiter of Saturnus. Misschien ondergaat een van de planeten elke 52 jaar een regelmatige omkering van de magnetische polen en beïnvloedt dit het interplanetaire magnetische veld. Ik zou Saturnus hier in de eerste plaats van verdenken. Saturnus is niet helemaal een normale planeet. Het is een soort freak, een onnatuurlijke creatie. Saturnus heeft een ongewoon symmetrisch magnetisch veld. Ook, wat niet iedereen weet, is dat er een grote en eeuwige cycloon is bij de pool van Saturnus. Deze cycloon heeft de vorm van... een regelmatige zeshoek.^(ref.)

Wetenschappers kunnen het mechanisme achter de vorming van zo'n ongewoon regelmatige cycloon niet verklaren. Het is mogelijk dat het te maken heeft met het magnetisch veld van Saturnus. En aangezien alles op deze planeet zo regelmatig is, zou men kunnen stellen dat Saturnus zijn magnetische polen elke 52 jaar omkeert. Hieruit kan worden afgeleid dat tijdens deze poolomkering het magnetische veld van Saturnus zeer onstabiel en variabel is, zoals het magnetische veld van een roterende magneet. Wanneer zo'n grote magneet, ter grootte van de magnetosfeer van Saturnus, in de buurt komt van een elektrische stroomgeleider, dat is de heliosferische stroomplaat, wekt hij daarin een elektrische stroom op. De sterkte van elektrische stroom in het heliosferische stroomblad neemt toe. Dan stroomt de elektrische stroom over lange afstanden en bereikt andere planeten. De stroom van elektrische stroom in het heliosferische stroomvel creëert een magnetisch veld eromheen. In de animatie hierboven zagen we hoe de aarde reageert als ze in de heliosferische stroomplaat valt. Aangenomen kan worden dat wanneer de stroom van elektrische stroom in het heliosferische stroomblad toeneemt, en daarmee de sterkte van het magnetische veld toeneemt, dit een nog sterkere impact op onze planeet moet hebben.

Het effect is alsof er een enorme magneet in de buurt van de aarde wordt geplaatst. Het is niet moeilijk om je voor te stellen wat er dan gebeurt. De magneet werkt op de aarde en rekt deze uit. Dit veroorzaakt aardbevingen en vulkaanuitbarstingen. Deze magneet beïnvloedt het hele zonnestelsel, inclusief de asteroïdengordel. Asteroïden, vooral de ijzeren, worden erdoor aangetrokken en uit hun baan geslagen. Ze beginnen in willekeurige richtingen te vliegen. Sommigen van hen vallen op de aarde. De ongewone meteoor die in 1972 uit de atmosfeer van de aarde stuiterde, is mogelijk sterk gemagnetiseerd en afgestoten door het magnetische veld van de aarde. We weten dat het optreden van magnetische stormen nauw verband houdt met de cyclus van rampen. Nu kunnen we hun oorzaak heel gemakkelijk uitleggen. Het interplanetaire magnetische veld verstoort het magnetische veld op het oppervlak van de zon en dit leidt tot zonnevlammen. De theorie van het magnetische veld verklaart de oorzaken van alle soorten natuurrampen die periodiek de aarde treffen.

Ik geloof dat Saturnus de planeet is die elke 52 jaar grote schade aanricht. Saturnus is de planeet X. Elke 676 jaar zijn deze rampen bijzonder sterk, omdat dan de twee grote planeten - Saturnus en Jupiter - gelijktijdig op één lijn staan op het heliosferische stroomblad. Jupiter heeft het sterkste magnetische veld van alle planeten. Wanneer zijn grote magnetosfeer het heliosferische stroomvel binnengaat, neemt de stroom van elektrische stroom daarin toe. Het interplanetaire magnetische veld werkt dan met dubbele kracht samen. De aarde wordt dubbel aangevallen, waardoor lokale rampen veranderen in wereldwijde resets.