Neste e no próximo capítulo, me concentrarei em encontrar os restabelecimentos mais antigos para validar a teoria sobre sua ocorrência cíclica. Estes dois capítulos não são necessários para entender o assunto, portanto, se você tem pouco tempo agora, pode guardá-los para mais tarde e continuar agora com o capítulo 12.

Fontes: Eu extraí informações para este capítulo da Wikipedia (4.2-kiloyear event) e outras fontes.

Nos capítulos anteriores, apresentei cinco reinicializações dos últimos 3 mil anos e mostrei que seus anos correspondem perfeitamente ao ciclo de reinicializações determinado pelo alinhamento dos planetas. Não é possível que isto seja apenas uma coincidência aleatória. Logicamente, a existência do ciclo é certa. No entanto, não pode ser prejudicial olhar ainda mais profundamente para o passado para verificar se houve reinicializações também nos tempos mais antigos, e se os anos de sua ocorrência confirmam a existência do ciclo de 676 anos de reinicializações. Eu preferiria ter certeza extra de que o próximo reset está realmente chegando do que cometer um erro e assustá-lo desnecessariamente. Eu criei uma tabela mostrando os anos em que os reinicializações devem ocorrer. Ela cobre um período dos últimos 10 mil anos, o que significa que estaremos mergulhando na história muito profundamente!

Infelizmente, quanto mais se avança no passado, mais difícil é encontrar vestígios de desastres naturais. Na pré-história, as pessoas não usavam a escrita, por isso não nos deixaram registros e as catástrofes do passado foram esquecidas. O primeiro terremoto registrado remonta ao segundo milênio AC. Também deve ter havido terremotos antes, mas eles não foram registrados. Há alguns milhares de anos, havia muito menos pessoas vivendo na Terra - de alguns milhões a dezenas de milhões, dependendo do período de tempo. Portanto, mesmo que houvesse uma praga, era pouco provável que ela se espalhasse pelo mundo por causa da baixa densidade populacional. Por sua vez, as erupções vulcânicas daquele período são datadas com uma precisão de cerca de 100 anos, o que é muito impreciso para ajudar a encontrar os anos dos reinícios. As informações de milhares de anos atrás são esparsas e imprecisas, mas acho que há uma maneira de encontrar os restabelecimentos passados, ou pelo menos os maiores. Os cataclismos globais mais intensos causam períodos prolongados de resfriamento e seca, que deixam vestígios geológicos permanentes. A partir desses traços, os geólogos podem identificar os anos das anomalias, mesmo que elas remontem a milhares de anos. Estas anomalias climáticas tornam possível encontrar os restabelecimentos mais potentes. Eu consegui encontrar os cinco maiores desastres naturais de vários milhares de anos atrás. Vamos verificar se algum deles caiu perto dos anos indicados na tabela.

Variabilidade do ciclo

O último reset que descrevi foi o colapso da Idade do Bronze Final de 1095 AC. Este foi o único cataclismo global no segundo milênio a.C. (2000-1000 a.C.). Embora a tabela dê 1770 AC como data para um possível reinício, não há sinais de grandes cataclismos naquele ano. Pode ter havido um reinício fraco aqui, mas os registros dele não sobreviveram. O próximo cataclismo global ocorre apenas no terceiro milênio, não muito longe do ano 2186 a.C. dado na tabela. Entretanto, antes de vermos o que aconteceu então, vou primeiro explicar por que não houve reinicialização em 1770 AC.

Os antigos americanos definiram a duração do ciclo de 52 anos como 52 anos de 365 dias, ou exatamente 18980 dias. Suponho que este seja o período em que os pólos magnéticos de Saturno revertem ciclicamente. Embora o ciclo se repita com notável regularidade, às vezes pode ser um pouco mais curto e às vezes um pouco mais longo. Acho que a variação pode ser de 30 dias no máximo, mas geralmente é de menos de alguns dias. Em comparação com a duração do ciclo, esta é uma variação microscópica. O ciclo é muito preciso, mas, ao mesmo tempo, é muito delicado. Embora a diferença seja pequena, ela se acumula a cada ciclo sucessivo. Ao longo dos milênios, o estado real começa a se desviar da teoria. Após muitas corridas do ciclo, as diferenças se tornam suficientemente grandes para que a discrepância real entre os ciclos de 52 anos e 20 anos seja ligeiramente diferente da indicação da tabela.

O ano 1770 a.C. é a 73ª corrida consecutiva do ciclo de 52 anos, contando desde o início da tabela. Se cada um desses 73 ciclos fosse prolongado por apenas 4 dias (de modo que durasse 18984 dias em vez de 18980 dias), então a discrepância do ciclo mudaria tanto que o reset em 1770 AC não seria tão forte como indicado na tabela. Entretanto, o reset em 2186 a.C. seria poderoso.

Se assumirmos que o ciclo de 52 anos foi em média 4 dias mais longo do que o indicado na tabela, então o reset em 2186 AC não só deveria ser mais forte, como também deveria ocorrer um pouco mais tarde. Destes 4 dias adicionais, após 81 passagens do ciclo, um total de 324 dias são acumulados. Isto desloca a data do reset em quase um ano. Não ocorrerá em 2186 AC, mas em 2187 AC. O meio do reinício neste caso seria no início daquele ano (cerca de janeiro). E como um reset sempre dura cerca de 2 anos, então deve durar aproximadamente do início do ano 2188 AC até o final de 2187 AC. E é nesses anos que um reset deve ser esperado. Se houve um reset então, verificaremos dentro de momentos.

Há mais uma coisa que vale a pena notar. Se olharmos para a tabela, vemos que reinicializações de magnitude semelhante se repetem a cada 3118 anos. Este é teoricamente o caso, mas devido à variabilidade do ciclo de 52 anos, os restabelecimentos não são, na verdade, tão regulares. A tabela mostra que o reset em 2024 será tão forte quanto o reset em 1095 AC. Acho que você não deve ser guiado por isto. Parece-me que a discrepância em 1095 AC foi na verdade um pouco maior do que a tabela indica, e que o reset não teve a intensidade máxima. Portanto, é possível que o reset em 2024 seja ainda mais violento do que o da Idade do Bronze Final.

Colapso precoce da Idade do Bronze

Agora nos concentramos em um dos eventos mais importantes da história da humanidade, o evento de 4,2 quilo-ano, quando grandes civilizações ao redor do mundo mergulharam na anarquia e no caos social. Há evidências geológicas generalizadas para uma queda abrupta do clima por volta de 2200 AC, ou seja, no final da Primeira Idade do Bronze. O evento climático é referido como o evento BP de 4,2 quilo-ano. Foi um dos períodos de seca mais severos da época Holocênica, que durou cerca de duzentos anos. A anomalia foi tão grave que definiu uma fronteira entre duas eras geológicas do Holoceno - a do Norte e a do Meghalayan (a idade atual). Acredita-se que tenha resultado no colapso do Velho Reino do Egito, do Império Acádio na Mesopotâmia e da cultura Liangzhu na região do baixo rio Yangtze na China. A seca também pode ter iniciado o colapso da civilização do Vale do Indo e a migração de seu povo para o sudeste em busca de habitat apropriado para viver, bem como a migração dos povos indo-europeus para a Índia. Na Palestina ocidental, toda a cultura urbana entrou em colapso em pouco tempo, para ser substituída por uma cultura totalmente diferente, não urbana, que durou cerca de trezentos anos.^(ref.) O fim da Primeira Idade do Bronze foi catastrófico, trazendo a destruição das cidades, o empobrecimento generalizado, um declínio dramático da população, o abandono de grandes regiões que normalmente eram capazes de sustentar populações consideráveis pela agricultura ou pelo pastoreio, e a dispersão da população em áreas que antes eram selvagens.

4,2 quilo-ano O evento climático da BP leva seu nome desde o momento de sua ocorrência. A Comissão Internacional de Estratigrafia (ICS) fixa o ano deste evento em 4,2 mil anos BP (antes do presente). Vale a pena explicar aqui o que significa exatamente a sigla BP. BP é um sistema de contagem de anos usado em geologia e arqueologia. Foi introduzido por volta de 1950, portanto o ano de 1950 foi adotado como o "presente". Assim, por exemplo, 100 BP corresponde a 1850 d.C. Ao converter os anos anteriores à era comum, um ano adicional deve ser subtraído porque não havia ano zero. Para converter um ano BP para um ano a.C., é preciso subtrair 1949 do mesmo. Portanto, o ano oficial do evento de 4,2 quilo-ano (4200 BP) é 2251 AC. Na Wikipedia também podemos encontrar um ano alternativo para este evento - 2190 AC - determinado pelos últimos estudos dendrocronológicos.^(ref.) No final deste capítulo examinarei qual destes dados é mais confiável e qual é a razão de diferenças tão grandes entre eles.

Seca

Foi registrada uma fase de aridez intensa em torno de 4,2 kg/ano de BP em toda a África do Norte, Oriente Médio, Mar Vermelho, Península Arábica, subcontinente indiano e América do Norte central. Na região do Mediterrâneo oriental, um clima excepcionalmente árido começou abruptamente por volta de 2200 a.C., como indicado por uma queda de 100 metros no nível da água no Mar Morto.^(ref.) Áreas como a região do Mar Morto e o Saara, que uma vez foram colonizadas ou cultivadas, tornaram-se desertos. Núcleos de sedimentos de lagos e rios na Europa, América, Ásia e África mostram uma queda catastrófica no nível da água naquela época. A aridificação da Mesopotâmia pode estar relacionada com as temperaturas mais frias da superfície do mar no Atlântico Norte. As análises modernas mostram que a superfície anormalmente fria do Atlântico polar causa uma grande redução (50%) da precipitação nas bacias do Tigre e do Eufrates.

Entre 2200 e 2150 a.C., o Egito foi atingido por uma mega-árida que resultou em uma série de enchentes excepcionalmente baixas no Nilo. Isto pode ter causado uma fome e contribuído para o colapso do Velho Reino. A data do colapso do Velho Reino é considerada 2181 aC, mas a cronologia do Egito naquela época é altamente incerta. Na verdade, poderia ter sido décadas antes ou depois. No final do Velho Reino, o faraó era Pepi II, cujo reinado teria durado até 94 anos. Muitos historiadores acreditam que esta duração é exagerada e que Pepi II realmente reinou 20-30 anos a menos. A data do colapso do Velho Reino deveria então ser deslocada pelo mesmo período para o passado.

Qualquer que tenha sido a causa do colapso, foi seguida por décadas de fome e conflitos. No Egito, começa o Primeiro Período Intermediário, ou seja, o período da idade das trevas. Este é um período sobre o qual pouco se sabe, pois poucos registros daquela época sobreviveram. A razão para isto pode ser que os governantes neste período não tinham o hábito de escrever sobre seus fracassos. Quando as coisas estavam indo mal para eles, eles preferiram ficar calados a respeito disso. Sobre a fome que prevalecia em todo o Egito, aprendemos com um governador provincial que se gabava de ter conseguido prover comida para seu povo durante aquele momento difícil. Uma importante inscrição no túmulo de Ankhtifi, um nomarca do início do Primeiro Período Intermediário, descreve o estado miserável do país onde uma fome perseguia a terra. Ankhtifi escreve sobre uma fome tão terrível que as pessoas estavam cometendo canibalismo.

Todo o Alto Egito estava morrendo de fome, a tal ponto que todos tinham que comer seus filhos, mas eu consegui que ninguém morresse de fome com esse nome. Fiz um empréstimo de grãos ao Alto Egito... Mantive viva a casa do Elefantino durante estes anos, depois que as cidades de Hefat e Hormer haviam sido satisfeitas... Todo o país havia se tornado como um gafanhoto faminto, com pessoas indo para o norte e para o sul (em busca de grãos), mas nunca permiti que acontecesse que alguém tivesse que embarcar deste nome para outro.

Ankhtifi

Inscriptions 1–3, 6–7, 10 and 12; Vandier 1950, 161–242

O Império Acádio foi a segunda civilização a subsumir sociedades independentes em um único império (a primeira foi o antigo Egito por volta de 3100 AC). Afirma-se que o colapso do império foi influenciado por uma ampla seca que durou séculos e uma fome generalizada. As evidências arqueológicas documentam o abandono das planícies agrícolas do norte da Mesopotâmia e um afluxo maciço de refugiados ao sul da Mesopotâmia por volta de 2170 AC. O colapso do Império Acádio ocorreu cerca de cem anos após o surgimento das anomalias climáticas. O repovoamento das planícies do norte por populações sedentárias menores ocorreu apenas por volta de 1900 AC, alguns séculos após o colapso.

A ausência prolongada de chuvas na Ásia estava ligada a um enfraquecimento geral da monção. A escassez aguda de água em grandes áreas desencadeou migrações em larga escala e causou o colapso das culturas urbanas sedentárias no Afeganistão, Irã e Índia. Os centros urbanos da civilização do Vale do Indo foram abandonados e substituídos por culturas locais díspares.

Inundações

A seca pode ter causado o colapso das culturas neolíticas na China central no final do terceiro milênio AC. Ao mesmo tempo, o meio do Rio Amarelo sofreu uma série de inundações extraordinárias associadas às lendárias figuras dos imperadores Yao e Yu, o Grande. Na bacia do rio Yishu, a florescente cultura Longshan foi afetada por um resfriamento que reduziu muito a colheita de arroz e levou a um declínio significativo da população. Por volta de 2000 a.C., a cultura Longshan foi deslocada pelos Yueshi, que tinham artefatos de cerâmica e bronze menos numerosos e menos sofisticados.

^(ref.)O lendário Grande Dilúvio de Gun-Yu foi um grande evento de inundação na China antiga que se diz ter durado pelo menos duas gerações. A enchente foi tão vasta que nenhuma parte do território do Imperador Yao foi poupada. Ela resultou em grandes deslocamentos populacionais que coincidiram com outros desastres, tais como tempestades e fome. As pessoas deixaram suas casas para viver nas altas colinas ou em ninhos nas árvores. Isto faz lembrar o mito asteca, que conta uma história semelhante sobre uma inundação que durou 52 anos e que as pessoas viviam em árvores. Segundo fontes mitológicas e históricas chinesas, esta enchente é tradicionalmente datada do terceiro milênio AC, durante o reinado do Imperador Yao. Os astrônomos modernos confirmam amplamente a data de cerca de 2200 AC para o reinado de Yao, com base na comparação dos dados astronômicos do mito com as análises astronômicas modernas.

Terremotos

^(ref.)Claude Schaeffer, o mais eminente arqueólogo francês do século XX, presumiu que as catástrofes que causaram o fim das civilizações na Eurásia tiveram origem em terremotos devastadores. Ele analisou e comparou as camadas de destruição de mais de 40 sítios arqueológicos no Oriente Próximo, de Tróia a Tepe Hissar no Mar Cáspio e do Levante à Mesopotâmia. Ele foi o primeiro estudioso a detectar que todos estes assentamentos haviam sido completamente destruídos ou abandonados várias vezes: na Idade do Bronze Primitivo, Médio e Tardio; aparentemente simultaneamente. Como os danos não mostraram sinais de envolvimento militar e, de qualquer forma, foram excessivos e generalizados demais, ele argumentou que os repetidos terremotos poderiam ter sido a causa. Ele menciona que muitos locais mostram que a destruição foi contemporânea com as mudanças climáticas.

^(ref.)Benny J. Peiser diz que a maioria dos locais e cidades das primeiras civilizações urbanas na Ásia, África e Europa parecem ter desmoronado por volta da mesma época. A maioria dos locais na Grécia (~260), Anatólia (~350), o Levante (~200), Mesopotâmia (~30), o subcontinente indiano (~230), China (~20), Pérsia/Afeganistão (~50), e Ibéria (~70), que entrou em colapso por volta de 2200±200 a.C., mostram sinais inequívocos de desastres naturais ou abandono rápido.

Pestilência

Acontece que mesmo a peste não poupou as pessoas naqueles tempos difíceis. Isto é evidenciado pela inscrição de Naram-Sin, um dos governantes daquela época. Ele era um governante do Império Acádio, que reinou cerca de 2254-2218 aC pela cronologia média (ou 2190-2154 pela cronologia curta). Sua inscrição descreve a conquista do reino de Ebla, que foi um dos primeiros reinos na Síria e um importante centro ao longo do terceiro milênio aC. A inscrição mostra que a conquista desta área foi possível com a ajuda do deus Nergal. Os sumérios consideravam Nergal o deus da pestilência e como tal o viam como o deus responsável pelo envio de doenças e epidemias.

Embora, desde a criação da humanidade, nenhum rei, seja quem for, tenha destruído Armanum e Ebla, o deus Nergal, por meio de (suas) armas abriu o caminho para Naram-Sin, o poderoso, e lhe deu Armanum e Ebla. Além disso, ele lhe deu o Amanus, a Serra do Cedro e o Mar Alto. Por meio das armas do deus Dagan, que magnifica sua realeza, Naram-Sin, o poderoso, conquistou Armanum e Ebla.

Inscription of Naram-Sin of Akkad, E 2.1.4.26

Deus Nergal abriu o caminho para a conquista de várias cidades e terras até o "Mar Alto" (Mar Mediterrâneo). Daí resulta que a praga deve ter devastado uma área bastante grande. Então, o golpe final foi dado por Dagan - o deus responsável pela colheita. Ele provavelmente se encarregou da agricultura e dos grãos. Assim, algum tempo após a peste, uma colheita pobre chegou, provavelmente causada por uma seca. Curiosamente, de acordo com a cronologia correta (cronologia curta), o reinado de Naram-Sin coincide com a época em que o reinício deveria ter ocorrido (2188-2187 AC).

Vulcões

Alguns cientistas criticaram a decisão de considerar o evento de 4,2 quilo-ano como o início de uma era geológica, argumentando que não foi um único evento, mas várias anomalias climáticas tratadas erroneamente como um só. Tais dúvidas podem surgir do fato de que várias erupções vulcânicas poderosas ocorreram pouco antes e depois do reinício, o que teve um impacto adicional significativo sobre o clima. As erupções vulcânicas deixam traços muito distintos em geologia e dendrocronologia, mas não levam ao colapso da civilização como as pragas e secas.

Houve três grandes erupções perto da hora do reinício:
- Cerro Blanco (Argentina; VEI-7; 170 km³) - Determinei anteriormente que ela entrou em erupção exatamente no ano 2290 a.C. (pequena cronologia), que é cerca de cem anos antes do reinício;
- Montanha Paektu (Coréia do Norte; VEI-7; 100 km³) - esta erupção é datada do ano 2155±90 a.C,^(ref.) portanto, é possível que isso tenha acontecido durante o reset;
- Ilha da Decepção (Antártica; VEI-6/7; ca 100 km³) - esta erupção é datada de 2030±125 a.C., portanto, aconteceu após o reset.

Datação do evento

A Comissão Internacional de Estratigrafia fixa a data do evento de 4,2 quilo-ano em 4.200 anos antes de 1950 DC, ou seja, 2251 AC. Em um dos capítulos anteriores, mostrei que as datas da Idade do Bronze dadas pelos historiadores deveriam ser alteradas em 64 anos para convertê-las para a cronologia curta e correta. Note que se mudarmos 2251 a.C. por 64 anos, o ano 2187 a.C. sairá, e este é exatamente o ano em que o reset deve ocorrer!

Os geólogos determinaram o ponto de partida do evento de 4,2 quilo-ano com base nas diferenças de isótopos de oxigênio em um espeleotem (mostrado na foto) tirado de uma caverna no nordeste da Índia. A caverna Mawmluh é uma das cavernas mais longas e profundas da Índia, e as condições lá eram adequadas para preservar os traços químicos da mudança climática. O registro de isótopos de oxigênio do espeleoleotem demonstra um enfraquecimento significativo da monção asiática de verão. Os geólogos selecionaram cuidadosamente um espeleotem que preservou suas propriedades químicas. Em seguida, tiraram com muito cuidado uma amostra de um local que mostra uma mudança no conteúdo de isótopos de oxigênio. Em seguida, compararam o conteúdo do isótopo de oxigênio com seu conteúdo em outros objetos cuja idade é conhecida e foi previamente determinada pelos historiadores. Entretanto, eles não estavam cientes de que toda a cronologia desse período é deslocada por 64 anos. E foi assim que foi cometido o erro de datar o evento de 4,2 quilo-ano.

S. Helama e M. Oinonen (2019)^(ref.) datada do evento de 4,2 quilo-ano até 2190 a.C. com base na cronologia de isótopos de anéis de árvores. O estudo mostra uma anomalia isotópica entre 2190 e 1990 a.C. Este estudo indica condições extremamente nubladas (úmidas) no norte da Europa, especialmente entre 2190 e 2100 aC, com condições anômalas que se mantiveram até 1990 aC. Os dados não apenas mostram a data precisa e a duração do evento, mas também revelam sua natureza de dois estágios e destacam a maior magnitude do estágio anterior.

Os dendrocronólogos criam uma cronologia ligando amostras de diferentes árvores que cresceram ao mesmo tempo. Normalmente, eles medem apenas a largura dos anéis das árvores para encontrar seqüências semelhantes em duas amostras diferentes de madeira. Neste caso, os pesquisadores determinaram adicionalmente a idade das amostras usando a datação por radiocarbono. Este método tornou possível datar com precisão madeiras com muito menos anéis, o que aumentou a precisão da datação dendrocronológica. O ano do evento encontrado pelos pesquisadores difere em apenas 2 anos do ano em que um reset seria esperado.

Durante o evento de 4,2 quilo-ano, ocorreram todos os tipos de desastres típicos de um cataclismo global. Mais uma vez, houve terremotos e pestes, bem como anomalias climáticas repentinas e drásticas. As anomalias persistiram por duzentos anos e se manifestaram em alguns lugares como mega seca, e em outros como chuvas fortes e enchentes. Tudo isso novamente levou a migrações em massa e ao colapso da civilização. Depois veio novamente a idade das trevas, ou seja, o tempo em que a história se rompe. Este reinício foi tão poderoso que marcou os limites da era geológica! Na minha opinião, este fato mostra que o reset de 4,2 mil anos atrás foi provavelmente o mais severo da história, superando todos aqueles descritos anteriormente.