Trong chương này và chương tiếp theo, tôi sẽ tập trung vào việc tìm kiếm các lần đặt lại cổ xưa nhất để xác thực lý thuyết về sự xuất hiện theo chu kỳ của chúng. Hai chương này không cần thiết để hiểu chủ đề, vì vậy nếu bây giờ bạn có ít thời gian, bạn có thể lưu chúng lại sau và tiếp tục với chương 12.
Nguồn: Tôi đã lấy thông tin cho chương này từ Wikipedia (4.2-kiloyear event) và các nguồn khác.
Trong các chương trước, tôi đã trình bày năm lần đặt lại từ 3 nghìn năm qua và chỉ ra rằng các năm của chúng hoàn toàn khớp với chu kỳ đặt lại được xác định bởi sự thẳng hàng của các hành tinh. Không thể cho rằng đây chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Về mặt logic, sự tồn tại của chu kỳ là chắc chắn. Tuy nhiên, sẽ không hại gì nếu nhìn sâu hơn vào quá khứ để kiểm tra xem liệu có những lần đặt lại trong thời cổ đại nhất hay không và liệu những năm xảy ra chúng có xác nhận sự tồn tại của chu kỳ đặt lại 676 năm hay không. Tôi thà đảm bảo chắc chắn rằng lần thiết lập lại tiếp theo thực sự sẽ đến hơn là phạm sai lầm và khiến bạn sợ hãi một cách không cần thiết. Tôi đã tạo một bảng hiển thị các năm sẽ xảy ra việc đặt lại. Nó bao gồm khoảng thời gian 10 nghìn năm qua, có nghĩa là chúng ta sẽ đào sâu vào lịch sử!
Thật không may, càng đi sâu vào quá khứ, càng khó tìm thấy dấu vết của các thảm họa thiên nhiên. Vào thời tiền sử, con người không sử dụng chữ viết, vì vậy họ không để lại cho chúng ta bất kỳ ghi chép nào và những thảm họa trong quá khứ đã bị lãng quên. Trận động đất sớm nhất được ghi lại có từ thiên niên kỷ thứ hai trước Công nguyên. Chắc hẳn đã có những trận động đất trước đó, nhưng chúng không được ghi lại. Vài nghìn năm trước, có rất ít người sống trên Trái đất - từ vài triệu đến hàng chục triệu, tùy thuộc vào khoảng thời gian. Vì vậy, ngay cả khi có một bệnh dịch hạch, nó cũng khó có thể lan rộng khắp thế giới vì mật độ dân số thấp. Đổi lại, các vụ phun trào núi lửa từ thời kỳ đó được xác định niên đại với độ chính xác khoảng 100 năm, điều này quá thiếu chính xác để giúp tìm ra những năm đặt lại. Thông tin từ hàng nghìn năm trước rất ít và không chính xác, nhưng tôi nghĩ có một cách để tìm ra những lần đặt lại trong quá khứ, hoặc ít nhất là những lần đặt lại lớn nhất. Những thảm họa toàn cầu dữ dội nhất gây ra thời kỳ lạnh và hạn hán kéo dài, để lại dấu vết địa chất vĩnh viễn. Từ những dấu vết này, các nhà địa chất có thể xác định niên đại của các dị thường, ngay cả khi chúng có niên đại hàng nghìn năm. Những bất thường về khí hậu này giúp có thể tìm thấy các thiết lập lại mạnh mẽ nhất. Tôi đã tìm được năm thảm họa thiên nhiên lớn nhất từ vài nghìn năm trước. Chúng tôi sẽ kiểm tra xem có cái nào rơi gần những năm ghi trong bảng không.
biến thiên chu kỳ
Lần thiết lập lại cuối cùng mà tôi đã mô tả là sự sụp đổ của Thời đại đồ đồng muộn vào năm 1095 trước Công nguyên. Đây là trận đại hồng thủy toàn cầu duy nhất trong thiên niên kỷ thứ hai trước Công nguyên (2000–1000 trước Công nguyên). Trong khi bảng cho biết năm 1770 trước Công nguyên là ngày có thể thiết lập lại, không có dấu hiệu của bất kỳ thảm họa lớn nào trong năm đó. Có thể đã có một thiết lập lại yếu ở đây, nhưng hồ sơ về nó không còn tồn tại. Trận đại hồng thủy toàn cầu tiếp theo chỉ xảy ra trong thiên niên kỷ thứ ba, không xa so với năm 2186 trước Công nguyên được đưa ra trong bảng. Tuy nhiên, trước khi chúng ta xem điều gì đã xảy ra sau đó, trước tiên tôi sẽ giải thích tại sao không có thiết lập lại vào năm 1770 trước Công nguyên.
Người Mỹ cổ đại định nghĩa thời gian của chu kỳ 52 năm là 52 năm 365 ngày, hay chính xác là 18980 ngày. Tôi cho rằng đây là thời kỳ mà các cực từ của Sao Thổ đảo ngược theo chu kỳ. Mặc dù chu kỳ lặp lại với sự đều đặn đáng kể, đôi khi nó có thể ngắn hơn một chút và đôi khi dài hơn một chút. Tôi nghĩ rằng sự thay đổi có thể là tối đa 30 ngày, nhưng thường ít hơn một vài ngày. So với thời lượng của chu kỳ, đây là một biến thể vi mô. Chu kỳ rất chính xác, nhưng đồng thời cũng rất tinh tế. Mặc dù sự khác biệt là nhỏ, nhưng nó tích lũy theo từng chu kỳ kế tiếp. Trải qua hàng thiên niên kỷ, tình trạng thực tế bắt đầu đi chệch khỏi lý thuyết. Sau nhiều lần chạy chu kỳ, sự khác biệt trở nên đủ lớn để sự khác biệt thực tế giữa chu kỳ 52 năm và 20 năm sẽ khác một chút so với biểu thị trong bảng.
Năm 1770 TCN là năm chạy thứ 73 liên tiếp của chu kỳ 52 năm, tính từ đầu bảng. Nếu mỗi chu kỳ trong số 73 chu kỳ này chỉ được kéo dài thêm 4 ngày (để nó kéo dài 18984 ngày thay vì 18980 ngày), thì sự khác biệt về chu kỳ sẽ thay đổi nhiều đến mức việc thiết lập lại vào năm 1770 trước Công nguyên sẽ không mạnh như được chỉ ra trong bảng. Tuy nhiên, việc thiết lập lại vào năm 2186 trước Công nguyên sẽ rất hiệu quả.
Nếu chúng ta giả định rằng chu kỳ 52 năm trung bình dài hơn 4 ngày so với chỉ định trong bảng, thì quá trình thiết lập lại vào năm 2186 trước Công nguyên không chỉ mạnh hơn mà còn xảy ra muộn hơn một chút. Từ 4 ngày bổ sung này, sau 81 lần vượt qua chu kỳ, tổng cộng 324 ngày được tích lũy. Điều này thay đổi ngày thiết lập lại gần một năm. Nó sẽ không diễn ra vào năm 2186 trước Công nguyên, mà là vào năm 2187 trước Công nguyên. Thời điểm giữa thiết lập lại trong trường hợp này sẽ vào đầu năm đó (khoảng tháng 1). Và vì quá trình thiết lập lại luôn kéo dài khoảng 2 năm, nên nó sẽ kéo dài khoảng từ đầu năm 2188 trước Công nguyên đến cuối năm 2187 trước Công nguyên. Và chính trong những năm này, việc thiết lập lại nên được mong đợi. Cho dù có một thiết lập lại sau đó, chúng tôi sẽ kiểm tra trong giây lát.
Có một điều đáng chú ý nữa. Nếu nhìn vào bảng, chúng ta sẽ thấy rằng các lần đặt lại có cường độ tương tự lặp lại sau mỗi 3118 năm. Về mặt lý thuyết, đây là trường hợp, nhưng do sự thay đổi của chu kỳ 52 năm, việc đặt lại thực tế không thường xuyên như vậy. Bảng cho thấy sự tái thiết lập vào năm 2024 sẽ mạnh mẽ như lần thiết lập lại vào năm 1095 trước Công nguyên. Tôi nghĩ rằng bạn không nên được hướng dẫn bởi điều này. Đối với tôi, có vẻ như sự khác biệt vào năm 1095 trước Công nguyên thực sự lớn hơn một chút so với bảng chỉ ra và việc thiết lập lại không có cường độ tối đa. Do đó, có thể quá trình thiết lập lại vào năm 2024 sẽ còn dữ dội hơn so với thời kỳ đồ đồng muộn.
Sự sụp đổ của thời kỳ đồ đồng sớm
Bây giờ chúng ta tập trung vào một trong những sự kiện quan trọng nhất trong lịch sử nhân loại, sự kiện 4,2 kilo năm, khi các nền văn minh lớn trên thế giới rơi vào tình trạng hỗn loạn xã hội và vô chính phủ. Có bằng chứng địa chất phổ biến về sự suy giảm khí hậu đột ngột vào khoảng năm 2200 trước Công nguyên, tức là vào cuối thời kỳ đồ đồng sớm. Sự kiện khí hậu được gọi là sự kiện BP 4,2 kilo-năm. Đó là một trong những thời kỳ hạn hán nghiêm trọng nhất của kỷ nguyên Holocene, kéo dài khoảng hai trăm năm. Sự bất thường nghiêm trọng đến mức nó xác định ranh giới giữa hai thời đại địa chất của Holocene – Northgrippian và Meghalayan (thời đại hiện tại). Nó được cho là đã dẫn đến sự sụp đổ của Vương quốc Ai Cập cổ đại, Đế chế Akkadian ở Lưỡng Hà và nền văn hóa Liangzhu ở khu vực hạ lưu sông Dương Tử của Trung Quốc. Hạn hán cũng có thể là nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Nền văn minh Thung lũng Indus và sự di cư của người dân về phía đông nam để tìm kiếm môi trường sống thích hợp cho cuộc sống, cũng như sự di cư của các dân tộc Ấn-Âu đến Ấn Độ. Ở phía tây Palestine, toàn bộ nền văn hóa đô thị sụp đổ trong một thời gian ngắn, được thay thế bằng một nền văn hóa phi đô thị hoàn toàn khác tồn tại trong khoảng ba trăm năm.(ref.) Sự kết thúc của thời kỳ đồ đồng sớm là một thảm họa, dẫn đến sự tàn phá của các thành phố, sự bần cùng hóa lan rộng, sự suy giảm dân số nghiêm trọng, sự bỏ hoang của các khu vực rộng lớn mà thường có khả năng hỗ trợ dân số đáng kể bằng nông nghiệp hoặc chăn thả gia súc, và sự phân tán dân số vào các khu vực nơi trước đây là vùng hoang vu.
Sự kiện khí hậu BP 4,2 kilo-năm lấy tên từ thời điểm xảy ra. Ủy ban Địa tầng Quốc tế (ICS) ấn định năm xảy ra sự kiện này là 4,2 nghìn năm BP (trước thời điểm hiện tại). Điều đáng giải thích ở đây chính xác từ viết tắt BP nghĩa là gì. BP là một hệ thống đếm năm được sử dụng trong địa chất và khảo cổ học. Nó được giới thiệu vào khoảng năm 1950, vì vậy năm 1950 được coi là "hiện tại". Vì vậy, ví dụ, 100 BP tương ứng với năm 1850 sau Công nguyên. Khi quy đổi các năm về trước công nguyên thì phải trừ thêm 1 năm vì không có năm 0. Để chuyển đổi một năm BP sang một năm trước Công nguyên, người ta phải trừ đi 1949 từ năm đó. Vì vậy, năm chính thức của sự kiện 4,2 kilo-năm (4200 BP) là năm 2251 trước Công nguyên. Trong Wikipedia, chúng ta cũng có thể tìm thấy một năm thay thế cho sự kiện này – 2190 TCN – được xác định bởi các nghiên cứu về thời gian gần nhất.(ref.) Ở cuối chương này, tôi sẽ xem xét niên đại nào đáng tin cậy hơn và đâu là lý do dẫn đến sự khác biệt lớn như vậy giữa chúng.
Hạn hán
Một giai đoạn khô hạn dữ dội khoảng 4,2 kilo BP mỗi năm đã được ghi nhận trên khắp Bắc Phi, Trung Đông, Biển Đỏ, Bán đảo Ả Rập, tiểu lục địa Ấn Độ và trung tâm Bắc Mỹ. Ở khu vực phía đông Địa Trung Hải, khí hậu đặc biệt khô cằn bắt đầu đột ngột vào khoảng năm 2200 trước Công nguyên, thể hiện qua việc mực nước ở Biển Chết giảm 100 mét.(ref.) Các khu vực như vùng Biển Chết và sa mạc Sahara, từng là nơi định cư hoặc canh tác, đã trở thành sa mạc. Lõi trầm tích từ các hồ và sông ở Châu Âu, Châu Mỹ, Châu Á và Châu Phi cho thấy mực nước giảm xuống thảm khốc vào thời điểm đó. Sự khô cằn của Mesopotamia có thể liên quan đến nhiệt độ mặt nước biển mát hơn ở Bắc Đại Tây Dương. Các phân tích hiện đại cho thấy rằng bề mặt lạnh bất thường của vùng cực Đại Tây Dương gây ra lượng mưa giảm đáng kể (50%) ở các lưu vực sông Tigris và Euphrates.
Giữa năm 2200 và 2150 trước Công nguyên, Ai Cập đã phải hứng chịu một trận hạn hán lớn dẫn đến một loạt trận lũ sông Nile cực kỳ thấp. Điều này có thể đã gây ra nạn đói và góp phần vào sự sụp đổ của Vương quốc cũ. Ngày sụp đổ của Vương quốc Cũ được cho là vào năm 2181 trước Công nguyên, nhưng niên đại của Ai Cập vào thời điểm đó rất không chắc chắn. Trên thực tế, nó có thể sớm hơn hoặc muộn hơn nhiều thập kỷ. Vào cuối Vương quốc cũ, pharaoh là Pepi II, người trị vì được cho là đã kéo dài tới 94 năm. Nhiều nhà sử học tin rằng chiều dài này đã bị phóng đại và Pepi II thực sự trị vì ít hơn 20–30 năm. Ngày sụp đổ của Vương quốc Cũ sau đó sẽ được chuyển vào cùng thời kỳ trong quá khứ.
Dù nguyên nhân của sự sụp đổ là gì thì sau đó là hàng chục năm đói kém và xung đột. Ở Ai Cập, Thời kỳ Chuyển tiếp Đầu tiên bắt đầu, tức là thời kỳ của thời kỳ đen tối. Đây là khoảng thời gian ít được biết đến, vì rất ít hồ sơ từ thời điểm đó còn tồn tại. Lý do cho điều này có thể là các nhà cai trị trong thời kỳ này không có thói quen viết về những thất bại của họ. Khi mọi thứ trở nên tồi tệ với họ, họ muốn giữ im lặng về điều đó. Về nạn đói hoành hành khắp Ai Cập, chúng ta học được từ một quan tỉnh đã khoe khoang rằng ông đã thành công trong việc cung cấp lương thực cho người dân của mình trong thời kỳ khó khăn đó. Một dòng chữ quan trọng trên lăng mộ của Ankhtifi, một lãnh chúa từ thời kỳ đầu của Thời kỳ Chuyển tiếp Thứ nhất, mô tả tình trạng tồi tệ của đất nước nơi nạn đói hoành hành khắp đất nước. Ankhtifi viết về một nạn đói khủng khiếp đến nỗi mọi người phải ăn thịt đồng loại.
Toàn bộ Thượng Ai Cập đang chết đói, đến mức ai cũng phải ăn thịt con mình, nhưng tôi đã cố gắng để không ai chết đói ở vùng đất này. Tôi đã cho Thượng Ai Cập vay ngũ cốc… Tôi đã duy trì ngôi nhà của Elephantine trong những năm này, sau khi các thị trấn Hefat và Hormer đã được thỏa mãn… Toàn bộ đất nước đã trở nên giống như một con châu chấu chết đói, với những người đi về phía bắc và đến phía nam (để tìm kiếm ngũ cốc), nhưng tôi không bao giờ cho phép điều đó xảy ra rằng bất kỳ ai phải bắt tay từ nome này sang nome khác.
ankhtifi
Đế chế Akkadian là nền văn minh thứ hai gộp các xã hội độc lập thành một đế chế duy nhất (đế chế đầu tiên là Ai Cập cổ đại vào khoảng năm 3100 trước Công nguyên). Người ta cho rằng sự sụp đổ của đế chế bị ảnh hưởng bởi một đợt hạn hán kéo dài hàng thế kỷ trên diện rộng và nạn đói lan rộng. Bằng chứng khảo cổ ghi lại việc bỏ hoang các đồng bằng nông nghiệp ở phía bắc Mesopotamia và một dòng người tị nạn khổng lồ đổ vào miền nam Mesopotamia vào khoảng năm 2170 trước Công nguyên. Sự sụp đổ của Đế chế Akkadian xảy ra khoảng một trăm năm sau khi bắt đầu xảy ra hiện tượng khí hậu bất thường. Sự phục hồi dân số của các đồng bằng phía bắc bởi các quần thể định cư nhỏ hơn chỉ xảy ra vào khoảng năm 1900 trước Công nguyên, một vài thế kỷ sau sự sụp đổ.
Tình trạng không có mưa kéo dài ở châu Á có liên quan đến sự suy yếu chung của gió mùa. Tình trạng thiếu nước cấp tính ở các khu vực rộng lớn đã gây ra các cuộc di cư quy mô lớn và gây ra sự sụp đổ của các nền văn hóa đô thị định canh định cư ở Afghanistan, Iran và Ấn Độ. Các trung tâm đô thị của Nền văn minh Thung lũng Indus đã bị bỏ hoang và thay vào đó là các nền văn hóa địa phương khác nhau.
Lũ lụt
Hạn hán có thể đã gây ra sự sụp đổ của các nền văn hóa thời kỳ đồ đá mới ở miền trung Trung Quốc vào cuối thiên niên kỷ thứ 3 trước Công nguyên. Đồng thời, vùng trung lưu của Hoàng Hà trải qua một loạt lũ lụt bất thường gắn liền với các nhân vật huyền thoại của Hoàng đế Yao và Yu Đại đế. Ở lưu vực sông Yishu, nền văn hóa Longshan hưng thịnh đã bị ảnh hưởng bởi sự lạnh đi làm giảm đáng kể thu hoạch lúa và dẫn đến sự suy giảm dân số đáng kể. Khoảng năm 2000 trước Công nguyên, nền văn hóa Long Sơn đã bị thay thế bởi Yueshi, nơi có ít đồ gốm và đồ đồng ít phức tạp hơn.
(ref.) Trận đại hồng thủy Gun-Yu huyền thoại là một sự kiện lũ lụt lớn ở Trung Quốc cổ đại được cho là đã kéo dài ít nhất hai thế hệ. Trận lụt lớn đến nỗi không một phần lãnh thổ nào của Hoàng đế Yao bị ảnh hưởng. Nó dẫn đến sự di dời dân số lớn trùng hợp với các thảm họa khác như bão và nạn đói. Mọi người rời bỏ nhà cửa để sống trên những ngọn đồi cao hoặc trong những cái tổ trên cây. Điều này gợi nhớ đến thần thoại Aztec, kể một câu chuyện tương tự về trận lụt kéo dài 52 năm và con người sống trên cây. Theo các nguồn lịch sử và thần thoại Trung Quốc, trận lụt này theo truyền thống có từ thiên niên kỷ thứ ba trước Công nguyên, dưới thời trị vì của Hoàng đế Yao. Các nhà thiên văn học hiện đại phần lớn xác nhận niên đại của triều đại Nghiêu vào khoảng năm 2200 trước Công nguyên, dựa trên việc so sánh dữ liệu thiên văn từ thần thoại với các phân tích thiên văn hiện đại.
động đất
(ref.) Claude Schaeffer, nhà khảo cổ học lỗi lạc nhất của Pháp trong thế kỷ 20, cho rằng những thảm họa gây ra sự diệt vong của các nền văn minh ở Á-Âu bắt nguồn từ những trận động đất kinh hoàng. Ông đã phân tích và so sánh các lớp phá hủy của hơn 40 địa điểm khảo cổ ở Cận Đông, từ Troy đến Tepe Hissar trên Biển Caspi và từ Levant đến Mesopotamia. Ông là học giả đầu tiên phát hiện ra rằng tất cả những khu định cư này đã bị phá hủy hoàn toàn hoặc bị bỏ hoang nhiều lần: vào thời kỳ đầu, giữa và cuối thời kỳ đồ đồng; dường như đồng thời. Vì thiệt hại không có dấu hiệu của sự tham gia của quân đội và trong mọi trường hợp là quá lớn và lan rộng, ông lập luận rằng các trận động đất lặp đi lặp lại có thể là nguyên nhân. Ông đề cập rằng nhiều địa điểm cho thấy sự tàn phá diễn ra đồng thời với những thay đổi khí hậu.
(ref.) Benny J. Peiser nói rằng phần lớn các địa điểm và thành phố của các nền văn minh đô thị đầu tiên ở Châu Á, Châu Phi và Châu Âu dường như đã sụp đổ cùng một lúc. Hầu hết các di chỉ ở Hy Lạp (~260), Anatolia (~350), Levant (~200), Mesopotamia (~30), tiểu lục địa Ấn Độ (~230), Trung Quốc (~20), Ba Tư/Afghanistan (~50), và Iberia (~70), sụp đổ vào khoảng năm 2200±200 trước Công nguyên, cho thấy những dấu hiệu rõ ràng về thảm họa thiên nhiên hoặc sự hoang phế nhanh chóng.
dịch bệnh
Hóa ra ngay cả bệnh dịch hạch cũng không tha cho con người trong thời điểm khó khăn đó. Điều này được chứng minh bằng dòng chữ của Naram-Sin, một trong những người cai trị thời bấy giờ. Ông là người trị vì của Đế chế Akkad, người trị vì khoảng 2254–2218 TCN theo niên đại giữa (hoặc 2190–2154 theo niên đại ngắn). Dòng chữ của ông mô tả cuộc chinh phục vương quốc Ebla, một trong những vương quốc sớm nhất ở Syria và là trung tâm quan trọng trong suốt thiên niên kỷ thứ 3 trước Công nguyên. Dòng chữ cho thấy cuộc chinh phục khu vực này được thực hiện với sự giúp đỡ của thần Nergal. Người Sumer coi Nergal là vị thần của dịch bệnh và do đó coi ông là vị thần chịu trách nhiệm gửi bệnh tật và dịch bệnh.
Trong khi, trong suốt thời gian kể từ khi tạo ra loài người, không có vị vua nào đã tiêu diệt Armanum và Ebla, thần Nergal, bằng vũ khí của (ông) đã mở đường cho Naram-Sin, kẻ hùng mạnh, và trao cho ông ta Armanum và Ebla. Hơn nữa, anh ta đã ban cho anh ta Amanus, Núi Cedar và Biển Thượng Hải. Bằng vũ khí của thần Dagan, người đã tôn vinh vương quyền của mình, Naram-Sin, người hùng mạnh, đã chinh phục Armanum và Ebla.
Thần Nergal đã mở đường cho cuộc chinh phục một số thành phố và đổ bộ lên tận „Thượng Hải” (Địa Trung Hải). Từ đó suy ra rằng bệnh dịch hạch đã tàn phá một khu vực khá rộng lớn. Sau đó, đòn cuối cùng được tung ra bởi Dagan - vị thần chịu trách nhiệm về mùa màng. Anh ấy có lẽ đã chăm sóc nông nghiệp và ngũ cốc. Vì vậy, một thời gian sau bệnh dịch, một vụ mùa thất bát đã đến, có lẽ là do hạn hán gây ra. Thật thú vị, theo niên đại chính xác (niên đại ngắn), triều đại của Naram-Sin trùng với thời điểm lẽ ra phải xảy ra sự tái lập (2188–2187 TCN).
núi lửa
Một số nhà khoa học đã chỉ trích quyết định coi sự kiện kéo dài 4,2 kilo năm là sự khởi đầu của một thời đại địa chất, lập luận rằng đó không phải là một sự kiện đơn lẻ mà là một số dị thường khí hậu được coi là một. Những nghi ngờ như vậy có thể nảy sinh từ thực tế là một số vụ phun trào núi lửa mạnh đã xảy ra ngay trước và sau khi thiết lập lại, điều này có tác động đáng kể hơn nữa đến khí hậu. Các vụ phun trào núi lửa để lại dấu vết rất rõ ràng trong địa chất và niên đại học, nhưng không dẫn đến sự sụp đổ của nền văn minh cũng như bệnh dịch và hạn hán.
Có ba vụ phun trào lớn gần thời điểm thiết lập lại:
– Cerro Blanco (Argentina; VEI-7; 170 km³) – Trước đây tôi đã xác định rằng nó phun trào chính xác vào năm 2290 trước Công nguyên (niên đại ngắn), tức là khoảng một trăm năm trước khi thiết lập lại;
– Núi Paektu (Bắc Triều Tiên; VEI-7; 100 km³) – vụ phun trào này có từ năm 2155±90 TCN,(ref.) vì vậy có thể nó đã xảy ra trong quá trình thiết lập lại;
– Đảo lừa dối (Nam Cực; VEI-6/7; khoảng 100 km³) – vụ phun trào này có niên đại vào năm 2030±125 trước Công nguyên, vì vậy nó đã xảy ra sau khi thiết lập lại.
Hẹn hò sự kiện
Ủy ban Quốc tế về Địa tầng ấn định ngày xảy ra sự kiện 4,2 kilo năm là 4.200 năm trước năm 1950 sau Công nguyên, tức là năm 2251 trước Công nguyên. Ở một trong những chương trước, tôi đã chỉ ra rằng niên đại của Thời đại đồ đồng do các nhà sử học đưa ra nên được dịch chuyển 64 năm để chuyển chúng sang niên đại ngắn chính xác. Lưu ý rằng nếu chúng ta dịch chuyển năm 2251 trước Công nguyên thành 64 năm, thì năm 2187 trước Công nguyên sẽ xuất hiện và đây chính xác là năm mà quá trình thiết lập lại sẽ diễn ra!
Các nhà địa chất đã xác định điểm bắt đầu của sự kiện 4,2 kilo năm trên cơ sở sự khác biệt về đồng vị oxy trong một speleothem (trong hình) lấy từ một hang động ở đông bắc Ấn Độ. Hang Mawmluh là một trong những hang động dài nhất và sâu nhất ở Ấn Độ, và điều kiện ở đó phù hợp để lưu giữ dấu vết hóa học của biến đổi khí hậu. Bản ghi đồng vị oxy từ speleothem cho thấy sự suy yếu đáng kể của gió mùa mùa hè châu Á. Các nhà địa chất đã lựa chọn cẩn thận một speleothem bảo tồn các đặc tính hóa học của nó. Sau đó, họ rất cẩn thận lấy một mẫu từ một nơi cho thấy sự thay đổi về hàm lượng các đồng vị oxy. Sau đó, họ so sánh hàm lượng của đồng vị oxy với hàm lượng của nó trong các vật thể khác có tuổi đã biết và đã được các nhà sử học xác định trước đó. Tuy nhiên, họ không biết rằng toàn bộ niên đại của thời kỳ đó đã bị dịch chuyển 64 năm. Và đó là cách tạo ra sai sót trong việc xác định niên đại của sự kiện 4,2 kilo-năm.
S. Helama và M. Oinonen (2019)(ref.) xác định niên đại của sự kiện 4,2 kilo năm là 2190 TCN dựa trên niên đại đồng vị vòng cây. Nghiên cứu cho thấy sự bất thường về đồng vị giữa năm 2190 và 1990 trước Công nguyên. Nghiên cứu này chỉ ra các điều kiện cực kỳ u ám (ẩm ướt) ở Bắc Âu, đặc biệt là từ năm 2190 đến 2100 trước Công nguyên, với các điều kiện dị thường kéo dài cho đến năm 1990 trước Công nguyên. Dữ liệu không chỉ hiển thị ngày tháng và thời lượng chính xác của sự kiện, mà còn tiết lộ bản chất hai giai đoạn của nó và làm nổi bật tầm quan trọng lớn hơn của giai đoạn trước đó.
Dendrochronologists tạo ra một trình tự thời gian bằng cách liên kết các mẫu từ các cây khác nhau phát triển cùng một lúc. Thông thường, họ chỉ đo chiều rộng của các vòng gỗ để tìm các chuỗi tương tự trong hai mẫu gỗ khác nhau. Trong trường hợp này, các nhà nghiên cứu đã xác định thêm tuổi của các mẫu bằng phương pháp xác định niên đại bằng carbon phóng xạ. Phương pháp này giúp xác định niên đại chính xác cho các loại gỗ có số vòng ít hơn nhiều, giúp tăng độ chính xác của việc xác định niên đại theo phương pháp dendrochronological. Năm diễn ra sự kiện do các nhà nghiên cứu tìm thấy chỉ khác 2 năm so với năm dự kiến xảy ra sự kiện thiết lập lại.
Trong sự kiện 4,2 kilo năm, tất cả các loại thảm họa điển hình của một trận đại hồng thủy toàn cầu đã xảy ra. Một lần nữa, có những trận động đất và bệnh dịch hạch, cũng như những bất thường về khí hậu đột ngột và nghiêm trọng. Những bất thường đã tồn tại trong hai trăm năm và biểu hiện ở một số nơi dưới dạng hạn hán lớn, và ở những nơi khác là mưa lớn và lũ lụt. Tất cả điều này một lần nữa dẫn đến sự di cư hàng loạt và sự sụp đổ của nền văn minh. Sau đó lại đến thời kỳ đen tối, tức là thời điểm lịch sử bị phá vỡ. Quá trình thiết lập lại này mạnh đến mức nó đánh dấu ranh giới của các thời đại địa chất! Theo tôi, thực tế này cho thấy rằng lần thiết lập lại 4,2 nghìn năm trước có lẽ là lần thiết lập lại nghiêm trọng nhất trong lịch sử, vượt qua tất cả những lần được mô tả trước đây.