Bệnh dịch hạch Síp
Nguồn: Thông tin về Bệnh dịch hạch Síp chủ yếu đến từ Wikipedia (Plague of Cyprian) và từ các bài viết: The Plague of Cyprian: A revised view of the origin and spread of a 3rd-c. CE pandemic và Solving the Mystery of an Ancient Roman Plague.
Bệnh dịch hạch Cyprian là một đại dịch ảnh hưởng đến Đế chế La Mã trong khoảng thời gian từ năm 249 đến năm 262 sau Công nguyên. Tên hiện đại của nó để tưởng nhớ Thánh Cyprian, Giám mục Carthage, người đã chứng kiến và mô tả bệnh dịch hạch. Các nguồn đương đại chỉ ra rằng bệnh dịch hạch bắt nguồn từ Ethiopia. Tác nhân gây bệnh vẫn chưa được biết, nhưng các nghi phạm bao gồm bệnh đậu mùa, đại dịch cúm và sốt xuất huyết do vi rút (filoviruses) như vi rút Ebola. Bệnh dịch hạch được cho là đã gây ra tình trạng thiếu nhân lực trên diện rộng để sản xuất lương thực và quân đội La Mã, làm suy yếu nghiêm trọng đế chế trong Cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba.
Pontius of Carthage đã viết về bệnh dịch hạch trong thành phố của mình:
Sau đó, một trận dịch khủng khiếp bùng phát, và sự tàn phá quá mức của một căn bệnh đáng ghét đã liên tiếp xâm chiếm từng nhà của những người dân đang run sợ, ngày qua ngày tấn công bất ngờ vô số người; mỗi người trong số họ từ nhà riêng của mình. Tất cả đều rùng mình, chạy trốn, trốn tránh sự lây lan, mạo hiểm đặt bạn bè của mình vào nguy hiểm, như thể việc loại trừ người chắc chắn sẽ chết vì bệnh dịch hạch cũng có thể ngăn chặn cái chết. Trong khi đó, trong toàn thành phố, không còn thi thể nữa mà là xác của nhiều người (…) Không ai run rẩy khi nhớ lại một sự kiện tương tự.
Pontius của Carthage
Số người chết thật khủng khiếp. Nhân chứng này đến nhân chứng khác đã làm chứng một cách kịch tính, nếu không chính xác, rằng tình trạng giảm dân số là kết quả không thể tránh khỏi của dịch bệnh. Vào đỉnh điểm của đợt bùng phát dịch bệnh, 5.000 người chết mỗi ngày chỉ riêng ở Rome. Chúng tôi có một báo cáo chính xác hấp dẫn từ Giáo hoàng Dionysius của Alexandria. Việc tính toán ngụ ý rằng dân số của thành phố đã giảm từ khoảng 500.000 xuống còn 190.000 (62%). Không phải tất cả những cái chết này là kết quả của bệnh dịch hạch. Giáo hoàng Dionysius viết rằng cũng có chiến tranh và nạn đói khủng khiếp vào thời điểm này.(ref.) Nhưng tồi tệ nhất là bệnh dịch hạch, ”Một tai họa khủng khiếp hơn bất kỳ nỗi kinh hoàng nào, và đau đớn hơn bất kỳ tai họa nào.”
Zosimus báo cáo rằng hơn một nửa quân đội La Mã đã chết vì căn bệnh này:
Trong khi Sapor đang chinh phục mọi phần của phương Đông, một trận dịch hạch đã tấn công quân đội của Valerian, cướp đi phần lớn trong số họ. (…) Một bệnh dịch đã tấn công các thành phố và làng mạc và phá hủy bất cứ thứ gì còn sót lại của loài người; không có bệnh dịch nào trong thời gian trước đây gây ra sự tàn phá cuộc sống của con người như vậy.
Zosimus
New History, I.20 and I.21, transl. Ridley 2017
Cyprian đã mô tả một cách sinh động các triệu chứng của bệnh dịch hạch trong bài luận của mình.
Nỗi dày vò này, giờ đây ruột, thư giãn thành một dòng chảy liên tục, xả hết sức lực của cơ thể; rằng ngọn lửa bắt nguồn từ tủy lên men thành vết thương ở cổ họng; ruột bị rung chuyển kèm theo nôn mửa liên tục; rằng đôi mắt đang bốc cháy với máu được tiêm vào; rằng trong một số trường hợp, bàn chân hoặc một số bộ phận của các chi đang bị cắt bỏ do sự lây lan của bệnh thối rữa; rằng từ sự yếu ớt phát sinh do thương tật và mất mát của cơ thể, dáng đi trở nên yếu ớt, hoặc thính giác bị cản trở, hoặc thị giác bị mờ đi; - là lời chào như một bằng chứng của đức tin.
Thánh Cyprianô
Tài khoản của Cyprian rất quan trọng đối với sự hiểu biết của chúng ta về căn bệnh này. Các triệu chứng của nó bao gồm tiêu chảy, mệt mỏi, viêm họng và mắt, nôn mửa và nhiễm trùng nặng ở tay chân; sau đó đến yếu, mất thính lực và mù lòa. Bệnh được đặc trưng bởi một khởi phát cấp tính. Các nhà khoa học không biết mầm bệnh nào chịu trách nhiệm cho Bệnh dịch hạch Cyprian. Dịch tả, sốt phát ban và sởi đều có thể xảy ra, nhưng mỗi loại đều đặt ra những vấn đề không thể giải quyết được. Dạng xuất huyết của bệnh đậu mùa cũng có thể giải thích cho một số đặc điểm được mô tả bởi Cyprian, nhưng không có nguồn nào mô tả phát ban khắp cơ thể là đặc điểm nổi bật của bệnh đậu mùa. Cuối cùng, các chi bị thối rữa và đặc điểm yếu vĩnh viễn của bệnh không phù hợp với bệnh đậu mùa. Các bệnh dịch hạch và viêm phổi cũng không phù hợp với bệnh lý. Tuy nhiên, theo tôi, các triệu chứng của bệnh được mô tả ở trên rất phù hợp với các dạng bệnh dịch hạch khác: nhiễm trùng huyết và hầu họng. Vì vậy, hóa ra Bệnh dịch hạch Cyprian không gì khác hơn là một trận dịch hạch! Các nhà khoa học không thể tìm ra điều này vì lịch sử của dịch bệnh này thiếu ghi chép về hai dạng bệnh dịch hạch phổ biến nhất, đó là bệnh dịch hạch và bệnh dịch hạch thể phổi. Những hình thức này chắc hẳn cũng đã tồn tại vào thời điểm đó, nhưng mô tả của chúng không còn tồn tại cho đến ngày nay. Rất có thể chúng đã bị cố tình xóa khỏi biên niên sử để che giấu bí ẩn đằng sau những trận đại dịch hạch.
Quá trình của căn bệnh thật đáng sợ. Ấn tượng này được xác nhận bởi một nhân chứng khác ở Bắc Phi, một Cơ đốc nhân không xa vòng tròn của Cyprian, người đã nhấn mạnh đến sự xa lạ của căn bệnh này, khi viết: „Chúng ta không thấy thảm họa từ một số loại bệnh dịch chưa từng được biết đến trước đây do những căn bệnh dữ dội và kéo dài gây ra sao?. Bệnh dịch hạch Cyprian không chỉ là một dịch bệnh khác. Đó là một cái gì đó mới về chất. Đại dịch tàn phá khắp nơi, trong các khu định cư lớn nhỏ, sâu vào nội địa của đế chế. Bắt đầu từ mùa thu và giảm dần vào mùa hè năm sau, nó đã đảo ngược sự phân bổ số người chết theo mùa thông thường ở Đế chế La Mã. Dịch bệnh xảy ra bừa bãi – nó giết người không phân biệt tuổi tác, giới tính hay địa vị. Dịch bệnh xâm nhập mọi nhà. Một nhà biên niên sử đã báo cáo rằng căn bệnh này lây truyền qua quần áo hoặc chỉ đơn giản là nhìn thấy. Nhưng Orosius đổ lỗi cho bầu không khí ủ rũ bao trùm khắp đế chế.
Ở La Mã, tương tự, dưới triều đại của Gallus và Volusianus, người đã kế vị kẻ bách hại Decius, trận dịch hạch thứ bảy bắt nguồn từ việc nhiễm độc không khí. Điều này đã gây ra một trận dịch bệnh lan rộng khắp các vùng của Đế chế La Mã từ đông sang tây, không chỉ giết chết gần như toàn bộ loài người và gia súc mà còn ”đầu độc các hồ nước và làm ô uế đồng cỏ”.
Paulus Orosius
thảm họa
Vào năm 261 hoặc 262 sau Công nguyên, trận động đất với tâm chấn ở Tây Nam Anatolia đã tấn công một khu vực rộng lớn xung quanh biển Địa Trung Hải. Cú sốc đã tàn phá thành phố La Mã Ephesus ở Anatolia. Nó cũng gây thiệt hại đáng kể cho thành phố Cyrene ở Libya, nơi tàn tích La Mã cung cấp bằng chứng khảo cổ về sự hủy diệt. Thành phố đã bị san bằng đến mức nó được xây dựng lại với tên mới là Claudiopolis.(ref.) Rome cũng bị ảnh hưởng.
Dưới sự chấp chính của Gallienus và Fausianus, giữa biết bao tai họa chiến tranh, cũng xảy ra động đất kinh hoàng và bóng tối nhiều ngày. Ngoài ra, người ta còn nghe thấy tiếng sấm sét, không giống như tiếng sấm của sao Mộc, mà như thể trái đất đang gầm thét. Và bởi trận động đất, nhiều công trình kiến trúc đã bị nuốt chửng cùng với cư dân của chúng, và nhiều người đàn ông đã chết vì sợ hãi. Thảm họa này thực sự tồi tệ nhất ở các thành phố của châu Á; nhưng Rome cũng bị lung lay và Libya cũng bị lung lay. Nhiều nơi mặt đất nứt toác, nước mặn xuất hiện trong các khe nứt. Nhiều thành phố thậm chí đã bị nước biển tràn vào. Do đó, người ta đã tìm kiếm sự ưu ái của các vị thần bằng cách tham khảo Sách Sibylline, và theo mệnh lệnh của họ, người ta đã hiến tế cho Jupiter Salutaris. Vì một trận dịch lớn như vậy cũng đã phát sinh ở cả Rome và các thành phố của Achaea đến nỗi chỉ trong một ngày, năm nghìn người đàn ông đã chết vì cùng một căn bệnh.
Trebellius Pollio
Chúng tôi thấy rằng đó không chỉ là một trận động đất bình thường. Báo cáo lưu ý rằng nhiều thành phố đã bị nước biển tràn vào, có thể là do sóng thần. Ngoài ra còn có một bóng tối bí ẩn trong nhiều ngày. Và điều thú vị nhất, một lần nữa chúng ta bắt gặp mô hình giống như vậy ngay sau trận động đất lớn, một dịch bệnh đã phát sinh!
Từ bức thư của Dionysius, chúng ta cũng biết rằng có những bất thường về thời tiết đáng kể vào thời điểm đó.
Nhưng dòng sông rửa sạch thành phố, đôi khi có vẻ khô hơn cả sa mạc khô cằn. (…) Đôi khi, nó cũng tràn đến mức làm ngập cả nước; những con đường và những cánh đồng dường như giống với trận lụt đã xảy ra vào thời Nô-ê.
Giáo hoàng Dionysius của Alexandria
được trích dẫn ở Eusebius’ Ecclesiastical History, VII.21
hẹn hò của bệnh dịch hạch
Cuốn sách „Số phận của thành Rome” xuất bản năm 2017 của Kyle Harper là nghiên cứu toàn diện duy nhất cho đến nay về đợt bùng phát bệnh dịch hạch quan trọng này. Lập luận của Harper về nguồn gốc và sự xuất hiện đầu tiên của căn bệnh này chủ yếu dựa trên hai bức thư của Giáo hoàng Dionysius được trích dẫn trong "Lịch sử Giáo hội" của Eusebius - bức thư gửi Giám mục Hierax và bức thư gửi các anh em ở Ai Cập.(ref.) Harper coi hai bức thư là bằng chứng sớm nhất về Bệnh dịch hạch Cyprian. Dựa trên hai bức thư này, Harper tuyên bố rằng đại dịch bùng phát vào năm 249 sau Công nguyên ở Ai Cập và nhanh chóng lan rộng khắp đế chế, đến Rome vào năm 251 sau Công nguyên.
Tuy nhiên, niên đại của những bức thư của Dionysius gửi cho Hierax và cho những người anh em ở Ai Cập ít chắc chắn hơn nhiều so với những gì Harper trình bày. Khi xác định niên đại của hai bức thư này, Harper làm theo Strobel, lướt qua toàn bộ cuộc thảo luận học thuật (xem cột thứ 6 từ bên phải trong bảng). Nhiều học giả trước và sau Strobel thực sự đồng ý rằng hai bức thư phải được viết muộn hơn đáng kể và gần như nhất trí đặt chúng vào khoảng những năm 261–263 sau Công nguyên. Việc hẹn hò như vậy hoàn toàn làm suy yếu niên đại của Harper về dịch bệnh.
Tài liệu tham khảo khả dĩ đầu tiên về bệnh dịch ở Alexandria xuất hiện trong "Lịch sử Giáo hội" của Eusebius trong một bức thư Lễ Phục sinh gửi cho anh em Dometius và Didymus (không được Harper đề cập đến), trong các ấn phẩm gần đây có niên đại là năm 259 sau Công nguyên. Điều này dẫn đến kết luận rằng không có bằng chứng xác thực nào về sự bùng phát ban đầu của bệnh dịch hạch vào năm 249 sau Công nguyên ở Alexandria. Theo cuốn sách của Eusebius, một đợt bùng phát dịch bệnh lớn dường như đã tấn công thành phố chỉ gần một thập kỷ sau đó. Trong hai bức thư khác đã thảo luận ở trên - gửi cho „Hierax, một giám mục Ai Cập” và cho „những người anh em ở Ai Cập”, và được viết với nhận thức muộn màng trong khoảng thời gian từ năm 261 đến năm 263 sau Công nguyên - Dionysius sau đó than thở về những trận dịch bệnh dai dẳng hoặc liên tiếp và sự mất mát to lớn của người dân ở Alexandria.
Paulus Orosius (khoảng 380 – khoảng 420 sau Công nguyên) là một linh mục, nhà sử học và nhà thần học người La Mã. Cuốn sách của ông, "Lịch sử chống lại người ngoại giáo", tập trung vào lịch sử của các dân tộc ngoại giáo từ thời kỳ đầu tiên cho đến thời điểm Orosius sống. Cuốn sách này là một trong những nguồn thông tin chính liên quan đến thời cổ đại cho đến thời Phục hưng. Orosius là một nhân vật có ảnh hưởng lớn trong cả việc phổ biến thông tin và hợp lý hóa việc nghiên cứu lịch sử; phương pháp luận của ông có ảnh hưởng lớn đến các sử gia sau này. Theo Orosius, Bệnh dịch hạch Cyprian bắt đầu từ năm 254 đến 256 sau Công nguyên.
Vào năm thứ 1007 sau khi thành lập Thành phố [của Rome, tức là năm 254 sau Công nguyên], Gallus Hostilianus đã lên ngôi với tư cách là hoàng đế thứ 26 sau Augustus, và đã khó khăn giữ được nó trong hai năm cùng với con trai của ông, Volusianus. Sự trả thù cho việc vi phạm tên Cơ đốc giáo lan rộng và, nơi các sắc lệnh của Decius về việc phá hủy các nhà thờ được lưu hành, đến những nơi đó, một loại dịch bệnh đáng kinh ngạc kéo dài. Hầu như không có tỉnh nào của La Mã, không có thành phố nào, không có ngôi nhà nào tồn tại mà không bị dịch bệnh chiếm giữ và hoang tàn. Gallus và Volusianus, nổi tiếng chỉ vì bệnh dịch này, đã bị giết khi tiến hành cuộc nội chiến chống lại Aemilianus.
Paulus Orosius
History against the Pagans, 7.21.4–6, transl. Deferrari 1964
Theo Orosius, bệnh dịch bùng phát trong hai năm trị vì của Gallus và Volusianus. Một số tác giả cho biết thêm rằng một số khu vực đã trải qua những đợt bùng phát dịch hạch tái phát. Philostratus của Athens đã viết rằng dịch bệnh kéo dài 15 năm.(ref.)
Bệnh dịch hạch Cyprian bùng phát khoảng 419 năm trước trận động đất mạnh của thời kỳ Bệnh dịch hạch Justinianus. Đây là một sự khác biệt lớn so với chu kỳ đặt lại 676 năm mà chúng tôi đang tìm kiếm. Tuy nhiên, theo thần thoại về Năm Mặt trời của người Aztec, những trận đại hồng thủy đôi khi cũng xảy ra vào giữa thời kỳ này. Vì vậy, chúng ta nên tìm lại những đại thảm họa trước đây đã gây đau khổ cho nhân loại để xem chúng có xảy ra theo chu kỳ hay không. Bệnh dịch hạch Cyprian xảy ra trước hai trận dịch lớn và nổi tiếng. Một trong số đó là Bệnh dịch hạch Antonine (165–180 sau Công nguyên), đã cướp đi sinh mạng của hàng triệu người ở Đế chế La Mã. Đó là một trận dịch đậu mùa và nó không liên quan đến bất kỳ thảm họa thiên nhiên nào. Cái còn lại là Bệnh dịch ở Athens (khoảng năm 430 trước Công nguyên), hóa ra lại xảy ra trùng hợp với những trận động đất mạnh. Bệnh dịch Athens bùng phát khoảng 683 năm trước Bệnh dịch Cyprian. Vì vậy, ở đây chúng ta chỉ có 1% sai lệch so với chu kỳ 676 năm. Do đó, đáng để xem xét kỹ dịch bệnh này.
Bệnh dịch hạch Athens
Nguồn: Tôi đã viết phần về Bệnh dịch ở Athens dựa trên cuốn sách „The History of the Peloponnesian War” được viết bởi nhà sử học Hy Lạp cổ đại Thucydides (khoảng 460 TCN – khoảng 400 TCN). Tất cả các trích dẫn đến từ cuốn sách này. Một số thông tin khác đến từ Wikipedia (Plague of Athens).
Bệnh dịch hạch Athens là một dịch bệnh đã tàn phá thành phố-nhà nước Athens ở Hy Lạp cổ đại vào năm 430 trước Công nguyên, trong năm thứ hai của Chiến tranh Peloponnesian. Bệnh dịch hạch là một sự kiện không lường trước dẫn đến một trong những thiệt hại nhân mạng lớn nhất được ghi nhận trong lịch sử Hy Lạp cổ đại. Phần lớn phía đông Địa Trung Hải cũng bị ảnh hưởng bởi dịch bệnh, nhưng thông tin từ các khu vực khác rất ít. Bệnh dịch quay trở lại hai lần nữa, vào năm 429 trước Công nguyên và vào mùa đông năm 427/426 trước Công nguyên. Khoảng 30 mầm bệnh khác nhau đã được các nhà khoa học đề xuất là nguyên nhân có thể gây ra đợt bùng phát.
Xem hình ảnh ở kích thước đầy đủ: 2100 x 1459px
Dịch bệnh chỉ là một trong những sự kiện thảm khốc của thời kỳ đó. Thucydides viết rằng trong Chiến tranh Peloponnesian kéo dài 27 năm, trái đất cũng bị ám ảnh bởi những đợt hạn hán khủng khiếp và những trận động đất mạnh.
Có những trận động đất với quy mô và bạo lực chưa từng có; nhật thực xảy ra với tần suất chưa từng có trong lịch sử trước đây; có những đợt hạn hán lớn ở những nơi lặt vặt và hậu quả là nạn đói, và cuộc viếng thăm tai hại và chết người khủng khiếp nhất, bệnh dịch hạch.
Thucydide
Khi Thucydides viết về đợt thứ hai của bệnh dịch, ông nói rõ ràng rằng nhiều trận động đất xảy ra cùng lúc với bệnh dịch. Ngoài ra còn có một trận sóng thần được gọi là trận sóng thần Vịnh Malian năm 426 trước Công nguyên.(ref.)
Bệnh dịch tấn công người Athen lần thứ hai; (…) Chuyến thăm thứ hai kéo dài không dưới một năm, chuyến thăm đầu tiên kéo dài hai năm; (…) Đồng thời diễn ra nhiều trận động đất ở Athens, Euboea và Boeotia, đặc biệt là ở Orchomenus (…) Cùng thời điểm những trận động đất này rất phổ biến, biển ở Orobiae, ở Euboea, rút lui khỏi dòng sau đó của bờ biển, quay trở lại trong một làn sóng lớn và xâm chiếm một phần lớn thị trấn, và rút lui để lại một phần của nó vẫn còn dưới nước; để những gì đã từng là đất liền bây giờ là biển; chẳng hạn như những cư dân đã chết vì không thể chạy lên vùng đất cao hơn kịp thời.
Thucydide
Từ những lời tiếp theo của nhà biên niên sử, rõ ràng là Bệnh dịch ở Athens, trái ngược với tên gọi của nó, không phải là vấn đề của chỉ một thành phố, mà xảy ra trên một khu vực rộng lớn.
Người ta nói rằng nó đã bùng phát ở nhiều nơi trước đó, ở vùng lân cận Lemnos và những nơi khác; nhưng một dịch bệnh ở mức độ như vậy và tỷ lệ tử vong không được ghi nhớ ở đâu. Lúc đầu, các bác sĩ cũng không hữu ích; không biết cách điều trị thích hợp, nhưng chính họ lại chết nhiều nhất, vì họ thường xuyên đến thăm người bệnh nhất. (…)
Dịch bệnh được cho là đã bắt đầu ở phía nam Ai Cập ở Ethiopia; từ đó nó tràn xuống Ai Cập và Lybia, và sau khi lan rộng ra phần lớn đế chế Ba Tư, thình lình đổ xuống Athens.Thucydide
The History of the Peloponnesian War, transl. Crawley and GBF
Căn bệnh bắt đầu ở Ethiopia, giống hệt như đã xảy ra với Bệnh dịch của Justinian và Cyprian. Sau đó, nó đi qua Ai Cập và Libya (thuật ngữ này sau đó được sử dụng để mô tả toàn bộ khu vực Maghreb, bị Đế chế Carataginian chiếm đóng vào thời điểm đó). Dịch bệnh cũng lan sang lãnh thổ rộng lớn của Ba Tư – một đế chế vào thời điểm đó đã vươn xa đến tận biên giới Hy Lạp. Do đó, bệnh dịch hạch thực tế đã ảnh hưởng đến toàn bộ khu vực Địa Trung Hải. Nó tàn phá nặng nề nhất ở Athens, do mật độ dân số cao của thành phố. Thật không may, không có tài khoản nào còn sót lại về tỷ lệ tử vong ở những nơi khác.
Tukidides nhấn mạnh rằng căn bệnh này tồi tệ hơn bất kỳ căn bệnh nào được biết đến trước đây. Nhiễm trùng dễ dàng truyền sang người khác thông qua tiếp xúc gần gũi. Câu chuyện của Thucydides đề cập rõ ràng đến nguy cơ gia tăng ở những người chăm sóc. Sau đó, biên niên sử mô tả toàn diện các triệu chứng của bệnh dịch hạch.
Những người đang khỏe mạnh đột nhiên bị cơn nóng dữ dội trong đầu tấn công, mắt sưng đỏ và viêm nhiễm. Các bộ phận bên trong, chẳng hạn như cổ họng hoặc lưỡi, đã trở nên đẫm máu và phát ra hơi thở không tự nhiên và hôi thối. Tiếp theo những triệu chứng này là hắt hơi và khàn giọng, sau đó cơn đau nhanh chóng lan đến ngực và ho khan. Khi nó cố định trong dạ dày, nó gây khó chịu; và việc tiết ra đủ loại mật do các bác sĩ chỉ định xảy ra sau đó, kèm theo sự đau khổ rất lớn. Trong hầu hết các trường hợp, cũng xảy ra tình trạng nôn khan không hiệu quả, tạo ra những cơn co thắt dữ dội., trong một số trường hợp chấm dứt ngay sau đó, trong những trường hợp khác thì muộn hơn nhiều. Bên ngoài cơ thể không nóng lắm khi chạm vào, cũng không nhợt nhạt mà có màu đỏ, tái nhợt và vỡ ra thành những mụn mủ nhỏ và vết loét. Nhưng bên trong cơ thể bị đốt cháy đến nỗi bệnh nhân không thể mặc quần áo hoặc đồ vải lanh cho mình, ngay cả những mô tả rất nhẹ nhất; họ thích khỏa thân hoàn toàn. Họ sẽ rất sung sướng được ném mình vào nước lạnh; như thực sự đã được thực hiện bởi một số người bệnh bị bỏ rơi, những người đã lao vào các bể chứa nước mưa trong cơn khát không thể nguôi ngoai.; mặc dù họ uống nhiều hay ít cũng không có gì khác biệt. Bên cạnh đó, cảm giác khổ sở không thể nghỉ ngơi hay ngủ không ngừng hành hạ họ. Trong khi đó, cơ thể không mất sức chừng nào căn bệnh còn ở đỉnh điểm, mà nó đã chống chọi một cách kỳ diệu trước sự tàn phá; để khi bệnh nhân chết vì viêm bên trong, trong hầu hết các trường hợp vào ngày thứ bảy hoặc thứ tám, họ vẫn còn chút sức lực. Nhưng nếu họ vượt qua giai đoạn này, và căn bệnh đi sâu hơn vào ruột, gây ra vết loét dữ dội ở đó kèm theo tiêu chảy nặng., điều này dẫn đến một điểm yếu thường gây tử vong. Vì căn bệnh đầu tiên định cư ở đầu, từ đó lan ra toàn bộ cơ thể, và ngay cả khi nó không gây tử vong, nó vẫn để lại dấu vết trên tứ chi; vì căn bệnh đã ảnh hưởng đến các bộ phận thân mật, ngón tay và ngón chân, và nhiều người đã mất chúng, một số còn mất cả mắt. Những người khác lần lượt bị mất trí nhớ hoàn toàn sau lần hồi phục đầu tiên và không nhận ra bản thân cũng như bạn bè của họ. (…) Vì vậy, nếu chúng ta bỏ qua các loại trường hợp cụ thể rất nhiều và đặc biệt, thì đó là những đặc điểm chung của bệnh.
Thucydide
Các nhà sử học từ lâu đã cố gắng xác định căn bệnh đằng sau Bệnh dịch hạch Athens. Theo truyền thống, căn bệnh này được coi là bệnh dịch hạch dưới nhiều hình thức, nhưng ngày nay các học giả đề xuất những cách giải thích khác. Chúng bao gồm sốt phát ban, đậu mùa, sởi và hội chứng sốc độc. Ebola hoặc sốt xuất huyết do virus liên quan cũng đã được đề xuất. Tuy nhiên, không có triệu chứng nào của các bệnh này khớp với mô tả do Thucydides cung cấp. Mặt khác, các triệu chứng hoàn toàn phù hợp với các dạng khác nhau của bệnh dịch hạch. Chỉ có bệnh dịch hạch gây ra một loạt các triệu chứng như vậy. Bệnh dịch ở Athens lại là một trận dịch của bệnh dịch hạch! Trong quá khứ, một lời giải thích như vậy đã được các nhà khoa học biết đến, nhưng vì một lý do mơ hồ nào đó, nó đã bị bỏ rơi.
Bệnh dịch hạch dẫn đến sự sụp đổ của xã hội Athen. Tài khoản của Thucydides mô tả rõ ràng sự biến mất hoàn toàn của đạo đức xã hội trong thời gian xảy ra bệnh dịch:
Thảm họa quá lớn đến nỗi con người, không biết điều gì sẽ xảy ra với họ tiếp theo, trở nên thờ ơ với mọi quy tắc của tôn giáo hay luật pháp.
Thucydide
Thucydides tuyên bố rằng mọi người không còn sợ hãi luật pháp vì họ cảm thấy mình đang sống dưới bản án tử hình. Người ta cũng lưu ý rằng mọi người từ chối cư xử một cách danh dự, vì hầu hết không mong đợi sống đủ lâu để được hưởng danh tiếng tốt về điều đó. Mọi người cũng bắt đầu tiêu tiền bừa bãi. Nhiều người cảm thấy rằng họ sẽ không sống đủ lâu để tận hưởng thành quả của sự đầu tư khôn ngoan, trong khi một số người nghèo bất ngờ trở nên giàu có nhờ thừa kế tài sản của người thân.
hẹn hò của bệnh dịch hạch
Thucydides viết rằng bệnh dịch hạch bắt đầu vào năm thứ hai của Chiến tranh Peloponnesian. Các nhà sử học xác định niên đại bắt đầu cuộc chiến này là năm 431 trước Công nguyên. Tuy nhiên, đây không phải là cuộc hẹn hò duy nhất của sự kiện mà tôi đã xem qua. Trong cuốn sách „Lịch sử chống lại dân ngoại” (2.14.4),(ref.) Orosius mô tả chi tiết về Chiến tranh Peloponnesian. Orosius đặt cuộc chiến này vào năm thứ 335 sau khi thành lập La Mã. Và bởi vì Rome được thành lập vào năm 753 trước Công nguyên, nên năm tồn tại thứ 335 của thành phố là năm 419 trước Công nguyên. Orosius chỉ đề cập ngắn gọn về bệnh dịch ở Athens (2.18.7),(ref.) mà không nói rõ nó bắt đầu vào năm nào. Tuy nhiên, nếu chúng ta chấp nhận niên đại của Chiến tranh Peloponnesian đến năm 419 trước Công nguyên, thì bệnh dịch hạch ở Athens lẽ ra phải bắt đầu vào năm 418 trước Công nguyên. Chúng tôi biết rằng bệnh dịch hạch đã có ở nhiều nơi trước khi đến Athens. Vì vậy, ở các quốc gia khác, nó phải bắt đầu từ một hoặc hai năm trước năm 418 trước Công nguyên.