塞浦路斯的瘟疫
資料來源。 有關塞浦路斯鼠疫的信息主要來自維基百科(Plague of Cyprian)和文章: The Plague of Cyprian: A revised view of the origin and spread of a 3rd-c. CE pandemic 和 Solving the Mystery of an Ancient Roman Plague 。
西普里安瘟疫是公元249年至262年之間困擾羅馬帝國的一場大流行病。 它的現代名稱是為了紀念迦太基的主教圣西普里安,他見證並描述了這場瘟疫。 當代資料顯示,該瘟疫起源於埃塞俄比亞。 該病的病原體不明,但懷疑包括天花、大流行性流感和病毒性出血熱(filoviruses),如埃博拉病毒。 瘟疫被認為造成了糧食生產和羅馬軍隊廣泛的人力短缺,在第三世紀的危機中嚴重削弱了帝國的實力。

迦太基的龐蒂厄斯寫了關於他的城市中的瘟疫。
之後,爆發了一場可怕的瘟疫,可恨的 疾病 的過度破壞 接二連三地侵入了 顫抖的民眾的 每家每戶,一天天 地突然襲擊,帶走了無數人;他們每個人都來自自己的房子。 所有的人都在顫抖,逃離,避開傳染病,不顧一切地把自己的朋友暴露在危險中,彷彿把肯定會死於瘟疫的人排除在外就能避免死亡本身。 同時,在整個城市裡,躺著的不再是屍體,而是許多人的屍體(......)沒有人因為想起類似的事件而顫抖。
迦太基的龐提斯
死亡人數是可怕的。 一個又一個的證人戲劇性地證明,儘管不准確,人口減少是這場瘟疫的必然結果。 在流行病爆發的高峰期,僅在羅馬每天就有5000人死亡。 我們有一份耐人尋味的準確報告,來自亞歷山大的教皇狄奧尼修斯。 計算結果意味著該城市的人口從大約50萬下降到19萬(減少62%)。 並非所有這些死亡都是瘟疫造成的。 教皇狄奧尼修斯寫道,這時也有戰爭和可怕的飢荒。(參考) 但最糟糕的是瘟疫, "一場比任何恐懼都更可怕的災難,比任何苦難都更折磨人"。
Zosimus報告說,一半以上的羅馬軍隊死於這種疾病。
當薩伯爾正在征服東方的每一個地方時,一場瘟疫襲擊了瓦勒里安的部隊, 帶走了他們中的大多數 。 (......)一場瘟疫折磨著城市和村莊,摧毀了人類剩下的一切; 以前的時代沒有任何瘟疫對人類生命造成如此大的破壞 。
Zosimus
New History, I.20 and I.21, transl. Ridley 2017
西普里安在他的文章中生動地描述了瘟疫的症狀。

這種折磨,現在 腸子放鬆到不斷流出,排出身體的力量;源自骨髓的火焰發酵到 喉嚨的傷口 ;腸子因不斷的 嘔吐 而搖晃; 眼睛 因注入的血液而發熱。 在某些情況下,腳或 肢體 的某些 部分被 病態的腐爛所感染而脫落;由於身體的殘缺和喪失而產生的虛弱,要么步態變弱,要么聽力受阻,要么視力變暗;--作為信仰的證明是有益的。
圣西普里安
西普里安的描述對我們理解這種疾病至關重要。 它的症狀包括腹瀉、疲勞、喉嚨和眼睛發炎、嘔吐,以及四肢的嚴重感染;然後是虛弱、聽力喪失和失明。 該病的特點是急性發病。 科學家們不知道哪種病原體是塞浦路斯鼠疫的罪魁禍首。 霍亂、斑疹傷寒和麻疹都在可能的範圍內,但每一種都帶來了難以克服的問題。 天花的出血形式也可能是塞浦路斯描述的一些特徵的原因,但沒有一個資料描述了全身的皮疹,這是天花的顯著特徵。 最後,四肢腐爛和永久性虛弱的特徵與天花不相符。 鼠疫和肺鼠疫也不符合病理。 然而,在我看來,上述疾病的症狀與其他形式的鼠疫非常吻合:敗血症和咽喉炎。 因此,事實證明,塞浦路斯鼠疫只不過是一種鼠疫流行病而已!科學家們無法弄清這一點,因為這種流行病的歷史缺乏對兩種最常見的鼠疫疾病形式的記錄,那就是鼠疫和肺鼠疫。 這些形式在當時肯定也是存在的,但它們的描述沒有流傳到今天。 有可能它們被故意從編年史中抹去,以掩蓋瘟疫大流行背後的奧秘。
疾病的過程是可怕的。 另一位北非目擊者證實了這一印象,他是離塞浦路斯圈子不遠的一位基督徒,他強調了這種疾病的陌生性,並寫道 "我們難道沒有看到一些以前未知的瘟疫帶來的災難,這些災難是由狂暴和長期的疾病造成的嗎? 西普里安的瘟疫不是另一種流行病。它是一種全新的東西。這場大流行病到處肆虐,在大大小小的定居點,深入到帝國的內部。它從秋季開始,到次年夏季減弱,顛覆了羅馬帝國通常的死亡季節性分佈。瘟疫是不分青紅皂白的--它不分年齡、性別或職位而殺人。這種疾病侵入了 每家每戶 。一位編年史家報告說, 這種疾病是通過衣服或僅僅通過視覺傳播 的。但奧羅西斯指責蔓延在帝國上空的低迷空氣。

同樣,在羅馬,在接替短命的迫害者德西烏斯的蓋魯斯和沃魯西阿努斯統治期間,第七次 瘟疫來自空氣的毒害 。 這引起了一場瘟疫,從東到西蔓延到羅馬帝國的所有地區,不僅 殺死了幾乎所有的人和牛,而且還 "毒害了湖泊,玷污了牧場"。
Paulus Orosius
大災變
公元261年或262年,震中位於安納托利亞西南部的地震襲擊了地中海周圍的大片地區。 這次沖擊摧毀了安納托利亞的羅馬城市以弗所。 它還對利比亞的古利奈城造成了相當大的破壞,那裡的羅馬遺跡提供了破壞的考古證據。 這座城市被夷為平地,以至於它在重建時被命名為克勞迪奧波利斯。(參考) 羅馬也受到了影響。
在加利努斯和福西阿努斯執政期間,在如此多的戰爭災難中,還發生了 一場可怕的地震 和 連續多日的黑暗 。 此外,還聽到了雷聲,不是像朱庇特打雷,而是像 大地在咆哮 一樣。 由於地震,許多建築和居民一起被吞沒,許多人嚇死了。 這災難 在亞細亞的城市 是最嚴重的 ;但羅馬也被震動了,利比亞也被震動了。 在許多地方, 大地裂開,鹽水出現在裂縫中。 許多城市甚至被海水淹沒了 。 因此,人們通過查閱《西比利亞書》來尋求神靈的眷顧,並根據他們的命令,向朱庇特-薩魯塔里斯獻祭。 因為羅馬和亞該亞的城市 也出現了 如此大的 瘟疫,在一天之內就有五千人死於同一疾病。
Trebellius Pollio
我們看到,這不僅僅是一次普通的地震。 報告指出,許多城市被海水淹沒,可能是海嘯造成的。 也有許多天出現了神秘的黑暗。 最有趣的是,我們再一次遇到同樣的模式,即在大地震之後,出現了瘟疫! 這也是一個很好的例子。

從狄奧尼修斯的信中,我們還了解到當時有明顯的天氣反常現象。

但是沖刷城市的河流,有時顯得 比干涸的沙漠還要乾燥 。 (......)有時,它也會氾濫成災, 淹沒周圍的所有國家 ;道路和田地似乎與諾亞時代的洪水相似。
亞歷山大的教皇狄奧尼修斯
瘟疫的日期
凱爾-哈珀於2017年出版的 《羅馬的命運》 一書構成了迄今為止關於這一重要瘟疫爆發的唯一全面研究。 哈珀對這種疾病的起源和首次出現的論證主要取決於尤西比烏斯《 教會史 》中引用的教皇狄奧尼修斯的兩封信--給希拉克斯主教的信和給埃及兄弟的信。(參考) 哈珀認為這兩封信是關於塞浦路斯瘟疫的最早證據。 根據這兩封信,哈珀聲稱,這場大流行病於公元249年在埃及爆發,並迅速蔓延到整個帝國,在公元251年到達羅馬。
然而,狄奧尼修斯寫給希拉克斯和在埃及的兄弟們的信的年代遠沒有哈珀所描述的那麼確定。 在確定這兩封信的年代時,哈珀跟隨斯特羅貝爾,忽略了整個學術界的討論(見表格中右起第6欄)。 斯特羅貝爾前後的多位學者實際上都同意這兩封信的寫作時間肯定要晚得多,並且幾乎一致認為它們是在公元261-263年左右。 這樣的年代完全破壞了哈珀的流行病年表。

第一次可能提到亞歷山大的瘟疫是在尤西比烏斯的 "教會史" 中,在一封給多米提烏斯和迪迪姆斯兄弟(哈珀沒有提到)的複活節信中,在最近的出版物中,這封信的日期是公元259年。 這導致了這樣的結論:沒有很好的證據表明公元249年在亞歷山大首次爆發了鼠疫。 根據尤西比烏斯的書,這種疾病的大規模爆發似乎是在近十年後才襲擊該城市的。 在上面討論的另外兩封信中--寫給 "埃及主教Hierax " 和 "埃及的兄弟們", 並且是在公元261年和263年之間事後寫的--狄奧尼修斯隨後對持續或連續的瘟疫和亞歷山大城巨大的人口損失表示哀嘆。
保盧斯-奧羅西斯(Paulus Orosius)(約公元380年-約公元420年)是一位羅馬牧師、歷史學家和神學家。 他的 《反對異教徒的歷史》 一書,主要講述了從最早的時代到奧羅西斯生活的時代的異教徒的歷史。 這本書是文藝復興之前有關古代的主要信息來源之一。 在信息傳播和歷史研究的合理化方面,奧羅修斯都是一個非常有影響力的人物;他的方法論極大地影響了後來的歷史學家。 根據奧羅修斯的說法,塞浦路斯瘟疫開始於公元254年至256年。

在 [羅馬城,即公元254年]建城後的第1007年,Gallus Hostilianus作為奧古斯都之後的第26位皇帝奪取了皇位,並與他的兒子Volusianus艱難地保持了兩年的時間。 對侵犯基督教名稱的報復蔓延開來,在德西烏斯破壞教堂的詔書流傳的地方, 不可思議的疾病瘟疫 蔓延到這些地方。 幾乎沒有一個羅馬省,沒有一個城市,沒有一棟房子,沒有被這種普遍的瘟疫所侵襲,沒有被荒廢。 Gallus和Volusianus,僅因這場瘟疫而聞名,在與Aemilianus進行內戰時被殺。
Paulus Orosius
History against the Pagans, 7.21.4–6, transl. Deferrari 1964
根據Orosius的說法,瘟疫在Gallus和Volusianus的兩年統治期間爆發。 一些作者補充說,一些地區經歷了瘟疫的反复暴發。 雅典的Philostratus寫道,這種流行病持續了15年。(參考)
在查士丁尼瘟疫時期的強大地震之前約419年,塞浦路斯瘟疫爆發了。 這與我們正在尋找的676年的重置週期有很大出入。 然而,根據阿茲特克人的五太陽神話,大災難有時也發生在這個時期的中間。 因此,我們應該找到以前困擾人類的大災難,看看它們是否週期性地發生。 在塞浦路斯鼠疫之前,有兩次偉大而著名的流行病。 其中一次是安東瘟疫(公元165-180年),它奪去了羅馬帝國幾百萬人的生命。 那是一場天花流行病,與任何自然災害都沒有關係。 另一次是雅典瘟疫(約公元前430年),事實證明,它與強大的地震相吻合。 雅典瘟疫比塞浦路斯瘟疫早爆發了683年。 因此,我們這裡與676年的周期只有1%的差異。 因此,值得仔細研究一下這種流行病。
雅典的瘟疫
資料來源。 我根據古希臘歷史學家修昔底德(約公元前460年-約公元前400年)所寫的《 „The History of the Peloponnesian War” 》一書,寫了關於雅典瘟疫的部分。 所有的引文都來自這本書。 其他一些信息來自維基百科(Plague of Athens)。
雅典瘟疫是在公元前430年伯羅奔尼撒戰爭第二年肆虐古希臘雅典城邦的一場流行病。 這場瘟疫是一個不可預見的事件,導致了古希臘歷史上最大的一次生命損失。 地中海東部的大部分地區也受到了這一流行病的影響,但來自其他地區的信息卻很少。 瘟疫在公元前429年和公元前427/426年的冬天又出現了兩次。 科學家們提出了大約30種不同的病原體作為爆發的可能原因。

查看圖片的完整尺寸: 2100 x 1459px
瘟疫只是那個時期的災難性事件之一。 修昔底德寫道,在長達27年的伯羅奔尼撒戰爭期間,地球還被可怕的干旱和強烈的地震所困擾。

發生了 範圍和強度都無與倫比的地震 ;日食發生的頻率在以前的歷史中是沒有記錄的;許多地方發生了 大的干旱 和隨之而來的 飢荒,以及最災難性和可怕的致命拜訪-- 瘟疫 。
修昔底德
當修昔底德寫到第二波流行病時,他明確指出,在瘟疫發生的同時,發生了許多地震。 還有一次被稱為公元前426年馬里灣海嘯的海嘯。(參考)

瘟疫第二次襲擊了雅典人;(......)第二次訪問持續了不少於一年,第一次持續了兩年;(......) 與此同時,雅典、歐博亞和波歐提亞發生了 大量地震,特別是在奧克梅努斯(......)。)就在這些地震頻發的同時,歐博亞的奧羅比亞的海水從當時的海岸線上退去,以 巨大的波浪 返回,侵占了該鎮的大部分地區,並退去,留下一些地方仍在水下;因此,原來的陸地現在變成了海洋;那些不能及時跑到高處的居民就會死亡。
修昔底德
從編年史家的進一步話語中可以看出,雅典瘟疫,與它的名字相反,不是一個城市的問題,而是發生在廣大地區。

據說以前在 許多地方爆發過,在萊姆諾斯附近和其他地方;但 如此程度和死亡率的瘟疫,沒有任何地方記得 。 醫生起初也沒有幫助;不知道如何正確治療,但他們自己卻死得最多,因為他們最經常去看病。 (...)
據說這種疾病開始於埃及南部的 埃塞俄比亞 ;然後下降到 埃及和利比亞,在蔓延到 波斯帝國 的大部分地區後,突然降臨到 雅典 。修昔底德
The History of the Peloponnesian War, transl. Crawley and GBF
這種疾病始於埃塞俄比亞,與查士丁尼和塞浦路斯的瘟疫如出一轍。 然後它通過埃及和利比亞(這個詞當時被用來描述所有馬格里布地區,當時由卡拉塔吉尼亞帝國占領)。 疫情還蔓延到了波斯的廣闊領土上--這個帝國在當時最遠達到了希臘的邊界。 因此,這場瘟疫實際上已經影響到了整個地中海地區。 由於雅典的人口密度高,它在雅典造成的破壞最大。 不幸的是,沒有關於其他地方死亡情況的現存記錄。
Tukidides強調說,這種疾病比以前已知的任何疾病都要嚴重。 這種感染很容易通過親密接觸傳染給其他人。 修昔底德的敘述中尖銳地提到了護理人員中的風險增加。 然後,這位編年史家全面地描述了鼠疫的症狀。

健康狀況良好的人突然被 頭部 的劇烈 發熱 所襲擊, 眼睛 發紅 發炎 。 向內的部分,如 喉嚨或舌頭,已經變得血腥,並發出不自然的 腥臭氣息 。 這些症狀之後是打噴嚏和聲音嘶啞,之後疼痛很快到達胸部,並產生 劇烈的咳嗽 。 當它固定在胃裡時,就會刺激它;隨之而來的是醫生所說的各種膽汁的排放,伴隨著非常大的痛苦。 在大多數情況下,也會出現無效的 反胃,產生 劇烈的痙攣,有些情況下很快就會停止,有些則要晚得多。 從外部看,身體不是很熱,外觀也不蒼白,而是發紅、發青,並爆發 出小膿皰和潰瘍 。 但身體內部燃燒,以至於病人無法忍受身上的衣服或亞麻布,即使是最輕的衣服;他們寧願完全裸體。 他們最高興的是 把自己扔進冷水里 ;事實上,一些被忽視的病人也是這樣做的,他們在 飢渴 難耐的痛苦中跳進雨池;儘管他們喝得少或多並無區別。 除此之外,無法休息或睡眠的悲慘感覺從未停止過對他們的折磨。 同時,在疾病最嚴重的時候,身體並沒有失去力量,而是奇妙地抵禦著疾病的侵襲;因此,當病人在第七或第八天屈服於內部炎症造成的死亡時,在大多數情況下,他們仍然有一些力量。 但是,如果他們過了這個階段,疾病進一步進入腸道,在那裡誘發 劇烈的潰瘍 並伴有 嚴重的腹瀉,這就帶來了通常是致命的衰弱。 因為疾病首先發生在頭部,然後貫穿整個身體,即使不致命,也會在四肢留下痕跡;因為疾病影響到 私密部位,手指和腳趾,許多人失去了手指,有些人還失去了眼睛。 還有一些人在第一次康復後就完全 喪失了記憶,既認不出自己,也認不出朋友。 (......)因此,如果我們忽略了 許多特殊案例的種類,這些案例很特別,這就是這種疾病的一般特徵。
修昔底德
長期以來,歷史學家一直試圖確定雅典瘟疫背後的疾病。 傳統上,這種疾病被認為是多種形式的鼠疫病,但今天學者們提出了其他解釋。 這些疾病包括斑疹傷寒、天花、麻疹和中毒性休克綜合症。 也有人提出埃博拉或相關的病毒性出血熱。 然而,這些疾病的症狀都與修昔底德提供的描述不符。 另一方面,這些症狀與各種形式的鼠疫疾病完全吻合。 只有鼠疫病會引起如此廣泛的症狀。 雅典的瘟疫又是一次瘟疫病的流行!在過去,這樣的解釋為科學家所熟知,但由於一些模糊的原因,它被放棄了。
瘟疫導致了雅典社會的崩潰。 修昔底德的敘述清楚地描述了瘟疫時期社會道德的完全消失。

這場災難是如此的勢不可擋,以至於人們不知道他們接下來會發生什麼,變得對每一條宗教或法律規則都漠不關心。
修昔底德
修昔底德指出,人們不再懼怕法律,因為他們覺得自己已經生活在死刑判決之下。 人們還注意到,人們拒絕光榮的行為,因為大多數人不期望活得足夠長,以享受良好的聲譽。 人們也開始胡亂花錢。 許多人覺得他們不會活得足夠長,無法享受明智投資的成果,而一些窮人卻因為繼承了親戚的財產而意外致富。
瘟疫的日期
修昔底德寫道,瘟疫開始於伯羅奔尼撒戰爭的第二年。 歷史學家將這場戰爭的開始時間定為公元前431年。 然而,這並不是我所遇到的唯一的事件年代。 在 《反對異教徒的歷史》 (2.14.4)一書中。(參考) Orosius詳細描述了伯羅奔尼撒戰爭。 奧羅西烏斯將這場戰爭歸入羅馬建國後的第335年。 而由於羅馬是在公元前753年建立的,那麼這個城市存在的第335年就是公元前419年。 奧羅修斯只是簡單地提到了雅典的瘟疫(2.18.7)。(參考) 沒有具體說明它是哪一年開始的。 然而,如果我們接受伯羅奔尼撒戰爭的時間為公元前419年,那麼雅典的瘟疫應該在公元前418年開始。 我們知道,瘟疫在到達雅典之前就已經在很多地方出現了。 所以在其他國家,它一定是在公元前418年之前的一兩年開始的。