Reset 676

  1. Ciclul de 52 de ani de cataclisme
  2. Al 13-lea ciclu de cataclisme
  3. Moartea neagră
  4. Ciuma iustiniană
  5. Datarea ciumei iustiniene
  6. Plăgile lui Ciprian și ale Atenei
  1. Prăbușirea din epoca bronzului târziu
  2. Ciclul de 676 de ani de resetare
  3. Schimbări climatice bruște
  4. Prăbușirea din epoca bronzului timpuriu
  5. Resetarea în preistorie
  6. Rezumat
  7. Piramida puterii
  1. Conducători de țări străine
  2. Războiul claselor
  3. Reset în cultura pop
  4. Apocalipsa 2023
  5. Infowar mondial
  6. Ce trebuie să faceți

Resetarea în preistorie

Ne întoarcem în timp în căutarea unei alte catastrofe globale. Mai jos, vă prezint din nou tabelul cu ciclul de resetare. Conform tabelului, divergența ciclurilor în 2186 î.Hr. a fost de 95,1%, ceea ce indică o posibilă resetare slabă. De fapt, resetarea din acel an a fost foarte puternică, ceea ce înseamnă că ciclul real al reseturilor din acea perioadă a fost ușor diferit de datele din tabel. Ciclul de 676 de ani indică faptul că următoarea resetare urma să aibă loc în 2446 î.Hr. Cu toate acestea, deoarece ciclul a fost decalat, discrepanța din anul 2446 î.Hr. nu a fost într-adevăr de 3,5%, așa cum se indică în tabel, ci trebuie să fi fost mai mare. Așadar, nu ar fi trebuit să aibă loc nicio resetare atunci și, într-adevăr, nu există informații despre dezastrele din acel an. Mergând mai departe, ajungem la anul 2862 î.Hr. Nici aici nu a avut loc un cataclism global, deși se pot găsi unele informații că au existat cutremure puternice în unele locuri în jurul acelui an. Următorul cataclism major trebuie să îl căutăm doar în mileniul anterior.

Deschideți tabelul într-o filă nouă

Trecerea de la preistorie la istorie

Sfârșitul mileniului al patrulea î.Hr. reprezintă un punct de cotitură pentru omenire, când se încheie epoca preistoriei și începe antichitatea. Este, de asemenea, o perioadă în care au avut loc anomalii climatice globale. Prin urmare, cred că merită să ne uităm mai atent la ceea ce s-a întâmplat în această perioadă. Rețineți, totuși, că foarte puține dovezi istorice din această perioadă au supraviețuit. Haideți să ne uităm mai atent la anul 3122 î.Hr. dat în tabel. Divergența ciclurilor de aici ar trebui să fie de 5,2%. Este destul de mult, dar dacă ciclul s-a deplasat puțin, este posibil ca aici să se fi produs o resetare. În acest caz, ar trebui, de asemenea, să înceapă puțin mai devreme decât indică tabelul. Perioada de cataclisme ar fi fost aici în anii 3122-3120 î.Hr.

Cataclism global

Studiile efectuate pe carote de gheață arată că în jurul anilor 3250-3150 î.Hr. a avut loc o creștere bruscă a concentrației de compuși de sulf în aer, cu o scădere concomitentă a concentrației de metan.(ref., ref.) Iar calendarul dendrocronologic arată un șoc climatic care începe în 3197 î.Hr. Inelele copacilor au înregistrat o perioadă de 7 ani de condiții meteorologice severe cauzate de un cataclism necunoscut. A fost cea mai severă anomalie din întregul mileniu IV î.Hr. Cred că acest an ar trebui să fie mutat înainte cu 64 de ani, așa cum am mutat și alte date din acest calendar dendrocronologic. Așadar, se pare că un mare cataclism a avut loc în anul 3133 î.Hr. Acesta este foarte aproape de anul 3122 î.Hr., care este dat în tabel ca fiind anul unui posibil cataclism global. Este posibil ca indicațiile dendrocronologilor să fie greșite cu acești 11 ani. La urma urmei, știm că, în perioadele de anomalii climatice, copacii pot da frunze și fructe de două ori pe an. Grigore din Tours a scris că așa s-a întâmplat în perioada ciumei iustiniene. În astfel de condiții, copacii produc și ei două inele pe an, ceea ce poate duce la o eroare în datarea dendrocronologică. Există mai multe ipoteze cu privire la ceea ce ar fi putut cauza acest șoc climatic. Este posibil să fi fost o erupție vulcanică, deși nu se cunoaște nicio erupție care să se potrivească aici ca mărime și timp. Mulți cercetători ai cataclismelor caută cu pasiune impactul unui asteroid mare care a lovit Pământul în acea perioadă.

Schimbări climatice bruște

În acel moment are loc o răcire globală bruscă și o secetă. În paleoclimatologie, această perioadă este cunoscută sub numele de Oscilația Piora. Fenomenul este numit după Valea Piora din Elveția, unde a fost detectat pentru prima dată. Unele dintre cele mai dramatice dovezi ale Oscilației Piora provin din regiunea Alpilor, unde răcirea a provocat creșterea ghețarilor. Durata oscilației Piora este definită în mod diferit. Uneori foarte restrânsă, la anii din jurul anilor 3200-2900 î.Hr,(ref.) iar alteori mult mai larg, de la aproximativ 5,5 mii de ani î.Hr. (3550 î.Hr.) sau de la aproximativ 5,9 mii de ani î.Hr. (3950 î.Hr.). De fapt, întregul mileniu IV î.Hr. a fost caracterizat de perioade recurente de frig și secetă. Este posibil ca fiecare dintre acești ani să fi avut de-a face cu resetări, deoarece și în 3537 și 3953 î.Hr. discrepanța ciclurilor a fost mică și este posibil să fi existat atunci resetări. Aici mă voi concentra doar asupra evenimentelor legate de schimbarea bruscă a climei de acum aproximativ 5,2 mii de ani.

Evenimentul de 5,2 kilo de ani BP a fost identificat la nivel global ca fiind o perioadă de schimbări climatice bruște. Potrivit paleoclimatologilor, acesta a fost cauzat de o fază pozitivă prelungită a Oscilației Nord-Atlantice.(ref.) Clima din acea perioadă a fost foarte asemănătoare cu cea din timpul evenimentului de 4,2 kilo de ani. În Europa de Nord, precipitațiile erau frecvente și abundente. Sondajele din vestul Irlandei dezvăluie dovezi ale unui eveniment climatic extrem, probabil o serie de furtuni, în jurul anilor 3250-3150 î.Hr.(ref.) Acest lucru coincide cu o serie de efecte din Elveția până în Anglia și Groenlanda, care sugerează schimbări în regimul atlantic. La rândul lor, au existat secete în sud. În Africa, secetele recurente au dus la formarea deșertului Sahara în zone care erau cândva relativ umede și pline de viață. Puteți afla mai multe despre Sahara verde în acest videoclip: link.

O viziune a Saharei verzi de acum câteva mii de ani

Zona în care se află Sahara de astăzi a fost cândva acoperită de savană, cu lacuri mari și numeroase râuri. Multe animale trăiau acolo: girafe, lei, hipopotami, dar și oameni, lucru dovedit de picturile rupestre găsite în multe locuri din deșert. Acestea au fost lăsate în urmă de oamenii care au trăit în trecut în această zonă. Până în urmă cu câteva mii de ani, Sahara era un loc potrivit pentru viață. Cu toate acestea, valuri succesive de secete prelungite care s-au repetat de-a lungul mileniului IV î.Hr. au dus la formarea deșertului. Zonele din Africa de Nord nu mai erau locuibile. Oamenii au fost nevoiți să caute un nou loc, undeva în apropierea apei. Au început să migreze și să se stabilească în apropierea marilor râuri.

Marile migrații și apariția primelor țări

Din cauza deșertificării treptate a Saharei, în special în timpul evenimentului de 5,2 kiloani, oamenii au început să abandoneze în masă stilul de viață nomad și să se mute în regiuni fertile, cum ar fi Valea Nilului și Mesopotamia. Creșterea densității populației în aceste locuri a dus la apariția primelor societăți urbanizate și ierarhizate. Primele civilizații au început să apară în Egipt, în partea central-nordică a Chinei, pe coasta Peru, în Valea Indusului, în Mesopotamia și, mai larg, în Asia de Vest.(ref.)

Istoria Egiptului antic începe cu unificarea Egiptului Superior și a Egiptului Inferior în jurul anului 3150 î.Hr.(ref.) Timp de secole, Egiptul de Sus și Egiptul de Jos au fost două entități sociale și politice separate. Registrul istoric al unificării este tulbure și plin de inconsecvențe, jumătăți de adevăr și legende. Cel mai probabil, regele Mena a unit cele două teritorii, probabil prin forță militară.

În Mesopotamia, în jurul anilor 3150-3100 î.Hr., cultura preistorică Uruk se prăbușește.(ref.) Unii comentatori au asociat sfârșitul perioadei Uruk cu schimbările climatice legate de oscilația Piora. O altă explicație dată este sosirea triburilor semitice orientale reprezentate de civilizația Kish.(ref.) Așadar, așa cum s-a întâmplat și în cazul altor resetări, schimbările climatice și migrația contribuie la declinul culturilor. În mileniul al III-lea î.Hr. centrele urbane din Mesopotamia s-au dezvoltat în societăți din ce în ce mai complexe. Irigațiile și alte mijloace de exploatare a surselor de hrană au oferit oportunități de a acumula mari surplusuri alimentare. Organizarea politică a devenit din ce în ce mai sofisticată, iar conducătorii au început să întreprindă proiecte majore de construcție.(ref.)

În jurul anului 3100 î.Hr., scrierea a fost inventată în Mesopotamia și Egipt. Acest eveniment marchează granița dintre preistorie și antichitate.(ref., ref.) Cred că scrisul a fost inventat chiar atunci, pentru că atunci oamenii au început să aibă nevoie de el. Pe măsură ce trăiau în societăți din ce în ce mai mari, aveau nevoie să noteze diverse informații, de exemplu, ce aparține cui.

În această perioadă au fost ridicate și primele clădiri monumentale. Newgrange - un mare mormânt cu coridor din Irlanda, datează din jurul anului 3200 î.Hr.(ref.) Cea mai veche fază a Stonehenge este datată la 3100 î.Hr.(ref.) Acest lucru arată că și în insulele britanice a apărut în același timp o civilizație bine organizată.

Anul creării lumii

Este posibil ca toate aceste mari schimbări sociale să fi fost rezultatul unui cataclism global și al schimbărilor climatice ulterioare. Din păcate, informațiile din acea perioadă sunt imprecise, astfel încât nu este ușor de determinat anul exact al acestor evenimente. Cel mai fiabil an este 3133 î.Hr., dat de dendrocronologi.

Primul tată este cunoscut sub numele de Hu Nal Ye.

Mitologia mayașă poate ajuta, de asemenea, la determinarea anului cataclismului. Mayașii credeau că înainte de lumea actuală au existat trei lumi anterioare. Prima lume era locuită de creaturi pitice care semănau cu animalele și nu puteau vorbi. În cea de-a doua lume, oamenii erau făcuți din noroi, iar în cea de-a treia lume, oamenii erau făcuți din lemn. La fel ca în mitologia aztecă, și aici toate lumile s-au sfârșit în cataclisme. Apoi a fost creată lumea actuală. Potrivit Popol Vuh, o carte sacră a mayașilor, primul tată și prima mamă au creat Pământul și au format primii oameni din aluat de porumb și apă.

Calendarul mayaș cu numărătoare lungă începe cu anul creației lumii, despre care mayașii cred că a fost 3114 î.Hr. Interesant este faptul că acesta se află la doar câțiva ani distanță de o posibilă resetare în 3122-3120 î.Hr. Este o coincidență foarte interesantă faptul că era mayașă începe în același timp cu fondarea primelor țări din Orientul Mijlociu, deși acestea s-au dezvoltat independent.

De asemenea, mayașii au înregistrat datele unor evenimente anterioare erei actuale. Una dintre inscripțiile descoperite în templul de la Palenque dă data de 12.19.11.13.0 (3122 î.Hr.) semnată astfel: "Nașterea primului tată".(ref., ref.) Alături se află data: 12.19.13.13.4.0 (3121 î.Hr.) - "Nașterea primei mame". Dacă presupunem că creatorii lumii actuale s-au născut imediat după distrugerea lumii anterioare, atunci cataclismul global ar avea loc în 3122-3121 î.Hr. și acest lucru ar fi complet în concordanță cu ciclul de resetare!


Deși informațiile de la începutul istoriei sunt foarte vagi și imprecise, am găsit numeroase dovezi ale unei resetări în jurul anului 3121 î.Hr. Nu se știe ce s-a întâmplat exact aici, dar probabil că au avut loc toate dezastrele pe care le cunoaștem din resetările descrise anterior. Cercetătorii de cataclisme caută aici un impact mare de asteroid, ceea ce cred că este foarte probabil. Cu siguranță a avut loc din nou o schimbare bruscă a climei, rezultată dintr-o schimbare în circulația oceanelor și a atmosferei. Din cauza secetei, au dispărut zonele fertile în care oamenii duceau o viață pașnică și prosperă. A venit din nou vremea marilor migrații. Oamenii au început să se adune în apropierea râurilor, unde au fondat primele țări. Se pare că, în acest caz, cataclismul a contribuit la dezvoltarea civilizației. Era preistoriei s-a încheiat și a început antichitatea.

Potopul din Marea Neagră

Surse: Scris pe baza unui studiu geologic - An abrupt drowning of the Black Sea shelf af 7.5 Kyr B.P, W.B.F. Ryan et al. (1997) (download pdf), precum și a unui articol pe această temă în New York Times, și a altor surse.

Cu mii de ani în urmă, în zona actualei Mări Negre exista un lac de apă dulce. Acesta era separat de Marea Mediterană printr-un istm îngust, iar nivelul apei din lac era la aproximativ 150 de metri sub nivelul mării. Cu toate acestea, în urmă cu aproximativ 7.500 de ani, apa mării a pătruns brusc prin istm. Mari mase mari de apă au inundat zone vaste, formând Marea Neagră.

Marea Neagră astăzi (albastru deschis) și înainte (albastru închis)

În 1997, o echipă internațională de geologi și oceanografi a propus ipoteza unui aflux catastrofal de apă de mare mediteraneană în lacul de apă dulce din Marea Neagră. Acesta este cel mai aprobat scenariu pentru formarea Mării Negre. William Ryan și Walter Pitman de la Universitatea Columbia și colegii lor au reconstituit istoria acestui potop catastrofal pe baza datelor colectate de o navă de cercetare rusă. Sondajele seismice și carote de sedimente au scos la iveală urme ale fostelor maluri ale lacului. Forajele din strâmtoarea Kerch au scos la iveală pietriș grosier cu faună fluvială la o adâncime de 62 de metri în albia vechiului râu Don, la peste 200 km în largul mării de actuala gură a râului. Datarea cu radiocarbon a sedimentelor a determinat o tranziție de la organismele de apă dulce la cele marine în jurul anului 7500 BP (5551 î.Hr.).

Gibraltar Breach.mov

În timpul ultimei glaciațiuni, Marea Neagră a fost un mare lac de apă dulce. Era separată de Marea Mediterană doar de un mic istm, peste strâmtoarea Bosfor, care se află astăzi. Suprafața Mării Mediterane și a Mării Marmara se ridicase treptat până la un nivel aflat la aproximativ 150 de metri deasupra nivelului lacului. Apoi, apa mării s-a revărsat brusc prin Bosfor. Potrivit cercetătorilor, între 50 și 100 km³ (12-24 mi³) de apă se scurgeau în cascadă în fiecare zi, cu o forță de 200 de ori mai puternică decât cea a cascadei Niagara. Grohotișurile adânci din Bosfor par să ateste astăzi forța afluxului furtunos care a schimbat Marea Neagră pentru totdeauna. Viteza apei ar fi putut atinge peste 80 km/h (50 mph). Zgomotul terifiant al apei învolburate putea fi auzit de la o distanță de cel puțin 100 km (60 mi). Dr. Pittman a concluzionat că suprafața lacului trebuie să se fi ridicat cu o viteză de 30 până la 60 cm pe zi. Apa necruțătoare a invadat pământul cu o viteză de 1,5 până la 1,5 km pe zi. În mai puțin de un an, Marea Neagră s-a transformat dintr-un lac de apă dulce fără ieșire la mare într-o mare conectată la oceanele lumii, inundând fostele țărmuri și văi fluviale mult în interior. Mai mult de 100.000 km² (39.000 mi²) de teren au fost scufundați, ceea ce a dat corpului de apă forma sa actuală.

Merită să vedeți această imagine la rezoluție maximă: 2000 x 1562px.

Dr. Ryan și Dr. Pittman susțin că acest potop a avut consecințe catastrofale pentru oamenii care locuiau pe coasta Mării Negre. Ei speculează că oamenii care au fost forțați să-și părăsească pământurile de către potop au fost parțial responsabili pentru răspândirea agriculturii în Europa și pentru progresele în agricultură și irigații în sud, în Anatolia și Mesopotamia. Aceste schimbări culturale au avut loc cam în același timp cu apariția Mării Negre. În următorii 200 de ani, au început să apară pentru prima dată așezări agricole în văile râurilor și câmpiile din Europa Centrală.

Autorii studiului sugerează că amintirea potopului de la Marea Neagră a fost transmisă din generație în generație, după secole găsindu-și locul în Biblie sub numele de Potopul lui Noe. Unii oameni de știință nu au apreciat amestecul dintre religie și știință și au ridicat critici puternice. Unii oameni de știință nu sunt de acord cu teza conform căreia crearea mării a avut loc tocmai în acel moment sau că potopul a fost atât de brusc și de extins. Unul dintre autorii studiului, W. Ryan, a abordat din nou această problemă într-un alt studiu.(ref.) El afirmă că: "Comună în sintezele diferiților cercetători este distincția unui nivel, în urmă cu aproximativ 7,5 mii de ani, care separă stadiul marin al Mării Negre de stadiul anterior de apă dulce". Cercetătorul adaugă că studiul unei carote de pe fundul Mării Negre arată că, în urmă cu aproximativ 8,8 mii de ani, conținutul de stronțiu din apă a crescut, ceea ce înseamnă că și atunci apa din Marea Mediterană se revărsa în lac în anumite cantități. Carota arată, de asemenea, că încă de acum 8,8 mii de ani în Marea Neagră existau organisme caracteristice apelor salmastre, dar abia de acum 7,5 mii de ani trăiesc organisme tipic marine.

Conform tabelului, resetarea ar trebui să aibă loc în anul 5564 î.Hr. După luarea în considerare a variației ciclului, probabil că ar trebui să aibă loc exact în anii 5564-5563 î.Hr. În titlul studiului lor, cercetătorii au pus data de 7,5 kiloani BP, ceea ce înseamnă că ei datează potopul în jurul anului 5551 î.Hr. Acest lucru este foarte aproape de anul resetării așteptate. Oamenii de știință s-au bazat pe datarea cu radiocarbon a resturilor de midii găsite în stratul de pe fundul mării din timpul potopului. Datarea diferitelor specimene a dat următoarele rezultate: 7470 BP, 7500 BP, 7510 BP, 7510 BP, 7510 BP și 7580 BP. Cercetătorii au calculat media acestor rezultate, adică 7514 BP, și apoi au rotunjit-o la 7500 BP, pe care au inclus-o în titlul studiului. Cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că rezultatul înainte de rotunjire - 7514 BP (5565 î.Hr.) - corespunde aproape perfect cu anul indicat în tabel! Diferența este de doar un an! Puteți vedea că datarea geologilor poate fi foarte precisă dacă nu se bazează pe cronologia eronată stabilită de istorici (cronologia de mijloc și cea scurtă sunt doar pentru epoca bronzului). A fost găsită o altă resetare!

Merită să ne gândim care a fost motivul pentru care apa de mare a pătruns brusc în lacul Mării Negre și de ce acest lucru s-a întâmplat exact în momentul resetării. Strâmtoarea Bosfor este situată într-o regiune seismică, în apropierea limitei plăcilor tectonice. Cred că trebuie să fi avut loc un cutremur atât de puternic încât plăcile tectonice s-au îndepărtat, deschizând strâmtoarea și permițând revărsarea apei. Probabil că au existat mai multe cataclisme diferite în momentul acestei resetări, dar numai potopul a fost atât de mare încât urmele sale au supraviețuit mii de ani.

Tranzit de la epoca Greenlandian la epoca Northgrippian

Surse: Scris pe baza Wikipedia (8.2-kiloyear event) și a altor surse.

O altă resetare apare în istorie cu aproximativ 676 de ani înainte de potopul de la Marea Neagră. Tabelul arată anul 6240 î.Hr. ca fiind anul următoarei resetări. Dar dacă luăm în considerare variația ciclului, această resetare ar trebui să dureze probabil din a doua jumătate a anului 6240 î.Hr. până în a doua jumătate a anului 6238 î.Hr. În această perioadă, începe brusc o perioadă de răcire prelungită a climei și de aridificare, pe care geologii o numesc evenimentul de 8,2 kiloani. A fost o anomalie chiar mai puternică decât evenimentul de 4,2 kiloani și mai lungă, deoarece a durat între 200 și 400 de ani. Evenimentul de 8,2 kiloani este considerat, de asemenea, punctul de graniță între cele două ere geologice (Greenlandian și Northgrippian). Comisia Internațională de Stratigrafie identifică foarte precis anul acestui șoc climatic. Conform ICS, evenimentul de 8,2 kiloani a început cu 8236 de ani înainte de anul 2000,(ref.) adică în 6237 î.Hr. Adică la doar un an sau doi distanță de anul în care ar fi trebuit să aibă loc o resetare! Suntem deja foarte departe în istorie - mai mult de 8 mii de ani în urmă, iar indicațiile tabelului sunt încă uimitor de precise! Geologii merită, de asemenea, credit pentru că au reușit să dateze un eveniment care a avut loc cu câteva mii de ani în urmă cu o asemenea acuratețe!

Noi vârste geologice anunțate de Comisia Internațională de Stratigrafie

Efectele scăderii bruște a temperaturii au fost resimțite în întreaga lume, dar au fost mai severe în regiunea Atlanticului de Nord. Tulburările climatice sunt vizibile în mod clar în carote de gheață din Groenlanda și în înregistrările sedimentare din Atlanticul de Nord. Estimările privind răcirea climei variază, dar a fost raportată o scădere de 1 până la 5 °C (1,8 până la 9,0 °F). Carote forate într-un recif de corali antic din Indonezia arată o răcire de 3 °C (5,4 °F). În Groenlanda, răcirea a fost de 3,3 °C în mai puțin de 20 de ani. Cea mai rece perioadă a durat aproximativ 60 de ani.

Dry - uscat, Wet - umed, Cold - rece.

Musonii de vară din Marea Arabiei și Africa tropicală au slăbit dramatic.(ref.) În Africa de Nord au fost înregistrate condiții mai uscate. Africa de Est a fost afectată de cinci secole de secetă generală. În Asia de Vest, în special în Mesopotamia, evenimentul de 8,2 kiloani s-a manifestat printr-un episod de 300 de ani de secetă și răcire. Este posibil ca acest lucru să fi dus la crearea agriculturii irigate din Mesopotamia și a producției excedentare, care au fost esențiale pentru prima formare a claselor sociale și a vieții urbane. Reducerea precipitațiilor a adus vremuri dificile pentru fermierii din întregul Orient Apropiat. Multe sate de fermieri din Anatolia și de de-a lungul Semilunii Fertile au fost abandonate, în timp ce altele au scăzut. În acea perioadă, oamenii se mutau din Orientul Apropiat în Europa.(ref.) La Tell Sabi Abyad (Siria), în jurul anului 6200 î.Hr. se observă schimbări culturale semnificative, dar așezarea nu a fost abandonată.

Vedem că același model se repetă din nou. Dintr-o dată și fără avertisment, apar răcirea globală și seceta. Oamenii încearcă să se adapteze la condițiile în schimbare. Unii oameni abandonează stilul de viață de adunare și se orientează către agricultură. În unele regiuni, au loc din nou migrații masive de oameni. În unele locuri se pierd urmele arheologice ale culturilor din acea perioadă sau putem spune că a venit din nou epoca întunecată.

Potrivit oamenilor de știință, este posibil ca acest eveniment să fi fost cauzat de afluxul brusc de cantități mari de apă dulce în Oceanul Atlantic. Ca urmare a prăbușirii finale a stratului de gheață Laurentide din America de Nord, apa de topire din lacurile Ojibway și Agassiz ar fi trebuit să se scurgă în ocean. Impulsul inițial de apă ar fi putut provoca o creștere a nivelului mării de 0,5 până la 4 m și ar fi putut încetini circulația termohalină. Acest lucru ar fi trebuit să reducă transportul de căldură spre nord prin Atlantic și să provoace o răcire semnificativă a Atlanticului de Nord. Cu toate acestea, ipoteza revărsării apei de topire este considerată a fi o speculație din cauza datei de apariție incerte și a zonei de impact necunoscute.

Dacă explicația propusă de oamenii de știință este corectă, atunci avem de-a face cu un caz foarte asemănător cu cel al potopului din Marea Neagră, dar de data aceasta apa din lacuri uriașe ar fi trebuit să se verse în ocean. Acest lucru, la rândul său, ar urma să perturbe circulația oceanică și să provoace o perioadă de răcire și secetă. Dar, deși afluxul de apă din lacuri în ocean poate explica evenimentul de 8,2 kiloani, nu explică cauza perioadelor de răcire descrise anterior. Prin urmare, cred că cauza întreruperii circulației termohaline a fost diferită. Cred că cauza a fost reprezentată de gazele eliberate din subteran în ocean în timpul resetării.

Evenimentul de 9,3 kiloani

Următoarea schimbare bruscă a climei descoperită de paleoclimatologi este cunoscută sub numele de "evenimentul de 9,3 kiloani" sau, uneori, de "evenimentul de 9,25 kiloani". A fost una dintre cele mai pronunțate și mai abrupte anomalii climatice din Holocen, asemănătoare cu evenimentul de 8,2 kiloani, deși de o magnitudine mai mică. Ambele evenimente au afectat emisfera nordică, provocând secetă și răcire.

(ref.)David F. Porinchu et al. au cercetat efectele evenimentului de 9,3 kiloani în Arctica canadiană. Aceștia afirmă că temperatura medie anuală a aerului a scăzut cu 1,4 °C (2,5 °F) în timpul kiloanului 9,3, comparativ cu 1,7 °C în timpul kiloanului 8,2, în raport cu media Holocenului pe termen lung de 9,4 °C (49 °F). Prin urmare, a fost un eveniment doar puțin mai slab decât cel care a stabilit limita vârstelor geologice. Acest studiu leagă schimbările climatice din centrul Arcticii canadiene de cele din Atlanticul de Nord. Evenimentul coincide cu perioadele de răcire a Atlanticului de Nord și cu o circulație meridională de răsturnare a Atlanticului slăbită.

(ref.)Philippe Crombé, de la Universitatea din Ghent, a studiat evenimentul de 9,3 kiloani în nord-vestul Europei. El a datat evenimentul între 9300 și 9190 BP, deci a durat 110 ani. El a identificat diverse schimbări de mediu, cum ar fi scăderea activității fluviale, creșterea numărului de incendii de pădure și schimbarea vegetației, precum și schimbări culturale legate de tehnologia litică și de circulația materiilor prime. El a observat o scădere a numărului de situri arheologice din perioada evenimentului climatic.

(ref.)Pascal Flohr et al. au cercetat evenimentul de 9,25 kiloane în Asia de Sud-Vest. Aceștia nu au găsit nicio dovadă a unei prăbușiri culturale sau a unei migrații pe scară largă în Asia de Sud-Vest în momentul evenimentului de răcire și aridificare. Cu toate acestea, au găsit indicii de adaptare locală.

Conform tabelului, resetarea ar fi trebuit să aibă loc în 7331 î.Hr. sau, de fapt, în anii 7332-7330 î.Hr. Două dintre studiile științifice menționate mai sus datează începutul prăbușirii bruște a climei în anul 9300 î.Hr. Cel de-al treilea studiu dă anul 9250 BP. Toți acești ani sunt rotunjiți, deoarece cercetătorii nu reușesc să determine cu exactitate când s-a întâmplat. Media acestor trei date este 9283 BP, adică anul 7334 î.Hr. Din nou, acest lucru este uimitor de aproape de indicațiile din tabel! Tocmai am găsit o resetare de acum peste 9 mii de ani!

Sfârșitul erei glaciare

Paleoclimatologii recunosc uneori evenimente climatice globale și mai vechi din epoca Holocenului, care au adus răciri și secete, cum ar fi cele de la 10,3 și 11,1 kiloani BP. Cu toate acestea, acestea sunt evenimente care au fost slab cercetate și descrise. Nu se știe cu exactitate când au început sau cum arătau, dar se poate presupune că și acestea au fost legate de ciclul de resetare.

Până acum, am căutat anii de cataclisme pentru a confirma existența unui ciclu de resetare de 676 de ani. Acum, că suntem siguri de existența ciclului, putem face contrariul și putem folosi ciclul pentru a găsi anul cataclismului. Datorită cunoașterii ciclului, putem, de exemplu, să determinăm anul exact al sfârșitului Epocii Glaciare!

Pământ în timpul Epocii Glaciare.
Vezi imaginea în mărime naturală: 3500 x 1750px

Epoca glaciară s-a încheiat odată cu trecerea ultimei perioade reci din istoria Pământului, numită Younger Dryas. Încălzirea climei s-a produs brusc. Cercetările în carote de gheață arată că, în Groenlanda, temperatura medie anuală a crescut cu aproximativ 8 °C (14 °F) în doar 40 de ani.(ref.) Dar este posibil ca tranziția să fi fost chiar mai rapidă. Potrivit unor surse, a durat mai puțin de 10 ani.(ref.) Cea mai aprobată explicație pentru această schimbare rapidă și dramatică a climei este accelerarea bruscă a circulației termohaline. În timpul Epocii de Gheață, acest curent oceanic major care distribuie apa și căldura pe tot Pământul a fost probabil complet oprit. Cu toate acestea, la un moment dat, această bandă transportoare oceanică s-a pornit brusc, ceea ce a provocat încălzirea globală a climei cu câteva grade Celsius. Cred că cauza acestui eveniment nu a fost altceva decât o resetare ciclică. Folosind diferite metode, oamenii de știință datează sfârșitul Epocii Glaciare în perioada 9704 î.Hr. și 9580 î.Hr.(ref.) La rândul său, ciclul de resetare indică faptul că, în această perioadă, singurul an probabil pentru un cataclism global este 9615±1 î.Hr. Și, cel mai probabil, acesta este anul exact al sfârșitului Epocii Glaciare și al începutului Holocenului!

Capitolul următor:

Rezumat