Reset 676

  1. Ciclul de 52 de ani de cataclisme
  2. Al 13-lea ciclu de cataclisme
  3. Moartea neagră
  4. Ciuma iustiniană
  5. Datarea ciumei iustiniene
  6. Plăgile lui Ciprian și ale Atenei
  1. Prăbușirea din epoca bronzului târziu
  2. Ciclul de 676 de ani de resetare
  3. Schimbări climatice bruște
  4. Prăbușirea din epoca bronzului timpuriu
  5. Resetarea în preistorie
  6. Rezumat
  7. Piramida puterii
  1. Conducători de țări străine
  2. Războiul claselor
  3. Reset în cultura pop
  4. Apocalipsa 2023
  5. Infowar mondial
  6. Ce trebuie să faceți

Prăbușirea din epoca bronzului târziu

Surse: Am scris acest capitol bazându-mă în mare parte pe articolele din Wikipedia (Late Bronze Age collapse și Greek Dark Ages). Informațiile despre epidemii provin din articolul: How Disease Affected the End of the Bronze Age. Pentru cei interesați de acest subiect, pot recomanda o prelegere video: 1177 B.C.: When Civilization Collapsed | Eric Cline.

În cele câteva secole care au precedat Ciuma din Atena, au existat foarte puține cataclisme cunoscute. Nu au existat erupții vulcanice majore, nici cutremure majore și nici epidemii semnificative. Precedentul cataclism global masiv a avut loc abia în jurul secolului al XII-lea î.Hr. În acel moment, a avut loc o prăbușire bruscă și profundă a civilizației care a marcat sfârșitul Epocii Bronzului și începutul Epocii Fierului. Perioada de după prăbușire se numește Evul Mediu Întunecat grecesc (cca 1100-750 î.Hr.), deoarece se caracterizează printr-o foarte mare penurie de surse, atât scrise, cât și arheologice, precum și prin sărăcirea culturii materiale și depopulare.

Vezi imaginea în mărime naturală: 2560 x 1797px

Prăbușirea din epoca târzie a bronzului a afectat o mare parte din Europa de sud-est, Asia de vest și Africa de nord. Istoricii consideră că prăbușirea societății a fost violentă, bruscă și perturbatoare din punct de vedere cultural. A fost caracterizat de mari convulsii și de mișcări masive de populație. Așezările mai puține și mai mici după prăbușire sugerează foamete și o depopulare majoră. În 40-50 de ani, aproape toate orașele importante din estul Mediteranei au fost distruse, multe dintre ele nefiind niciodată locuite din nou. Rețelele comerciale antice au fost perturbate și s-au oprit brusc. Lumea armatelor organizate de stat, a regilor, a funcționarilor și a sistemelor de redistribuire a dispărut. Imperiul hitit din Anatolia și Levant s-a prăbușit, în timp ce state precum Imperiul Asirian Mijlociu din Mesopotamia și Noul Regat din Egipt au supraviețuit, dar au fost considerabil slăbite. Prăbușirea a dus la o tranziție către "epoca întunecată", care a durat aproximativ trei sute de ani.

Teoriile privind cauzele prăbușirii epocii târzii a bronzului includ erupții vulcanice, secete, invazii ale popoarelor mării sau migrații ale dorienilor, perturbări economice datorate utilizării din ce în ce mai frecvente a metalurgiei fierului, schimbări în tehnologia militară, inclusiv declinul războiului cu carele, precum și o varietate de eșecuri ale sistemelor politice, sociale și economice.

Perioada istoriei grecești de la sfârșitul civilizației palatine miceniene, în jurul anului 1100 î.Hr., până la începutul epocii arhaice, în jurul anului 750 î.Hr., este numită Evul Mediu grecesc. Arheologia sugerează că, în jurul anului 1100 î.Hr. cultura foarte bine organizată din Grecia miceniană, din regiunea Egeei și din Anatolia s-a dezintegrat și s-a transformat în culturi de sate mici și izolate. Până în anul 1050 î.Hr. populația a scăzut semnificativ, iar până la 90% din micile așezări din Peloponez au fost abandonate. Dimensiunea dezastrului a fost atât de mare încât grecii antici și-au pierdut capacitatea de a scrie, pe care au fost nevoiți să o reînvețe de la fenicieni în secolul al VIII-lea.

Doar câteva state puternice au supraviețuit prăbușirii Epocii Bronzului, în special Asiria, Noul Regat al Egiptului (deși foarte slăbit), orașele-state feniciene și Elam. Cu toate acestea, până la sfârșitul secolului al XII-lea î.Hr. Elam a decăzut după înfrângerea sa de către Nabucodonosor I, care a reînviat pentru scurt timp soarta babiloniană înainte de a suferi o serie de înfrângeri din partea asirienilor. La moartea lui Ashur-bel-kala în 1056 î.Hr., Asiria a intrat în declin pentru următorii aproximativ 100 de ani, iar imperiul său s-a micșorat semnificativ. Până în 1020 î.Hr., Asiria pare să fi controlat doar teritoriile din imediata sa vecinătate. Perioada cuprinsă între anii 1070 î.Hr. și 664 î.Hr. este cunoscută ca "a treia perioadă intermediară" a Egiptului, timp în care Egiptul a fost condus de conducători străini și a cunoscut o dezintegrare politică și socială și haos. Egiptul a fost din ce în ce mai mult afectat de o serie de secete, de inundații ale Nilului sub nivelul normal și de foamete. Istoricul Robert Drews descrie prăbușirea ca fiind "cel mai mare dezastru din istoria antică, chiar mai calamitoso decât prăbușirea Imperiului Roman de Vest". Amintirile culturale ale dezastrului vorbeau despre o "epocă de aur pierdută". De exemplu, Hesiod vorbea despre Vârstele de Aur, Argint și Bronz, separate de cruda Epocă modernă a Fierului prin Epoca Eroilor.

La sfârșitul Epocii Bronzului are loc un fel de calamitate și aproape totul este distrus. Tot ceea ce era bun dispare brusc, ca și cum cineva ar fi pocnit din degete. De ce s-a prăbușit totul atât de brusc? De obicei, invazia popoarelor mării a fost învinuită, dar istoricul și arheologul Eric Cline afirmă că acestea nu au fost de fapt invadatori. Nu ar trebui să le spunem așa, pentru că ei vin cu bunurile lor, vin cu căruțe cu boi, vin cu soții și copii. Nu este vorba de o invazie, ci de o migrație. Oamenii mării au fost la fel de mult opresori pe cât au fost victime. Li s-a dat un nume rău. Da, au fost acolo, au făcut pagube, dar de fapt ei înșiși aveau o problemă. Deci, ce altceva ar fi putut cauza prăbușirea civilizației? Au fost propuse diverse explicații pentru colaps, multe dintre ele compatibile între ele. Probabil că mai mulți factori au jucat un rol, inclusiv schimbările climatice, cum ar fi seceta sau răcirea cauzată de erupțiile vulcanice, precum și cutremurele și foametea. Nu a existat o singură cauză, ci toate au avut loc simultan. A fost o furtună perfectă.

Secetă

Profesorul Kaniewski a prelevat probe din lagune și lacuri uscate de pe coasta de nord a Siriei și a analizat polenul de plante găsit acolo. El a observat că stratul de vegetație s-a schimbat, ceea ce indică vremea uscată prelungită. Studiul arată că mega-seceta a durat de la aproximativ 1200 î.Hr. până în secolul al IX-lea î.Hr., deci a durat aproximativ 300 de ani.

În acest timp, suprafața pădurilor din jurul Mediteranei a scăzut. Oamenii de știință afirmă că acest lucru a fost cauzat de secetă și nu de defrișările de terenuri în scopuri agricole.

În regiunea Mării Moarte (Israel și Iordania), nivelul apelor subterane a scăzut cu peste 50 de metri. Conform geografiei acestei regiuni, pentru ca nivelul apei să fi scăzut atât de drastic, cantitatea de precipitații din munții din jur trebuie să fi fost extrem de scăzută.

Oamenii de știință suspectează că lipsa recoltelor, foametea și reducerea populației ca urmare a inundațiilor slabe ale Nilului, precum și migrația popoarelor mării, au dus la instabilitatea politică a Noului Regat al Egiptului la sfârșitul epocii bronzului târziu.

În 2012, s-a sugerat că prăbușirea de la sfârșitul Epocii Bronzului a fost asociată cu devierea furtunilor de la mijlocul iernii dinspre Atlantic către zona de la nord de Pirinei și Alpi, aducând condiții mai umede în Europa Centrală, dar secetă în regiunea din estul Mediteranei.

Cutremure

Dacă suprapunem o hartă a siturilor arheologice distruse în această prăbușire a civilizației cu o hartă a zonelor seismice active, putem observa că majoritatea locurilor se suprapun. Cea mai convingătoare dovadă pentru ipoteza cutremurului este și cea mai macabră: arheologii găsesc schelete zdrobite, prinse sub dărâmături prăbușite. Pozițiile corpurilor indică faptul că acești oameni au fost loviți de o încărcătură bruscă și grea. Cantitatea de moloz găsită în zonele adiacente sugerează că incidente similare erau frecvente la acea vreme.

Nu este greu de imaginat cum ar fi putut cutremurele să provoace prăbușirea societăților antice. Având în vedere tehnologia lor limitată, ar fi fost dificil pentru societăți să reconstruiască templele și casele lor magnifice. În urma unei astfel de catastrofe, este posibil ca abilități precum cititul și scrisul să fi dispărut, deoarece oamenii au devenit preocupați de activități mai importante, cum ar fi supraviețuirea. Trebuie să fi fost nevoie de mulți ani pentru a se recupera după un astfel de dezastru.

Vulcan sau asteroid

Relatările egiptene ne spun că ceva în aer a împiedicat ca o mare parte din lumina soarelui să ajungă pe pământ. Creșterea globală a copacilor a fost oprită timp de aproape două decenii, după cum putem deduce dintr-o secvență de inele extrem de înguste ale stejarilor de mlaștină irlandezi. Această perioadă de răcire, care a durat între 1159 î.Hr. și 1141 î.Hr., se evidențiază clar în înregistrarea dendrocronologică de 7.272 de ani.(ref.) Această anomalie poate fi detectată și în secvența pinilor bristlecone și în carote de gheață din Groenlanda. Ea este atribuită erupției vulcanului Hekla din Islanda.

Perioada de scădere a temperaturii a durat până la 18 ani. Astfel, a fost de două ori mai lungă decât perioada de răcire din timpul Ciumei Iustiniene. Așadar, este posibil ca resetarea din epoca bronzului târziu să fi fost mai severă decât orice altă resetare din ultimii 3.000 de ani! Potrivit oamenilor de știință, cauza șocului climatic a fost erupția vulcanului Hekla. Cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că, deși vulcanul Hekla a erupt într-adevăr în acea perioadă, magnitudinea erupției este estimată a fi doar VEI-5. Acesta a aruncat în atmosferă doar 7 km³ de rocă vulcanică. Erupțiile vulcanice capabile să afecteze semnificativ clima lasă în urmă o caldera mare, cu un diametru de câțiva kilometri sau mai mult. Vulcanul Hekla este mult mai mic și nu arată ca un supervulcan. În opinia mea, acest vulcan nu ar fi putut provoca șocul climatic. Astfel, ajungem la o situație similară cu cea a Ciumei Iustiniene: avem un șoc climatic sever, dar nu avem un vulcan care să îl fi putut provoca. Acest lucru mă face să concluzionez că cauza anomaliei a fost impactul unui asteroid mare.

Pestilență

Eric Watson-Williams a scris un articol despre sfârșitul Epocii Bronzului intitulat " The End of an Epoch" (Sfârșitul unei epoci ), în care susținea că ciuma bubonică este singura cauză a catastrofei. "Ceea ce pare atât de enigmatic este motivul pentru care aceste regate aparent puternice și prospere ar trebui să se dezintegreze", se întreba el. Ca motive pentru alegerea ciumei bubonice, el citează: abandonarea orașelor; adoptarea practicii de incinerare a morților în locul înmormântării obișnuite, deoarece foarte mulți oameni mureau și era necesar să se distrugă rapid corpurile în descompunere; precum și faptul că ciuma bubonică este foarte mortală, ucide animalele și păsările, precum și oamenii, afectează zone mari, se răspândește rapid și persistă mulți ani. Autorul nu oferă nicio dovadă fizică, dar compară lucrurile cu modul în care au fost în timpul epidemiilor ulterioare de ciumă bubonică.

Lars Walloe de la Universitatea din Oslo a avut o opinie similară când a scris articolul său, "A fost dezorganizarea lumii miceniene cauzată de epidemii repetate de ciumă bubonică?". El a remarcat "mișcările mari de populație"; "Populația a scăzut în etape succesive în timpul primelor două sau trei epidemii de ciumă până la poate jumătate sau o treime din nivelul de dinaintea ciumei"; și că a existat "o reducere substanțială a producției agricole". Acest lucru ar fi putut provoca foamete și abandonarea așezărilor. Astfel, el a concluzionat că ciuma bubonică a fost responsabilă pentru toate aceste observații, mai degrabă decât alte boli infecțioase, cum ar fi antraxul.

Plăgile din Egipt

Informații interesante despre evenimentele din această perioadă pot fi găsite în Biblie. Una dintre cele mai cunoscute povești biblice este cea despre plăgile din Egipt. În Cartea Exodului, plăgile Egiptului sunt 10 calamități provocate Egiptului de Dumnezeul lui Israel pentru a-l determina pe Faraon să îi elibereze pe israeliți din captivitate. Aceste evenimente catastrofale aveau să aibă loc cu mai bine de o mie de ani înainte de Hristos. Biblia descrie 10 catastrofe succesive:

  1. Transformarea apelor Nilului în sânge - Râul emana un miros fetid, iar peștii au dispărut;
  2. Ciuma broaștelor - Amfibienii au ieșit în masă din Nil și au intrat în case;
  3. Ciumă de țânțari - Mari roiuri de insecte îi chinuiau pe oameni;
  4. Ciumă de muște;
  5. Pestarea animalelor - A provocat moartea în masă a cailor, măgarilor, cămilelor, vitelor, oilor și caprelor;
  6. A izbucnit o epidemie de furunculi supurânzi printre oameni și animale;
  7. Furtună cu grindină și fulgere - Grindina mare ucidea oameni și animale; "Fulgerele se stârneau înainte și înapoi"; "A fost cea mai mare furtună din toată țara Egiptului de când devenise o națiune";
  8. Plaga lăcustelor - O plagă așa de mare cum nici părinții și nici strămoșii nu au mai văzut din ziua în care s-au stabilit în Egipt;
  9. Întuneric timp de trei zile - "Nimeni nu putea să vadă pe altcineva sau să părăsească locul său timp de trei zile"; Amenința mai mult rău decât a provocat în realitate;
  10. Moartea tuturor fiilor întâi născuți și a tuturor vitelor întâi născute;

Cataclismele descrise în Cartea Exodului sunt izbitor de asemănătoare cu cele care au loc în timpul resetărilor. Se poate spune că un cataclism global a fost cel care a inspirat povestea despre plăgile din Egipt. Biblia spune că apele Nilului s-au transformat în sânge. Un fenomen similar a avut loc în perioada Ciumei Iustiniene. Unul dintre cronicari a scris că un anumit izvor de apă s-a transformat în sânge. Cred că acest lucru ar fi putut fi cauzat de eliberarea de substanțe chimice din adâncurile pământului în apă. De exemplu, apa bogată în fier devine roșie și seamănă cu sângele.(ref.) Printre plăgile din Egipt, Biblia menționează, de asemenea, epidemii printre animale și oameni, furtuni extrem de intense cu grindină de dimensiuni mari și o plagă de lăcuste. Toate aceste fenomene au avut loc și în timpul altor reazeme. Și alte plăgi pot fi ușor de explicat. Este posibil ca otrăvirea râului să fi determinat amfibienii să fugă în masă din apele râului, ceea ce a dus la ciuma de broaște. Cauza ciumei de insecte ar putea fi dispariția broaștelor (dușmanii lor naturali), care probabil nu au supraviețuit mult timp în afara apei.

Este ceva mai dificil de explicat cauza celor trei zile de întuneric, dar și acest fenomen este cunoscut din alte resetări. Mihail Sirianul a scris că ceva asemănător s-a petrecut în perioada Ciumei Iustiniene, deși anul exact al acestui eveniment este incert: " S-a produs un întuneric beznă, astfel încât oamenii nu puteau găsi drumul când ieșeau din biserică. Au fost aprinse torțe și întunericul a continuat timp de trei ore. Acest fenomen s-a repetat în aprilie timp de trei zile, dar întunericul nu a fost la fel de dens ca cel care a avut loc în februarie".(ref.) De asemenea, un cronicar din timpul Ciumei lui Ciprian a menționat întunericul timp de mai multe zile, iar în timpul Morții Negre au fost observați nori negri ciudați care nu aduceau ploaie. Cred că întunericul misterios ar fi putut fi cauzat de niște praf sau gaze eliberate din subteran, care s-au amestecat cu norii și au întunecat lumina soarelui. Un fenomen similar a fost observat în Siberia acum câțiva ani, când fumurile provenite de la marile incendii de pădure au blocat soarele. Martorii au relatat că a devenit la fel de întuneric ca noaptea timp de câteva ore în timpul zilei.(ref.)

Ultima dintre plăgile egiptene - moartea primilor născuți - poate fi o amintire a celui de-al doilea val de plăgi, care ucide în special copii. Așa s-a întâmplat și în cazul altor mari pandemii de ciumă. Bineînțeles, ciuma nu îi afectează niciodată doar pe primii născuți. Cred că o astfel de informație a fost adăugată la această poveste pentru a o face mai dramatică (în acele vremuri, primii născuți erau mai apreciați). Cartea Exodului a fost scrisă la câteva secole după evenimentele pe care le descrie. Între timp, amintirile dezastrelor s-au transformat deja în legende.

Una dintre plăgile Egiptului a fost ciuma furunculelor supurânde. Astfel de simptome mach boala ciumei, deși nu indică în mod clar că era vorba chiar de această boală. În Biblie mai există o singură referire la această epidemie. După ce israeliții au părăsit Egiptul, au campat în deșert și a existat o epidemie în tabăra lor.

Domnul i-a zis lui Moise: "Poruncește israeliților să alunge din tabără pe oricine are o boală de piele necurată sau o scurgere de orice fel, sau pe oricine este necurat din cauza unui cadavru; alungă deopotrivă bărbați și femei; trimite-i în afara taberei, ca să nu-și pângărească tabăra în care locuiesc în mijlocul lor". Așa au făcut israeliții; i-au trimis în afara taberei. Au făcut exact așa cum îi spusese Domnul lui Moise.

Biblia (NIV), Numbers, 5:1–4

Bolnavii au fost forțați să părăsească lagărul, probabil din cauza contagiozității ridicate a bolii. Iar acest lucru nu face decât să susțină teza că ar fi putut fi vorba de boala ciumei.

Biblia nu numai că enumeră nenorocirile, dar oferă și anul exact al acestor evenimente. Potrivit Bibliei, plăgile din Egipt și exodul israeliților au avut loc la 430 de ani după ce israeliții au ajuns în Egipt. Trecerea timpului înainte de exod se măsoară prin adăugarea vârstelor patriarhilor la nașterea primilor lor fii născuți. Prin însumarea tuturor acestor perioade, cercetătorii biblici au calculat că plăgile din Egipt au avut loc la exact 2666 de ani după crearea lumii.(ref., ref.) Calendarul care numără timpul de la crearea lumii este calendarul ebraic. În jurul anului 160 d.Hr., rabinul Jose ben Halafta a calculat anul creației pe baza informațiilor din Biblie. Conform calculelor sale, primul om - Adam - a fost creat în anul 3760 î.Hr.(ref.) Și pentru că anul 3760 î.Hr. a fost primul an de la creație, anul 2666 a fost 1095 î.Hr. Iar acesta este anul pe care Biblia îl dă ca fiind anul plăgilor din Egipt.

Datarea evenimentului

Există diverse date pentru începutul prăbușirii epocii bronzului târziu. Arheologia sugerează că Evul Mediu grecesc a început brusc în jurul anului 1100 î.Hr. Biblia plasează plăgile din Egipt în anul 1095 î.Hr. Iar potrivit dendrocronologului Mike Baillie, examinarea creșterii inelelor de creștere a copacilor relevă un șoc ecologic major la nivel mondial care a început în 1159 î.Hr. Unii egiptologi acceptă această dată pentru prăbușire, punând-o pe seama foametei din timpul lui Ramses al III-lea.(ref.) Alți cercetători se țin departe de această dispută, preferând sintagma neutră și vagă "3000 de ani înainte de prezent".

Din cauza lipsei de surse istorice, cronologia epocii bronzului (adică de la aproximativ 3300 î.Hr. încoace) este foarte incertă. Este posibil să se stabilească o cronologie relativă pentru această epocă (adică câți ani au trecut între anumite evenimente), dar problema este de a stabili o cronologie absolută (adică date exacte). Odată cu ridicarea Imperiului Neo-Asirian, în jurul anului 900 î.Hr., înregistrările scrise devin mai numeroase, ceea ce face posibilă stabilirea unor date absolute relativ sigure. Există mai multe cronologii alternative pentru Epoca Bronzului: lungă, medie, scurtă și foarte scurtă. De exemplu, căderea Babilonului este datată în anul 1595 î.Hr., conform cronologiei medii. Conform cronologiei scurte, este vorba de 1531 î.Hr. deoarece întreaga cronologie scurtă este decalată cu +64 de ani. Conform cronologiei lungi, același eveniment este datat la 1651 î.Hr. (o decalare de -56 de ani). Istoricii folosesc cel mai adesea cronologia medie.

Datarea prăbușirii civilizației variază, dar anul propus de dendrocronologi pare a fi cel mai fiabil. Examinarea inelelor arborilor indică faptul că în anul 1159 î.Hr. a avut loc un șoc climatic puternic. Trebuie amintit, totuși, că nu a fost încă posibilă asamblarea unui calendar dendrocronologic continuu pentru Orientul Apropiat antic.(ref.) Pentru epoca bronzului și a fierului a fost elaborată doar o cronologie flotantă bazată pe arbori din Anatolia. Până la elaborarea unei secvențe continue, utilitatea dendrocronologiei în îmbunătățirea cronologiei Orientului Apropiat Antic este limitată. Prin urmare, dendrocronologia trebuie să se bazeze pe cronologiile elaborate de istorici, iar acestea sunt mai multe, fiecare oferind date diferite.

Să ne uităm mai atent de unde provine anul 1159 î.Hr., propus de dendrocronologi ca an al catastrofei. Mike Baillie, o autoritate renumită în domeniul inelelor copacilor și a utilizării acestora în datarea artefactelor și evenimentelor antice, a contribuit la finalizarea unei înregistrări globale a modelelor de creștere anuală care se întinde pe o perioadă de 7.272 de ani în trecut. Înregistrarea inelelor arborilor a dezvăluit traume ecologice majore la nivel mondial în anii următori:
între anii 536 și 545 d.Hr,
din 208 până în 204 î.Hr,
între 1159 și 1141 î.Hr,(ref.)
din 1628 până în 1623 î.Hr,
între 2354 și 2345 î.Hr,
de la 3197 la 3190 î.Hr,(ref.)
de la 4370 î.Hr. timp de aproximativ 20 de ani.(ref.)

Să încercăm să ghicim care au fost cauzele tuturor acestor șocuri climatice.
536 d.Hr. - Impactul unui asteroid în timpul Ciumei Iustiniene; datare incorectă; ar trebui să fie 674 d.Hr.
208 î.Hr. - Cel mai scurt dintre acestea, doar o perioadă de 4 ani de anomalii. O posibilă cauză este erupția vulcanică din Insula Raoul cu magnitudinea VEI-6 (28,8 km³), datată prin metoda radiocarbonului la 250±75 î.Hr.

Să ne uităm acum la trei evenimente din epoca bronzului:
1159 î.Hr. - Prăbușirea epocii bronzului târziu; potrivit oamenilor de știință, asociată cu erupția vulcanului Hekla.
1628 î.Hr. - Erupția minoică; o erupție vulcanică catastrofală majoră care a devastat insula grecească Thera (cunoscută și sub numele de Santorini) și a aruncat 100 km³ de tefra.
2354 î.Hr. - Singura erupție care se potrivește aici ca timp și mărime este erupția vulcanului argentinian Cerro Blanco, datată prin metoda radiocarbonului la 2300±160 î.Hr.; au fost ejectați peste 170 km³ de tefra.

Calendarul dendrocronologic se bazează pe cronologia de mijloc, care este cea mai frecvent utilizată, dar este aceasta cea mai corectă? Pentru a determina acest lucru, ne vom folosi de concluziile din primul capitol, unde am arătat că erupțiile vulcanice majore au loc cel mai frecvent în timpul perioadei de 2 ani a cataclismelor, care se repetă la fiecare 52 de ani. Rețineți că există 469 de ani între erupția Hekla și erupția lui Thera, adică 9 perioade de 52 de ani plus 1 an. Iar între erupția lui Hekla și erupția lui Cerro Blanco sunt 1195 de ani, adică 23 de perioade de 52 de ani minus 1 an. Deci este clar că acești vulcani au erupt în conformitate cu ciclul de 52 de ani! Am întocmit o listă a anilor în care au avut loc perioadele de cataclisme din ultimele câteva mii de ani. Aceasta ne va ajuta să determinăm adevărații ani ai acestor trei mari erupții vulcanice. Numerele negative înseamnă ani înainte de Era Comună.

2024197219201868181617641712166016081556150414521400
1348129612451193114110891037985933881829777725
67362156951746541336130925720515310149
-4-56-108-160-212-263-315-367-419-471-523-575-627
-679-731-783-835-887-939-991-1043-1095-1147-1199-1251-1303
-1355-1407-1459-1511-1563-1615-1667-1719-1770-1822-1874-1926-1978
-2030-2082-2134-2186-2238-2290-2342-2394-2446-2498-2550-2602-2654
-2706-2758-2810-2862-2914-2966-3018-3070-3122-3174-3226-3277-3329
-3381-3433-3485-3537-3589-3641-3693-3745-3797-3849-3901-3953-4005
-4057-4109-4161-4213-4265-4317-4369-4421-4473-4525-4577-4629-4681

Cronologia lungă este cu 56 de ani mai devreme decât cronologia medie. Iar cronologia scurtă este cu 64 de ani mai târziu decât cronologia de mijloc. Ce-ar fi dacă am muta toate cele trei erupții vulcanice cu 64 de ani înainte pentru a le face să fie în concordanță cu cronologia scurtă? Cred că n-ar strica să vedem ce rezultă din asta...

Hekla: -1159 + 64 = -1095
Dacă decalăm anul șocului climatic cu 64 de ani, acesta cade exact în 1095 î.Hr. și acesta este anul în care ar trebui să se producă perioada ciclică a cataclismelor!

Thera: -1628 + 64 = -1564
Anul erupției minoice decalat cu 64 de ani coincide, de asemenea, cu perioada de 2 ani a cataclismelor, care a fost în 1563±1 î.Hr. Acest lucru arată că ideea de a folosi cronologia scurtă a fost corectă! Anul erupției vulcanului Santorini a fost un mare mister pentru istorici timp de ani de zile. Acum misterul a fost rezolvat! Cronologia corectă pentru epoca bronzului este cronologia scurtă! Să verificăm dacă următoarea erupție demonstrează corectitudinea acestei teze.

Cerro Blanco: -2354 + 64 = -2290
Deplasăm, de asemenea, erupția Cerro Blanco cu 64 de ani și rezultă anul 2290 î.Hr. care, din nou, este exact anul cataclismului așteptat!

După aplicarea cronologiei corecte, se pare că toți cei trei mari vulcani au erupt în perioada cataclismelor, care au loc la fiecare 52 de ani! Acest lucru confirmă faptul că acest ciclu există și funcționa corect cu peste 4.000 de ani în urmă! Și, cel mai important, avem confirmarea faptului că cronologia corectă este cronologia scurtă. Prin urmare, toate datele din epoca bronzului ar trebui mutate cu 64 de ani în viitor. Iar acest lucru ne conduce la concluzia că prăbușirea epocii bronzului târziu a început exact în anul 1095 î.Hr. Acest an al prăbușirii este extrem de apropiat de începutul Evului Mediu întunecat grecesc, care este datat în jurul anului 1100 î.Hr. Și, în mod interesant, Biblia datează plăgile din Egipt exact în anul 1095 î.Hr. În acest caz, Biblia se dovedește a fi o sursă mai de încredere decât istoria!

Știm deja că prăbușirea din epoca bronzului târziu a avut loc în 1095 î.Hr. Dacă presupunem că Războiul Peloponesiac a început în anul 419 î.Hr. și că Ciuma Atenei a început cam în aceeași perioadă, constatăm că între aceste două resetări au trecut exact 676 de ani!

Să ne ocupăm de celelalte două șocuri climatice care și-au lăsat amprenta asupra calendarului dendrocronologic:
3197 î.Hr. - Și acest an trebuie mutat cu 64 de ani în viitor:
3197 Î.HR. + 64 = 3133 Î.HR.
Nu se cunoaște nicio erupție vulcanică care să se încadreze în acest an. În următoarea parte a studiului, voi încerca să aflu ce s-a întâmplat aici.

4370 î.Hr. - Aceasta a fost, cel mai probabil, erupția vulcanului Kikai Caldera (Japonia), datată de carote de gheață la 4350 î.Hr. Aceasta a ejectat aproximativ 150 km³ de material vulcanic.(ref.) Cronologiile alternative (de exemplu, medie, scurtă și lungă) se referă la Epoca Bronzului, iar 4370 î.Hr. este Epoca Pietrei. Aceasta este perioada de dinaintea inventării scrisului, iar datarea în această perioadă se bazează pe alte dovezi decât cele scrise. Cred că nu este necesar să se mute anul erupției cu 64 de ani, iar 4370 î.Hr. este anul corect al acestei erupții vulcanice. Cea mai apropiată perioadă de cataclisme din ciclul de 52 de ani a fost 4369±1 î.Hr., astfel încât se pare că erupția vulcanului Kikai Caldera a fost, de asemenea, asociată cu ciclul de 52 de ani. Calendarul dendrocronologic este asamblat din mai multe eșantioane de lemn diferite, iar dendrocronologii au avut dificultăți în a găsi eșantioane care să dateze până în jurul anului 4000 î.Hr. (precum și din secolele: I î.Hr., II î.Hr. și X î.Hr.).(ref.) Prin urmare, cred că este posibil ca calendarul dendrocronologic să fie asamblat incorect în jurul anului 4000 î.Hr.; deplasarea cronologică defectuoasă are loc doar într-o parte a calendarului, iar o altă parte a acestuia indică anii corecți.

Rezumat

Mitul creației, gravat pe Piatra Soarelui aztecă, vorbește despre epocile trecute, fiecare dintre ele încheindu-se cu un mare cataclism, care se producea de obicei la fiecare 676 de ani. Intrigat de misterul acestui număr, am decis să verific dacă marile cataclisme globale au loc într-adevăr ciclic, la intervale regulate. Am găsit cele mai mari cinci dezastre care s-au abătut asupra omenirii în ultimele trei milenii și am determinat anii exacți în care au avut loc.

Moartea Neagră - 1347-1349 d.Hr. (în funcție de anii în care au avut loc cutremurele)
Ciuma lui Iustinian - 672-674 AD (în funcție de anii în care au avut loc cutremurele)
Ciuma lui Ciprian - cca 254 d.Hr. (pe baza datării lui Orosius)
Ciuma din Atena - cca 419 î.Hr. (pe baza datării lui Orosius și presupunând că în afara Atenei ciuma a început cu un an mai devreme)
Prăbușirea epocii bronzului târziu - 1095 î.Hr.

Se pare că exact treisprezece cicluri de 52 de ani, cu o durată de aproape 676 de ani, au trecut între cele două mari pandemii de ciumă, adică de la Moartea Neagră la Ciuma Iustiniană! O altă mare exterminare - Ciuma lui Ciprian - a început cu aproximativ 418 ani (aproximativ 8 cicluri) mai devreme. O altă epidemie similară - Ciuma Atenei - a izbucnit cu aproximativ alți 672 de ani mai devreme. Iar următoarea mare resetare a civilizației, care a pus capăt Epocii Bronzului, a avut loc din nou cu exact 676 de ani mai devreme! Astfel, este clar că trei dintre cele patru perioade menționate coincid într-adevăr cu numărul indicat în legenda aztecă!

Această concluzie ridică întrebarea: Este cazul ca aztecii să fi consemnat pur și simplu în mitul lor o istorie a cataclismelor care a avut loc o dată, dar care nu se repetă neapărat? Sau poate că există un ciclu de cataclisme care devastează Pământul la fiecare 676 de ani și ar trebui să ne așteptăm la o nouă catastrofă încă din 2023-2025? În capitolul următor, voi prezenta teoria mea, care va explica toate acestea.

Capitolul următor:

Ciclul de 676 de ani de resetare